據相關(guān)人士透露，監管層近日召集部分期貨公司和基金公司高管，就放開(kāi)期貨公司代銷(xiāo)公募基金業(yè)務(wù)資格征求行業(yè)意見(jiàn)。相關(guān)人士稱(chēng)，監管層對此持較為積極的態(tài)度，并要求符合條件的期貨公司做好開(kāi)展代銷(xiāo)基金業(yè)務(wù)的相關(guān)準備。
　　此前，期貨公司不屬于《證券投資基金銷(xiāo)售管理辦法》中明文規定的基金銷(xiāo)售機構范圍。

　　代銷(xiāo)基金資格“4+X”謎題破解在即

　　證監會(huì )去年6月發(fā)布的《證券投資基金銷(xiāo)售管理辦法（修訂稿）》規定，基金管理人可以辦理其募集的基金產(chǎn)品的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，即基金公司自銷(xiāo)。除此之外，商業(yè)銀行(含在華外資法人銀行，下同)、證券公司、證券投資咨詢(xún)機構、獨立基金銷(xiāo)售機構以及中國證監會(huì )規定的其他機構可以向中國證監會(huì )申請基金銷(xiāo)售業(yè)務(wù)資格。
　　除基金公司自銷(xiāo)外，“商業(yè)銀行”、“證券公司”、“證券投資咨詢(xún)機構”、“獨立基金銷(xiāo)售機構”和“證監會(huì )規定的其他機構”被業(yè)內并稱(chēng)為“4+X”，“X”即代表“證監會(huì )規定的其他機構”，當時(shí)業(yè)內即普遍認為，“X”的相關(guān)規定為放開(kāi)其他金融機構代銷(xiāo)基金業(yè)務(wù)留下了窗口和余地。
　　此前不久，證監會(huì )剛剛公布一批獨立基金銷(xiāo)售機構資格，現在，“X”資格朦朧的身影逐漸清晰，期貨公司有望在基金代銷(xiāo)市場(chǎng)上分一杯羹。
　　對于代銷(xiāo)基金機構的資質(zhì)管理，《管理辦法》對不同類(lèi)型的代銷(xiāo)機構有不同的考察重點(diǎn)：對商業(yè)銀行側重考察其資本充足率；對證券公司主要考察其凈資本等財務(wù)風(fēng)險指標；對證券投資咨詢(xún)機構和獨立基金銷(xiāo)售機構則主要要求其注冊資本達到一定規模。
　　相關(guān)人士透露，有關(guān)部門(mén)正在研究期貨公司代銷(xiāo)基金的資質(zhì)要求，預計對期貨公司的考察方向與證券公司接近，即側重于對公司凈資本等財務(wù)風(fēng)險指標的考察。

　　能否為期貨公司帶來(lái)真正利潤尚存疑問(wèn)

　　有分析人士認為，期貨公司取得代銷(xiāo)基金資格，豐富了期貨公司盈利手段，同時(shí)拓寬了公募基金的銷(xiāo)售渠道，對雙方發(fā)展均有益處。尤其對于期貨公司來(lái)說(shuō)，獲得代銷(xiāo)基金資格意味著(zhù)公司開(kāi)始有能力為客戶(hù)提供更全面的資產(chǎn)配置服務(wù)，對期貨公司經(jīng)營(yíng)模式和發(fā)展方向的轉變都會(huì )產(chǎn)生一定影響。
　　不過(guò)，也有市場(chǎng)人士表示，短時(shí)間內，獲得代銷(xiāo)基金資格并不一定能夠給期貨公司帶來(lái)真正的利潤。
　　該人士指出，目前代銷(xiāo)基金的主流機構均有自己天然的特長(cháng)盈利模式，商業(yè)銀行主要依靠自身廣闊的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )和良好的聲譽(yù)賺取代銷(xiāo)收入；而證券公司對股票市場(chǎng)的研究能力和原客戶(hù)群體的投資需求，則成為其代銷(xiāo)基金的天然優(yōu)勢。
　　相比而言，期貨公司在代銷(xiāo)基金方面確實(shí)面臨著(zhù)一定的挑戰。分析人士指出，目前我國期貨市場(chǎng)和股票市場(chǎng)相對獨立，期貨公司原有業(yè)務(wù)范圍與代銷(xiāo)基金業(yè)務(wù)建設需求之間存在一定差異。期貨公司如果要為客戶(hù)提供優(yōu)質(zhì)的代銷(xiāo)基金服務(wù)，需要在機構設置、管理模式、人才儲備、硬件設施建設等方面重新投入較多成本。要想真正在代銷(xiāo)基金業(yè)務(wù)上取得豐厚的利潤，期貨公司仍需要進(jìn)一步探索和創(chuàng )新。