面對發(fā)達國家貨幣霸權的絕對優(yōu)勢，相對弱勢的新興國家雖可追隨其量化寬松，但卻極易引發(fā)自身高通脹的負作用，而如果追隨其匯率貶值，則必將引發(fā)更為難解的全球匯率爭端。
　　人民網(wǎng)3月24日電，西班牙《起義報》發(fā)表勞爾·茲貝奇題為“巴西宣布對歐洲和美國的貨幣戰”的文章，稱(chēng)巴西總統羅塞夫一直在抱怨歐洲和美國的擴張主義貨幣政策，這種貨幣“海嘯”損害新興國家的工業(yè)，并表示將采取一切保護本國的措施。
　　這可能是繼2009年3月我國央行行長(cháng)周小川發(fā)表《關(guān)于改革國際貨幣體系的思考》一文后，新興經(jīng)濟體向歐美貨幣霸權發(fā)出的挑戰。在文章中，周小川提議應“創(chuàng )造一種超主權國際儲備貨幣”，以改革現行的以美元為主導的國際貨幣體系，這一提議一度引發(fā)全球金融界的強烈關(guān)注。
　　不可否認，美歐經(jīng)濟已趨于好轉，這固然與其自身壓縮財政支出、刺激實(shí)體經(jīng)濟等因素密不可分。但是，在這個(gè)過(guò)程中，美歐主動(dòng)（或被動(dòng)）啟動(dòng)“貨幣戰”亦是關(guān)鍵因素主導貨幣的持續量化寬松、匯率的持續貶值以及利率的持續下調，從而既可達到變相減少自身外債額度、又可達到直接提升貿易出口競爭力的雙重目的。
　　而這種“貨幣戰”所造成的負作用，被更多的轉嫁至新興國家。以我國為例，自2008年3月次貸危機持續爆發(fā)以來(lái)，人民幣兌美元匯率已累計升值10.4%、兌歐元累計升值25.1%；與此同時(shí)，我國的出口順差已從2008年的2954.6億美元，降至2011年的1551.4億美元，降幅高達47.5%。今年2月份我國貿易逆差額度高達314.9億美元創(chuàng )9年來(lái)之最。
　　新興國家挑戰美歐貨幣霸權勢在必行。不僅因為美元和歐元占到全球儲備貨幣的60%以上，占全球結算貨幣亦高達50%以上，更因為美歐經(jīng)濟逢低谷之時(shí)，必然會(huì )有貨幣量化寬松和匯率貶值的沖動(dòng)。而面對發(fā)達國家貨幣霸權的絕對優(yōu)勢，相對弱勢的新興國家雖可追隨其量化寬松，但卻極易引發(fā)自身高通脹的負作用，而如果追隨其匯率貶值，則必將引發(fā)更為難解的全球匯率爭端。
　　事實(shí)上，對此新興國家近幾年亦可謂動(dòng)作頻頻以我國為例，自次貸危機爆發(fā)之后，我國央行已與中國香港、韓國、阿根廷、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、白俄羅斯等國家和地區的貨幣當局簽署了總額近萬(wàn)億元的貨幣互換協(xié)議。此外，我國更與中國香港、越南、俄羅斯等國家和地區開(kāi)展了雙邊貿易直接結算，與印度銀行亦已形成雙邊貨幣直接結算的協(xié)議，而與巴西的雙邊結算本幣結算系統亦早于2009年即已達成共識，以大幅減少結算環(huán)節的美元中介功能。
　　當然，新興國家在全球貨幣格局中的弱勢地位，不可能短期內徹底扭轉。美元壟斷已逾百年，歐元亦是通過(guò)打造歐元區的集體貨幣才逐漸形成相對優(yōu)勢，但仍在歐債危機的強大沖擊下，險些分崩離析。新興國家要挑戰美歐貨幣霸權，需要在確保自身實(shí)體經(jīng)濟健康發(fā)展、金融安全監管到位之下，系統籌劃循序展開(kāi)。