|
在公募基金業(yè)，華夏基金王亞偉一直被冠以“公募一哥”、“最�；鸾�(jīng)理”等稱(chēng)號，其管理的基金也被基民奉為“只賺不賠”的投資神話(huà)。也正因為此，王亞偉管理的華夏大盤(pán)和華夏策略一直保持著(zhù)很高的客戶(hù)黏性。
不過(guò)，根據一季報數據，上述情況似乎正在改變，一季度王亞偉管理的華夏大盤(pán)和華夏策略份額和規模雙雙下降。而對于原因，相關(guān)機構人士對《第一財經(jīng)日報》記者稱(chēng)，王亞偉的離職傳言再起或是導致其管理基金在一季度出現份額、規模雙下降的重要原因之一。
王亞偉管理基金雙降
經(jīng)統計，盡管一季度華夏基金的多只股票型基金打開(kāi)了申購，但其股票型基金整體呈現凈贖回的狀態(tài)。尤其是王亞偉掌管的華夏大盤(pán)和華夏策略份額和規模雙雙下降，華夏大盤(pán)的贖回比例超過(guò)25%，這是該基金自成立以來(lái)很少出現的情況。華夏策略的份額也減少了5000多萬(wàn)份。
業(yè)績(jì)不佳或是其中一個(gè)因素，數據顯示，一季度王亞偉掌管的華夏大盤(pán)和華夏策略收益分別在135只同類(lèi)基金中排在第72位和第35位。尤其是華夏大盤(pán)，其一季度的業(yè)績(jì)在華夏旗下所有偏股類(lèi)的基金中排名倒數第二。這是從2009年以來(lái)，這兩只基金在一季度表現最差的一次。
但是，僅僅是業(yè)績(jì)原因并不具有說(shuō)服力。由于華夏大盤(pán)和華夏策略一直停止申購，有幸買(mǎi)到的投資者對其一直具有較高的忠實(shí)度，因此即便贖回一直打開(kāi)，這兩只基金的規模也一直保持穩定，僅僅是業(yè)績(jì)平平，難道就能使投資者如此堅定地拋棄華夏大盤(pán)？何況，比華夏大盤(pán)業(yè)績(jì)更差的華夏復興在一季度規模十分平穩。
從去年年報數據看，華夏大盤(pán)的持有人中，機構投資者的比例接近60%。而近期在機構投資者中間，關(guān)于王亞偉離職的傳言再起。有機構人士向本報記者表示，雖然以前傳過(guò)很多次，但此次比較“靠譜”。不過(guò)，也有人士堅定地認為，王亞偉不會(huì )走。
貨基助力華夏規模增長(cháng)
雖然目前基金公司的一季報尚未披露完畢，但前幾大基金公司披露的數據已經(jīng)對該季度內的規模變動(dòng)有所體現。而在去年年底被競爭對手緊追猛趕的華夏基金重新在一季度扳回了自己的優(yōu)勢。
Wind資訊數據顯示，截至3月31日，華夏基金的總資產(chǎn)規模達到1975.3億元，較去年末增加了184億元，與第二名易方達基金的規模差距重新增加到500億元以上。
在過(guò)去兩年，華夏基金規模持續下降，截至去年年底，華夏基金的規模一度降至1790.87億元，比當時(shí)的第二名嘉實(shí)基金僅多出416億元。
但是，華夏基金在一季度規模增長(cháng)的主要貢獻來(lái)自于貨幣基金，這未免使市場(chǎng)對于這種增長(cháng)是否具有可持續性產(chǎn)生了擔憂(yōu)。
數據顯示，華夏旗下的貨幣基金規模達到了269.66億元，較去年四季度的101.11億元大幅增加168.55億元，在目前披露數據的公司中，這一增加規模排在首位。
目前全行業(yè)的貨幣基金數據尚未出爐，但其余幾家大型基金公司的貨幣基金各有增減。Wind資訊數據顯示，易方達、博時(shí)和南方基金的貨幣基金規模均在200億元以上，較去年年底的規模分別增加了73.6億元、44.7億元和40.7億元，嘉實(shí)基金的貨幣基金規模則較去年四季度大幅減少了66.8億元。
此外，在去年年底依靠貨幣基金沖量進(jìn)入行業(yè)前十的工銀瑞信貨基規模如預期般大幅下滑，規模減少139.6億元。從目前披露的情況看，工銀瑞信名次將下滑兩到三名，跌出行業(yè)前十。
|