原本是影響力非常有限的上海藝術(shù)品拍賣(mài)，今春卻接連爆出新聞：日前，堪稱(chēng)中國第一代水彩畫(huà)全景的520張老水彩畫(huà)整體流拍，而一出現就被業(yè)內人士大肆質(zhì)疑真偽的徐悲鴻油畫(huà)《九方皋》，卻以8900萬(wàn)元高價(jià)成交。上海拍場(chǎng)，到底是怎么了？
看不懂：有價(jià)值的遭流拍，爭議大的天價(jià)成交
520張中國第一代水彩畫(huà)遺珍經(jīng)上海泓盛拍賣(mài)公司大肆宣揚其價(jià)值，涵括4位中國水彩畫(huà)先驅者從上世紀30年代至80年代的力作，內容十分精彩，卻因為要整體拍賣(mài)，520張畫(huà)以1800萬(wàn)元起拍，結果無(wú)人應拍，慘遭流拍，讓人對上海拍場(chǎng)的價(jià)格承受力大打問(wèn)號。圈內普遍認為，這批水彩畫(huà)里許多作品令人感動(dòng)，但一定要整體拍賣(mài)會(huì )讓感興趣的人打退堂鼓，而那些對價(jià)格不敏感的人，卻不能理解這批作品的價(jià)值。
而幾乎是同一時(shí)段，一張備受爭議的徐悲鴻《九方皋》卻意外地高價(jià)成交。該幅《九方皋》最大的爭議在于，許多人一看畫(huà)面就搖頭說(shuō)：“這么粗糙的作品會(huì )是徐悲鴻畫(huà)的？”“千萬(wàn)別把大家當弱智�！边�有人質(zhì)疑拍賣(mài)公司提供的該畫(huà)資料里，曾經(jīng)的著(zhù)錄，是國畫(huà)《九方皋》，而非這張油畫(huà)，認為拍賣(mài)公司有誤導嫌疑。雖然此畫(huà)有徐悲鴻之子的鑒定，但他此前對徐悲鴻一幅人體畫(huà)的不負責任的鑒定已經(jīng)成為天大的笑柄。
正當大家都認為這張吐滿(mǎn)口水的畫(huà)將遭到流拍時(shí)，一位大藏家卻挺身而出，以8900萬(wàn)元競得此畫(huà)。這位名叫張振宇的大藏家今春大出風(fēng)頭，先是在北京以1.24億元競得李可染的《韶山》，然后又在上海出手購下這幅飽受爭議的《九方皋》。拍后，他高調解釋?zhuān)髌返膭?chuàng )作年代與徐悲鴻當年的水準相符，顏料、畫(huà)布、畫(huà)框等材料也只有當時(shí)的大畫(huà)家才會(huì )使用，因此，這是一張極為難得的好畫(huà)。藏家的一番信心表白讓人完全看不懂。
業(yè)內人士稱(chēng)：上海藝術(shù)品市場(chǎng)非常理性
兩條充滿(mǎn)變數的新聞使眾人對上海拍場(chǎng)產(chǎn)生了新的疑惑，記者就此采訪(fǎng)了剛結束了春拍的榮寶齋上海拍賣(mài)公司，他們卻對上海拍場(chǎng)表示出信心。他們說(shuō)，今春拍賣(mài)收獲了3.23億元，同時(shí)發(fā)覺(jué)了上海拍場(chǎng)很多可喜的現象，尤其是在這個(gè)藝術(shù)品拍賣(mài)整體下滑的時(shí)候。
他們認為上海藝術(shù)品市場(chǎng)非常理性，瘋狂的時(shí)候不盲從，冷清的時(shí)候不停手，買(mǎi)家懂行的多，普遍追求性?xún)r(jià)比高的拍品，不盲目追求高價(jià)貨。此外中國藝術(shù)品的那些頑疾，如藝術(shù)基金肆虐掃貨、天價(jià)做局、買(mǎi)后不付款等現象，在上海都很少發(fā)生。所以，雖然拍場(chǎng)出現了個(gè)別變數，但上海藝術(shù)品市場(chǎng)整體仍讓人放心，因為這是由藏家主導的市場(chǎng)。