7月，隨著(zhù)2012春季藝術(shù)品拍賣(mài)的大幕徐徐落下，聲勢浩大的秋季拍賣(mài)征集在神州大地各處展開(kāi)。跟往年高潮迭起、令人亢奮的火熱氣氛相比，今年春拍除了李可染《萬(wàn)山紅遍》和過(guò)云樓古籍外，亮點(diǎn)欠奉。
記者采訪(fǎng)多位專(zhuān)家，他們均表示這是市場(chǎng)趨向理性的信號。然而坊間關(guān)于拍賣(mài)的種種爭論，卻是桃花潭底暗藏的洶涌。
低成交量是必然還是偶然？
去年秋拍寒意初現，已有專(zhuān)家預言今年春拍會(huì )繼續遇冷。從實(shí)際情況看，何止是遇冷，簡(jiǎn)直是“跳水”，來(lái)看看這串數字：中國嘉德，2011年春拍53億元，2011年秋拍38億元，2012年春拍20億元；北京保利，2011年春拍61億元，2011年秋拍49億元，2012春拍30億元……令人搖頭感嘆“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”。
此景很容易讓人穿越回幾年前金融危機時(shí)期當代藝術(shù)的“崩盤(pán)”現場(chǎng)。一時(shí)間，圍觀(guān)人群中有幸災樂(lè )禍者，有煽風(fēng)點(diǎn)火者，有評頭品足者……然而，業(yè)內人士的感受并不如人們想象的悲觀(guān)。中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)鄭曉星告訴記者，這只是市場(chǎng)的正常調整�！叭ツ昵锱某山活~不理想，拍賣(mài)企業(yè)都在做總結，其中一個(gè)表現，就是減少上拍數量，‘縮量提質(zhì)’。另一方面，由于往年出現過(guò)一些不誠信的買(mǎi)家破壞了市場(chǎng)秩序，因此拍賣(mài)企業(yè)大幅度提高了保證金制度，相當于提高了準入門(mén)檻，把一部分炒家擋在了門(mén)外。所以雖然表面上成交額下降了，但實(shí)際上是正常的�！�
記者了解到，導致這一趨勢的，除了藝術(shù)品市場(chǎng)波動(dòng)的內在規律外，還有幾個(gè)重要因素：首先，經(jīng)濟大環(huán)境的影響。中國嘉德副總裁寇勤認為，從去年秋天開(kāi)始，整個(gè)貨幣的充足率開(kāi)始發(fā)生微妙變化，“原來(lái)特別有錢(qián)的人，忽然發(fā)現手頭上的現金不太夠了，這種影響就不單純是買(mǎi)還是不買(mǎi)的問(wèn)題，它會(huì )帶來(lái)賣(mài)方的惜售和買(mǎi)方持幣觀(guān)望以及競爭力的減弱�！逼浯�，快速擴張的藝術(shù)品市場(chǎng)，在發(fā)展的同時(shí)積累了大量的問(wèn)題，例如贗品問(wèn)題、誠信問(wèn)題、暗箱操作和欠賬問(wèn)題等。這些問(wèn)題近來(lái)連續爆發(fā)，形成公眾事件，對市場(chǎng)信心形成巨大的打擊。
“中國的藝術(shù)品市場(chǎng)從2003年開(kāi)始連續漲了十年時(shí)間，它不可能只漲不跌。目前的狀況，按照行業(yè)說(shuō)是理性回歸�！鄙钲谑信馁u(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)黃小堅在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“拍賣(mài)行業(yè)也在調整中進(jìn)一步規范自身。預計今年秋拍還將維持這一趨勢�！�
“保真”是“救市”還是“義務(wù)”？
在市場(chǎng)信心萎靡的情況下，“保真專(zhuān)場(chǎng)”的出現便如同一陣東風(fēng)�！氨Ｕ鎸�(zhuān)場(chǎng)”并不是一個(gè)新名詞，其實(shí)它早在十年前便出現了，然而今年春拍它如同尚方寶劍，一亮相，效果便是“杠杠的”。以廣州皇瑪拍賣(mài)公司為例，今年春拍舉行了“澄懷觀(guān)化2012當代嶺南名家中國畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)”和“云桂齋藏品專(zhuān)場(chǎng)”兩個(gè)保真專(zhuān)場(chǎng)，成交率為近年來(lái)所罕見(jiàn)——均為100%。在這兩場(chǎng)拍賣(mài)中，拍賣(mài)公司對所有拍品承諾永久保真，如果買(mǎi)受人有充足證據證明所拍拍品為贗品的，拍賣(mài)公司將全額退款。
從100%的成交額來(lái)看，這確實(shí)是很高明的“救市”手段。但也有買(mǎi)家認為“保真”只是在履行拍賣(mài)行的義務(wù)�！叭绻馁u(mài)行都不保真的話(huà)，那買(mǎi)家為何還敢去買(mǎi)？”華裔當代藝術(shù)策展人、收藏家王奕心說(shuō)，“無(wú)論是專(zhuān)業(yè)畫(huà)廊還是拍賣(mài)行凡涉及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的首先必須做到保真。對于個(gè)別無(wú)法確認真跡的作品就不該叫賣(mài)，這是基本的商業(yè)法則，拍賣(mài)行也當遵守�！�
但也有不少業(yè)內人士對此持反對意見(jiàn)。北京匡時(shí)董事長(cháng)董國強在微博上表示：“要求拍賣(mài)公司每件作品保真如同要求醫院每個(gè)病人都要治好。如果醫院寫(xiě)個(gè)告示說(shuō)，不能包治百病，我們是說(shuō)他誠實(shí)還是說(shuō)他欺詐呢？”
而寇勤也認為，在買(mǎi)家、賣(mài)家與拍賣(mài)公司這三方關(guān)系中，人們過(guò)于關(guān)注拍賣(mài)公司，高估了它影響買(mǎi)賣(mài)雙方的力量。
“目前社會(huì )上對拍賣(mài)行的誤解很多，認為拍賣(mài)行知假拍假，是造成市場(chǎng)混亂的‘萬(wàn)惡之源’。事實(shí)并非如此！按照國際慣例，‘保真’并非拍賣(mài)行的義務(wù)。因為拍賣(mài)行只是個(gè)中介機構，不是賣(mài)方或買(mǎi)方，他提供的只是個(gè)交易平臺�！编崟孕侨滩蛔 昂霸�。他表示，“保真專(zhuān)場(chǎng)”的出現，表明拍賣(mài)行想正本清源，告訴社會(huì )：其實(shí)拍賣(mài)行在拍品的質(zhì)量保證上還是下功夫的。
“希望公眾理解，他們看待拍賣(mài)行的眼光，不能脫離文物藝術(shù)品市場(chǎng)的規律——目前在任何一個(gè)古玩市場(chǎng)、古玩店，都有贗品存在，其實(shí)拍賣(mài)行跟它們的性質(zhì)是一樣的，也就是說(shuō)，買(mǎi)家的購買(mǎi)，全靠自己的眼力，就像寫(xiě)文章的人要文責自負一樣。人們?yōu)楹文苷J可古玩市場(chǎng)的慣例，卻要對拍賣(mài)行強加指責？希望社會(huì )能正確看待拍賣(mài)行業(yè)的文物藝術(shù)品拍賣(mài)，不要盲目的迷信，也不要盲目的悲觀(guān)�！编崟孕钦f(shuō)。
中國藝拍市場(chǎng)成不成熟？
當代藝術(shù)批評家魯虹一直很少觸碰拍賣(mài)的話(huà)題，因為他覺(jué)得“這潭水太深了”。圈內人士尚且如此，更何況圍觀(guān)者？“中國的收藏變成了炒作，很少真正意義上的收藏家，這是一種悲哀。在西方，收藏是有學(xué)術(shù)定位的，像集郵一樣的，西方很多人是收藏了以后回饋社會(huì )�！�
這正是中國藝術(shù)品拍賣(mài)亂象的根源——人們對待藝術(shù)的認識已經(jīng)簡(jiǎn)化為一件件商品，以冰冷的數字來(lái)表現藝術(shù)的價(jià)值，而最艱辛最精彩最有價(jià)值的創(chuàng )作過(guò)程，往往被人為忽略，于是在“市場(chǎng)規律”的華服下，種種人為因素編織成錯綜復雜的網(wǎng)，也因此引發(fā)人們對拍賣(mài)市場(chǎng)本質(zhì)的質(zhì)疑。
王奕心明確表示，“中國藝術(shù)品市場(chǎng)”是個(gè)偽命題，因為中國的藝術(shù)品交易還沒(méi)有形成“市”，具體有幾方面表現：
目前市場(chǎng)尚不規范，一級市場(chǎng)被架空，二級市場(chǎng)越俎代庖�！岸覈鴥却蟛糠峙馁u(mài)行有待成熟和規范。特別是有一些拍賣(mài)行與藏家、評論家、畫(huà)家形成了利益集團，以拍賣(mài)的手段炒高畫(huà)價(jià)，從中獲益。因此會(huì )出現某些畫(huà)家的作品一夜之間被炒成天價(jià)的現象，從這個(gè)角度來(lái)看，藝術(shù)品投資比股票還虛�！彼f(shuō)。而圈子以外的人，就算持有再好的藝術(shù)品都無(wú)法進(jìn)入拍賣(mài)市場(chǎng)，種種亂象導致很多藏家選擇暫且撤離這個(gè)不健全的市場(chǎng)，這也就是藝術(shù)品拍賣(mài)“水深水濁”的原因。
盡管如此，鄭曉星認為目前拍賣(mài)市場(chǎng)中出現的問(wèn)題都是發(fā)展中必經(jīng)的“陣痛”，畢竟藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮會(huì )必將是以后的趨勢�！爸袊囆g(shù)品市場(chǎng)現在是剛剛起步，交易量貌似很多，但跟我們的人口和經(jīng)濟總量相比它還是微不足道的�！彼J為，目前中國藝術(shù)品市場(chǎng)遠遠沒(méi)有達到高點(diǎn)，因為中國的藝術(shù)品收藏還僅僅局限在中國國內，視野還沒(méi)有放到全球，其實(shí)真正的藝術(shù)品市場(chǎng)是沒(méi)有國界的。