近日在北京舉行的匡時(shí)拍賣(mài)會(huì )上，由海內外孤本、宋版《錦繡萬(wàn)花谷》全八十卷領(lǐng)銜的179部近500冊“過(guò)云樓藏書(shū)”從1.8億元起拍，最終以1.88億元天價(jià)被拍出，創(chuàng )下中國古籍拍賣(mài)最高價(jià)。新華社發(fā)(龍巍/攝)

    人數過(guò)億的“收藏大軍”，超過(guò)2000億元的年交易總額，將中國推上了全球第二大藝術(shù)品交易市場(chǎng)的寶座。然而與炙手可熱的藝術(shù)品交易相比，中國藝術(shù)品風(fēng)險管理市場(chǎng)卻顯得十分冷清。
　　在龐大的市場(chǎng)需求引領(lǐng)下，中國藝術(shù)品保險正逐漸“破冰”。與海外成熟市場(chǎng)相比，這個(gè)新生事物顯然需要更多的呵護和培育。

　　藝術(shù)品市場(chǎng)：交易火熱　風(fēng)險管理冷清

　　近年來(lái)，不斷升溫的“收藏熱”在中國構建起了一個(gè)龐大的藝術(shù)品投資市場(chǎng)。2010年，中國取代英國成為全球第二大藝術(shù)品交易市場(chǎng)，其規模僅次于美國。
　　而文化部公布的數據顯示，2011年中國藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額達到2108億元，其中藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的交易額為975億元，畫(huà)廊、藝術(shù)經(jīng)紀和藝術(shù)品博覽會(huì )的交易額為351億元。
　　若按藝術(shù)品交易總額50%的投保比例以及1%的保險費率測算，2011年中國藝術(shù)品保險市場(chǎng)保費收入應高達10億元以上。但事實(shí)上，當下藝術(shù)品市場(chǎng)的風(fēng)險管理體系仍接近于空白。
　　今年年初，文化部與保監會(huì )公布11個(gè)文化產(chǎn)業(yè)保險試點(diǎn)險種，“藝術(shù)品綜合保險”被納入其中，部分保險公司也開(kāi)始承接大型展覽、拍賣(mài)活動(dòng)的藝術(shù)品保險項目。但這些嘗試均以財產(chǎn)險保單方式運作，且無(wú)論是保險范圍還是保險金額，都與實(shí)際需求之間存在相當大的差距。尤其是在海外市場(chǎng)發(fā)展相當成熟的私人收藏藝術(shù)品保險，至今無(wú)人問(wèn)津。

　　本土保險機構：涉足藝術(shù)品保險時(shí)顧慮重重

　　在歐美等發(fā)達市場(chǎng)，藝術(shù)品風(fēng)險管理作為特殊的財產(chǎn)險分支，早已發(fā)展成為一個(gè)擁有良好投保體系、相對成熟的行業(yè)。許多大型保險公司都擁有專(zhuān)門(mén)的藝術(shù)品部門(mén)對展出、拍賣(mài)或私人收藏的藝術(shù)品進(jìn)行評估，并依據藝術(shù)品本身價(jià)格、風(fēng)險系數和保險運營(yíng)成本來(lái)安排保險計劃。
　　但在中國，受限于藝術(shù)品市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)門(mén)檻較高、價(jià)值巨大、風(fēng)險集中、估值困難等技術(shù)壁壘，藝術(shù)品保險的提供與需求之間存在巨大的落差。
　　在一些保險業(yè)界專(zhuān)家看來(lái)，除了藝術(shù)品保險意識落后之外，諸多“不可控因素”成為中國藝術(shù)品保險市場(chǎng)發(fā)展的主要阻礙。
　　安盛集團豐泰保險(亞洲)有限公司上海分公司副總經(jīng)理袁穎暉表示，這些不可控因素包括：鑒定評估環(huán)節缺少具備主體資格的第三方機構；風(fēng)險管控環(huán)節缺乏市場(chǎng)經(jīng)驗和數據支持；藝術(shù)品修復影響保險理算等。
　　袁穎暉解釋說(shuō)，鑒定評估是藝術(shù)品保險投保前的最大難題，評估結果必須符合當前市場(chǎng)價(jià)格定位而不能過(guò)度偏離。在這方面，投保人與保險公司之間往往會(huì )產(chǎn)生較大爭議。在海外市場(chǎng)，保險公司除了可以通過(guò)相關(guān)數據庫估算藝術(shù)品價(jià)值外，還可借助第三方專(zhuān)業(yè)機構出具的鑒定報告。但在中國內地，目前藝術(shù)品保險領(lǐng)域的第三方機構主體資格并不明晰。
　　相似的困境還出現在理賠環(huán)節。袁穎暉表示，藝術(shù)品保險優(yōu)先考慮修復原則，即賠付投保標的恢復到受損前狀態(tài)所需支付的費用。但藝術(shù)品損壞后的價(jià)值很難評估，修復后的價(jià)值同樣缺乏數據參考。
　　另外，承保能力有限且缺乏再保險公司的支持，也使得本土保險機構在涉足藝術(shù)品保險市場(chǎng)時(shí)顧慮重重。

　　業(yè)內人士：藝術(shù)品保險體系有賴(lài)于多方培育

　　一年前發(fā)生在故宮的“碎瓷”事件，讓國人對藝術(shù)品保險體系的缺失有了切膚之痛。
　　值得注意的是，中國潛力巨大的藝術(shù)品保險市場(chǎng)，已經(jīng)對國際保險巨頭產(chǎn)生了難以抗拒的吸引力。兩個(gè)月前，安盛集團旗下亞洲子公司安盛(中國)/上海豐泰保險(亞洲)有限公司宣布與中國最大的非壽險公司中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司簽署戰略合作協(xié)議，攜手拓展中國藝術(shù)品保險市場(chǎng)。
　　根據協(xié)議，雙方將在藝術(shù)品保險產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)拓展、理賠服務(wù)、宣傳培訓和全球網(wǎng)絡(luò )等方面進(jìn)行戰略合作。
　　合作雙方中，人保財險是經(jīng)保監會(huì )和文化部批準的首批三家“文化產(chǎn)業(yè)保險”試點(diǎn)經(jīng)營(yíng)保險公司之一。豐泰保險則是全球唯一專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)藝術(shù)品保險的安盛藝術(shù)品保險(AXA　Art)集團在中國內地的經(jīng)營(yíng)平臺。
　　豐泰保險方面透露，已經(jīng)獲得保監會(huì )關(guān)于開(kāi)展藝術(shù)品保險的批準，可在國內推出包括企業(yè)及私人收藏藝術(shù)品、藝術(shù)品展覽及運輸的保險產(chǎn)品，以及博物館藝術(shù)保險。此外，針對商業(yè)畫(huà)廊及拍賣(mài)行的藝術(shù)品保險保單也正在申請準備之中。
　　藝術(shù)品保險的“破冰”，意味著(zhù)中國藝術(shù)品風(fēng)險管理體系正雛形初現。不過(guò)，剛剛“破冰”的中國藝術(shù)品保險市場(chǎng)，與國際成熟市場(chǎng)相比顯然差距驚人。對此，安盛藝術(shù)品保險集團CEO厄爾瑞奇·古恩特拉姆博士表示，作為一種特殊的財產(chǎn)損失保險，專(zhuān)業(yè)藝術(shù)品保險體系有賴(lài)于多方面著(zhù)手培育，包括培養專(zhuān)業(yè)藝術(shù)品核保、理賠及營(yíng)銷(xiāo)人員；建立具有國際公信力的藝術(shù)品鑒定及鑒價(jià)的專(zhuān)業(yè)機構；培育各類(lèi)藝術(shù)品的修復專(zhuān)家；建立專(zhuān)業(yè)包裝、運輸公司及倉儲設備；提升收藏者對藝術(shù)品防損及購買(mǎi)藝術(shù)品保險的理解等。