剛剛過(guò)去的7月份，“鉆石底”最終在下跌的浪潮中煙消云散。隨著(zhù)跌勢的繼續深化，偏股型基金慌忙撤出資金，倉位加速下滑。統計數據顯示，7月末高倉位已成為偏股型基金中的少數派，基金的倉位已集中在7成左右的中性偏低水平，半數左右的基金減倉幅度都在是在10%以上，基金倉位已經(jīng)降至歷史底部了。

　　偏股型基金倉位大幅下滑至72.31 %

　　7月全月，大盤(pán)延續了6月份以來(lái)的頹勢，連續6周收出陰線(xiàn)，“鉆石底”也早已告破。在市場(chǎng)的連連下挫中，機構投資者操作更加謹慎，開(kāi)始逐步撤出資金等待新底部的確認，而基金也是忙著(zhù)削減持股倉位。
　　根據好買(mǎi)基金研究中心倉位測算結果，截至2012年7月30日，共有456只偏股型基金（285只股票型和171只標準混合型）納入本期統計范圍。7月偏股型基金的倉位水平較6月出現了比較明顯的下降，跌幅超過(guò)8個(gè)百分點(diǎn)。當前偏股型基金的平均倉位為72.31 %，較前一周減少了3.49個(gè)百分點(diǎn)，與前一月相比倉位則滑落了9.35個(gè)百分點(diǎn)。其中股票型基金和標準混合型基金的倉位分別為76.48%和65.36%，分別減少了9.39和7.17個(gè)百分點(diǎn)，都已降至歷史均線(xiàn)下方。
　　顯然，基金在7月份是大刀闊斧地減倉，雖然在月初時(shí)基金的倉位還略高于歷史均線(xiàn)，但到了月底時(shí)其持股比率已遠低于過(guò)往平均水平，半數左右的基金減倉幅度在10%以上。與上月相比，基金高持倉的現象已基本不復存在，其中持倉在8成以上的基金占比大幅減少，不到3成，而倉位在70%以下的基金占比則超過(guò)了42%，大幅回升。
　　從具體漲跌幅變化來(lái)看，倉位下跌超過(guò)5%的基金占比達到61.18%，而倉位上漲的基金占比僅略超過(guò)2成。其中股票型基金更是對倉位進(jìn)行了劇烈的調整，數據顯示，47.37%的股票型基金減倉幅度在10個(gè)百分點(diǎn)以上，進(jìn)行同等幅度減倉的混合型基金僅占比34.50%。

　　僅7家基金公司倉位在8成以上

　　從基金公司來(lái)看，64家基金公司中股票倉位達到或超過(guò)80%的僅有7家，其中倉位最高的是民生加銀、申萬(wàn)菱信、浦銀安盛、景順長(cháng)城和中郵創(chuàng )業(yè)。民生加銀基金的倉位超過(guò)了90%。
　　東方、平安大華、長(cháng)城、匯添富和國聯(lián)安五家公司的倉位較低，持股倉位都在6成左右徘徊。與6月份相比，7月絕大部分基金公司都減少了持股倉位，僅有約2家基金公司的平均倉位水平有所增長(cháng)，分別為寶盈和泰信基金，倉位增幅分別為10.70%和1.48%；而融通、新華和紐銀梅隆西部三家基金公司則進(jìn)行了較大幅度的減倉，倉位分別滑落了17.69%、18.48%和19.44%。

　　布局前期超跌行業(yè)

　　7月份由于市場(chǎng)大跌，偏股型基金一邊繼續強化配置防御性行業(yè)，同時(shí)也開(kāi)始布局部分前期的超跌行業(yè)。對食品飲料和醫藥生物等典型的防御行業(yè)的配置占比繼續提高，而房地產(chǎn)、建筑建材、有色金屬和采掘等進(jìn)攻板塊的占比也有所上升。
　　不過(guò)基金7月份在行業(yè)配置上出現了比較明顯的分歧，增配行業(yè)中既有食品飲料、醫藥生物等防御性板塊，也有房地產(chǎn)、有色金屬和建筑建材等周期性較強的行業(yè)。這其實(shí)表示出在市場(chǎng)跌破低位以后，部分投資者已開(kāi)始增強投資的彈性，為反彈作準備，但還有大量機構對后市保持謹慎看法，仍在增加配置的安全性，防止市場(chǎng)跌幅進(jìn)一步擴大。
　　不過(guò)與上周相比，基金主動(dòng)大幅加倉房地產(chǎn)、交通運輸、有色金屬、采掘、農林牧漁和建筑家建材六個(gè)行業(yè)，同時(shí)主動(dòng)減持較多的行業(yè)有醫藥生物、食品飲料、電子元器件和金融服務(wù)。對于基金這種調倉行為，好買(mǎi)基金認為，這可能和7月醫藥股補跌導致其防御性盡失，促使機構資金流入前期超跌板塊有關(guān)。