“專(zhuān)家”二字近期讓不少上海拍賣(mài)公司一籌莫展——國家文物局對文物拍賣(mài)企業(yè)年審所要求的文物拍賣(mài)公司必須有退休的70周歲(含)以下文博高級職稱(chēng)“5專(zhuān)家”的條款卡住了許多拍賣(mài)行。就上海而言,本地根本沒(méi)有足量的專(zhuān)家滿(mǎn)足條件,不少公司只好向邊遠省份的文博界尋覓專(zhuān)家。
與之相對應的,另一拍賣(mài)重鎮北京因是試點(diǎn)地,拍賣(mài)界卻并無(wú)此一煩惱。
王剛在鑒寶電視節目中砸碎藏品的新聞使得“文物專(zhuān)家”成為當下的熱門(mén)詞匯,而在上海拍賣(mài)界,不少公司卻陷入了另一種“專(zhuān)家”之困。
在文博系統工作30多年的沈檸今年56歲,一年前她剛從南方某省博物院以文博副研究館員的身份退休。退休來(lái)偶有出現在媒體采訪(fǎng)中。不過(guò),今年7月1日起,沈檸又多了一個(gè)身份,上海某拍賣(mài)公司文物專(zhuān)業(yè)技術(shù)顧問(wèn)。
在與沈檸的交談中,《東方早報·藝術(shù)評論》記者卻發(fā)現,與拍賣(mài)公司簽署合同將近兩個(gè)月后的她自始至終沒(méi)有因這項合作到上海與該公司面洽,薄薄一紙合同也沒(méi)有對所謂“技術(shù)顧問(wèn)”的顧問(wèn)細節、權利、義務(wù)、責任等作任何說(shuō)明。
“今后在業(yè)務(wù)上肯定有活動(dòng)的,會(huì )來(lái)上海的,不會(huì )是掛名的!鄙驒幍恼煞蚋蹬d華亦供職于同一個(gè)博物院,對各項申報審批材料了然于胸,惟獨對拍賣(mài)行的業(yè)務(wù)以及合作方式不甚明白。
造成上述跨地區模糊合作的原因,是不久前由國家文物局下發(fā)的兩個(gè)文件——《關(guān)于進(jìn)一步做好文物拍賣(mài)標的審核工作的意見(jiàn)》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)、《企業(yè)聘用人員申報材料說(shuō)明》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《說(shuō)明》)。
據《說(shuō)明》規定,取得二、三類(lèi)文物《文物拍賣(mài)許可證》的企業(yè),須聘用5名(含)以上、70周歲(含)以下文博專(zhuān)業(yè)高級職稱(chēng)人員(北京市、江蘇省另?yè)髨绦?。據《意見(jiàn)》規定,為嚴格標的報審管理,省級文物行政部門(mén)受理企業(yè)標的審核申請后,須于20個(gè)工作日內將審核意見(jiàn)報國家文物局備案……國家文物局將于5個(gè)工作日內反饋。
這兩條新增規定,成為2012年參加每?jì)赡暌淮蔚摹拔奈锱馁u(mài)企業(yè)資質(zhì)年審”企業(yè)必須逾越的障礙。然而,6月30日由文物拍賣(mài)企業(yè)向所在地省級文物行政部門(mén)報送年審材料的截止日期早已過(guò)去,7月31日省級文物行政部門(mén)完成初審的節點(diǎn)也過(guò)去了近一個(gè)月,但由于新規條件苛刻,不少上海拍賣(mài)行都卡在了“5專(zhuān)家”的難題上。而拍賣(mài)前提前20個(gè)工作日由市文物局上報國家文物局等要求,意味著(zhù)征集時(shí)間將比以往大幅減少的現實(shí),更令拍賣(mài)行無(wú)從應對。
“我覺(jué)得這些(新規)門(mén)檻是比較高的,實(shí)際上在限制拍賣(mài)行業(yè)!鄙虾c⑴馁u(mài)CEO趙涌說(shuō)!叭绻耆凑找幎▓绦,2012年秋季拍賣(mài)會(huì )在全國都要被停止了!
中國國家畫(huà)院原副院長(cháng)、拍賣(mài)市場(chǎng)研究專(zhuān)家趙榆認為!拔覀冞差3個(gè)專(zhuān)家沒(méi)找齊,如果通不過(guò)年審公司關(guān)門(mén),我們也可以打包回家了!鄙虾D撑馁u(mài)行業(yè)務(wù)負責人說(shuō)。
據了解,截至8月21日,上海文物拍賣(mài)企業(yè)的年審材料還未送至國家文物局。
掛名“5專(zhuān)家” 行業(yè)潛規則
2012年7月19日,上海市文物局向全市各文物藝術(shù)品拍賣(mài)公司轉發(fā)了國家文物局月初印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好文物拍賣(mài)標的審核工作的意見(jiàn)》。
《意見(jiàn)》包括進(jìn)一步提高對標的審核管理工作的認識、加強文物拍賣(mài)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)檢查工作、強化拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)人員征集鑒定責任、嚴格標的的報審管理等八個(gè)大項的內容。據其中“嚴格標的的報審”一項,要求“省級文物行政部門(mén)受理企業(yè)標的審核申請后,須于20個(gè)工作日內將審核意見(jiàn)報國家文物局備案……國家文物局將于5個(gè)工作日內反饋”。
另外,根據國家文物局要求,拍賣(mài)標的經(jīng)國家文物局審核標的通過(guò)后,“企業(yè)須在所有拍賣(mài)圖錄顯著(zhù)位置刊登相關(guān)批復文件”。該規定一下子卡住了拍賣(mài)行的咽喉。
對此,中國國家畫(huà)院原副院長(cháng)趙榆算了一筆時(shí)間賬:"20加5,25個(gè)工作日相當于一個(gè)半月,加上各拍賣(mài)行郵寄圖錄到國家文物局就是兩個(gè)月。拍賣(mài)行編圖錄一般要20天,印刷還要一周到10天,寄給客戶(hù)要留一個(gè)月,這樣又是一個(gè)半月到兩個(gè)月。25個(gè)工作日加上拍賣(mài)公司做、印、郵寄圖錄,總共就是4個(gè)月,F在已經(jīng)8月底,照此算征集應當結束,開(kāi)始整理資料準備上報了,但實(shí)際上很多拍賣(mài)行的征集尚未啟動(dòng),那么2012年秋季拍賣(mài)會(huì )就要被停止了。
對既有的“5專(zhuān)家”要求,年審又進(jìn)一步收緊規定。2003年7月1日起施行的《中華人民共和國文物保護法實(shí)施條例》規定:“依法設立拍賣(mài)企業(yè)、從事文物拍賣(mài)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,應當有5名以上取得高級文物博物專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)的文物拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)人員!2011年1月,國家文物局發(fā)布了更具限制性的規定,要求“企業(yè)聘用文博高級職稱(chēng)人員的年齡不得超過(guò)70周歲”。并且要求該人員系非國家、省、市級文物鑒定委員會(huì )委員,以及非文物拍賣(mài)標的審核、文物商店銷(xiāo)售和文物進(jìn)出境審核人員。根據行業(yè)《職業(yè)道德準則》,在職文博系統工作人員不能擔任拍賣(mài)行顧問(wèn),那么新規的執行,意味著(zhù)女性至少55周歲以后、男性60周歲以后才能到拍賣(mài)行任職顧問(wèn),此外不少文博單位都有延長(cháng)專(zhuān)家退休年齡的做法。
70歲的年齡上限要求,最早出現在2011年1月國家文物局公布的《文物拍賣(mài)企業(yè)資質(zhì)年審管理辦法》中,但當年并不是年審年,許多拍賣(mài)行忽略了這條規定,直到今年初,才有企業(yè)逐漸注意到這一道“緊箍咒”。根據國家文物局的規定,各單位將于9月30日前完成文物拍賣(mài)企業(yè)資質(zhì)年審的復核工作,文物拍賣(mài)企業(yè)無(wú)故未按期提交年審材料,將被撤銷(xiāo)其文物拍賣(mài)資質(zhì)。今年6月,國家文物局又下達了一份《企業(yè)聘用人員申報材料說(shuō)明》,不少拍賣(mài)行才如夢(mèng)初醒。
關(guān)于上述新規的出臺背景,《藝術(shù)評論》記者向國家文物局發(fā)去采訪(fǎng)申請但一直未得到答復。一位相熟的負責人也謝絕答復并表示不便介紹他人回應。
在采訪(fǎng)過(guò)程中,包括朵云軒、泓盛在內的多家公司明確表示,自2003年實(shí)行的“5專(zhuān)家”要求在實(shí)際操作中就是一個(gè)擺設,為了滿(mǎn)足年審要求才花錢(qián)聘用5名專(zhuān)家,而且不少專(zhuān)家都是外地的,他們都起不到任何作用。拍品的鑒定、估值,都由拍賣(mài)行的專(zhuān)家執行。
泓盛拍賣(mài)公司CEO趙涌說(shuō):“聘請專(zhuān)家成為名譽(yù)化、形式主義的狀態(tài),這種狀態(tài)已經(jīng)存在好幾年。請專(zhuān)家要花錢(qián),對拍賣(mài)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)成本負擔,但專(zhuān)家又不干事,企業(yè)為形式主義買(mǎi)單!
質(zhì)疑聲不僅來(lái)自企業(yè),也來(lái)自于制定者的自我反思。在國家文物局的官網(wǎng)上,記者發(fā)現了2009年4月發(fā)布的一則《國家文物局召開(kāi)文物拍賣(mài)企業(yè)5名以上高級文物博物專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員問(wèn)題論證會(huì )》的消息。消息稱(chēng),國家文物局博物館司、政策法規司、中國文物流通學(xué)會(huì )、國家文物鑒定委員會(huì )、北京文物局、中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )的負責同志和專(zhuān)家認為:制定該(5專(zhuān)家)條款的初衷是為了規范對文物拍賣(mài)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管理,但該條款操作性不強,實(shí)施5年來(lái),高級文物博物專(zhuān)業(yè)人員在文物拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)鑒定工作中未能發(fā)揮應有作用,建議:一、國家文物局向國務(wù)院法制辦提交專(zhuān)題報告,通過(guò)法律程序,取消上述條款。二、加快對文物拍賣(mài)企業(yè)專(zhuān)業(yè)鑒定人員的培養,認真做好文物拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)人員的培訓、考試、認定、評聘和注冊年檢工作。
然而,此后,“5專(zhuān)家”條款非但未被取消,還增加了70歲(含)以下的新規。
“當人們不斷聽(tīng)到某一件拍品過(guò)億元的報道時(shí),其實(shí)并不了解拍賣(mài)行所遭遇的潛規則,而這些潛規則其實(shí)阻止了拍賣(mài)企業(yè)的發(fā)展!币晃簧虾D撑馁u(mài)行的負責人說(shuō)。
一種觀(guān)點(diǎn)是,文物局此規定的背景與整治拍賣(mài)亂象也有較大關(guān)系。
趙榆告訴《東方早報·藝術(shù)評論》:“國家文物局過(guò)去的文件都是經(jīng)過(guò)調查研究和試點(diǎn)總結經(jīng)驗,再進(jìn)行推廣的。在文物藝術(shù)品拍賣(mài)初期,大家都沒(méi)有相關(guān)市場(chǎng)經(jīng)驗。國家文物局當時(shí)的負責人在全國找到上海朵云軒、中國嘉德、北京榮寶、北京翰海、
中貿圣佳(當時(shí)的中商圣佳)和四川翰雅,共6個(gè)試點(diǎn)單位,在總結市場(chǎng)經(jīng)驗后再向全國推廣,當時(shí)拍賣(mài)市場(chǎng)的發(fā)育過(guò)程是穩步前進(jìn)的,F在你所看到的《意見(jiàn)》,是一年前國家文物局某副局長(cháng)在一次會(huì )議上的講話(huà),人們管它叫‘某八條’,也叫作‘宋八條’。
當時(shí)社會(huì )上就有強烈批評,認為這八條是不可行的,但是這位局長(cháng)聽(tīng)不進(jìn)社會(huì )上的反映,反而以正式的文件下發(fā)!
記者查詢(xún)到較早前國家文物局副局長(cháng)宋新潮在一次名為《努力推動(dòng)我國文物拍賣(mài)市場(chǎng)健康規范有序發(fā)展》講話(huà)中提到,文物拍賣(mài)審核管理專(zhuān)職人員匱乏、青黃不接的局面已經(jīng)顯現,需要探索建立切合實(shí)際的文物拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)人員資格管理制度。針對文物拍賣(mài)企業(yè)聘用高級文博職稱(chēng)人員的問(wèn)題,國家文物局今后將不斷擴大試點(diǎn)區域。
針對實(shí)行多年的“5專(zhuān)家”要求,趙榆表示,過(guò)去從未明確5個(gè)專(zhuān)家在拍賣(mài)有什么責、權、利,現在又加上了70歲的年齡上限,只能說(shuō)這樣的規定十分官僚!皣椅奈锞稚踔敛⒉涣私饷磕晡奈锵到y有多少個(gè)退休文博的高級專(zhuān)家。即便現在看起來(lái)《意見(jiàn)》是有錯誤的,但拍賣(mài)企業(yè)只能執行政府管理部門(mén)的要求。但是,這樣對于國家的經(jīng)濟發(fā)展、文化事業(yè)的發(fā)展都是一種傷害!
專(zhuān)家缺口 本地不夠邊遠湊
在沈檸與上海某拍賣(mài)公司簽署的《聘用合同》上寫(xiě)明:“拍賣(mài)公司每月支付沈檸1500元技術(shù)顧問(wèn)費,后者從合同簽署之日起至2015年6月30日為甲方提供文物專(zhuān)業(yè)技術(shù)顧問(wèn)的服務(wù)!
據《藝術(shù)評論》了解,上海各個(gè)拍賣(mài)行給出的顧問(wèn)費大致在1500至2000元,依拍賣(mài)行規模和顧問(wèn)為正高或副高職稱(chēng)略有不同。這筆費用是聘用專(zhuān)家的惟一開(kāi)銷(xiāo)。
即便簽下了沈檸,這家拍賣(mài)行至今仍有2個(gè)專(zhuān)家缺口。在該公司出示給《藝術(shù)評論》的資料中記者看到,原先的“5專(zhuān)家”出生年齡從1926年至1945年不等,從事文物拍賣(mài)工作年限從15至37年不等,其中除1943年和1945年的2名顧問(wèn)仍能服役外,其余3名只能被排除。
知情人士透露:“像上海朵云軒這樣的企業(yè),在7月31日前尚缺一個(gè)專(zhuān)家,不過(guò)現在已經(jīng)湊齊專(zhuān)家人數了。如果朵云軒這樣的上海老牌拍賣(mài)企業(yè)在年審中都沒(méi)法通過(guò),被刷下來(lái),那還有什么公平可言!
一家已經(jīng)找齊了“5專(zhuān)家”的上海某拍賣(mài)行負責人告訴記者:“我們公司原先的專(zhuān)家都不是本地的而且今年都超過(guò)了70歲,這次為了滿(mǎn)足年齡要求全部是從外地找的,主要來(lái)自云南和陜西兩省!
他還透露,他們是在2011年底注意到國家文物局的新規要求,從2012年初開(kāi)始托關(guān)系找熟人,在全國范圍物色專(zhuān)家,在7月底之前剛剛完成了指標數。
《藝術(shù)評論》在采訪(fǎng)中了解到,不少拍賣(mài)行的專(zhuān)家來(lái)自陜西、山東、云南,甚至有的公司遠赴新疆求專(zhuān)家。業(yè)內人士表示,專(zhuān)家多的地方很多是文物考古比較發(fā)達的地區,但這些地區未必是商業(yè)發(fā)達地區,因此形成了內地向外輸送的格局。
一位從市文物局退休的人士告訴記者:“今年初開(kāi)始就有很多上海的拍賣(mài)行找我,在我能力范圍內能幫的能找的都已經(jīng)用完了,再也找不出一個(gè)了!笔聦(shí)上,許多行動(dòng)遲緩的拍賣(mài)公司即便愿意花錢(qián)打點(diǎn),也很難填上缺口。
在一次私下交流中,《藝術(shù)評論》記者目睹一位拍賣(mài)行業(yè)務(wù)負責人表示可以幫助另一家拍賣(mài)行找專(zhuān)家,介紹費為每個(gè)專(zhuān)家2000元。還有一位拍賣(mài)行的老板托人找專(zhuān)家,當聽(tīng)到“朋友的朋友有辦法,中介費每個(gè)專(zhuān)家12萬(wàn)元”后,嚇得直接掛電話(huà),這家拍賣(mài)行也仍有幾個(gè)缺口。
相關(guān)人士透露,全市涉及文物藝術(shù)品拍賣(mài)的企業(yè)有58家,除去2012年新成立的8家公司無(wú)需參加今年年審以及自動(dòng)退出年審的公司,有37家企業(yè)需要滿(mǎn)足年審要求。目前有超過(guò)20家已找到“5專(zhuān)家”,但仍有公司被卡住。上海市文物局希望上報國家文物局的所有公司都通過(guò),因為這些合法經(jīng)營(yíng)的公司如果被這樣一個(gè)門(mén)檻卡住十分可惜。
暫且拋開(kāi)所謂“5專(zhuān)家”是否形同虛設的問(wèn)題,單就其操作性而言,就打上了一個(gè)大問(wèn)號。國家文物鑒定委員會(huì )委員、原上海市文物管理委員會(huì )流散文物處處長(cháng)許勇翔告訴記者:“37個(gè)公司需要185名專(zhuān)家,上海根本沒(méi)有那么多專(zhuān)家?善赣玫娜硕际菦](méi)用的,有用的人是不能聘的。在文博系統里,國家和地方文物鑒定委員會(huì )委員是不能被聘的,博物館中可聘用的高級職稱(chēng)人員很多不是搞鑒定的,真正搞鑒定的人,僅僅是文博工作中的一小部分接觸古代藝術(shù)品的專(zhuān)業(yè)人員,人員很稀少!睋S勇翔估計,上海符合要求的專(zhuān)家缺口在70%左右,這不得不逼迫企業(yè)去外地找專(zhuān)家擺樣子。
那么,上海的專(zhuān)家人數究竟有多少?
在上海通網(wǎng)站上,記者看到上海市地方志辦公室發(fā)布的上海文物博物館志,其中的《上海文物博物館系統高級專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)人名表》詳細羅列了文博高級職稱(chēng)人員的姓名、生卒年月、供職單位、職稱(chēng)和專(zhuān)長(cháng),據該表單統計,符合新規要求且仍健在的專(zhuān)家只有近20人。但這份表單有多處明顯數據陳舊,記者無(wú)從獲得當前數據。
上海地方志辦公室研究室過(guò)文瀚處長(cháng)告訴《藝術(shù)評論》,這份數據是上世紀90年代首輪修志時(shí)的數據,上海地方志二輪修志前年啟動(dòng),其中《上海市志文博卷(1978-2010)》今年即將啟動(dòng)。他表示,盡管沒(méi)有新的數據公布,但相關(guān)資料或可從上海博物館和市文物局獲取。記者隨后詢(xún)問(wèn)了上海博物館、上海文物局多個(gè)處室的相關(guān)人士,但至截稿時(shí)無(wú)法得到任何數據。
一方面是專(zhuān)家的大缺口,另一方面是國家文物局的三令五申和年審關(guān)卡,拍賣(mài)公司在求“專(zhuān)家”若渴的尷尬下,有時(shí)甚至還會(huì )遭遇“專(zhuān)家”躲貓貓的笑話(huà)。根據國家文物局規定,專(zhuān)家必須是國家、省市級文物鑒定委員會(huì )和相關(guān)機構以外的人員,并且不能兼任兩(含)個(gè)以上拍賣(mài)公司顧問(wèn)。但個(gè)別地方專(zhuān)家刻意隱瞞了自己的文物鑒定委員身份、年齡到期或兼任的不予以明示,導致有的拍賣(mài)行向市文物局遞交材料后才被系統查出專(zhuān)家不合格。被坑爹的拍賣(mài)行除了繼續找專(zhuān)家外,還得苦口婆心向專(zhuān)家討回已支付的費用,著(zhù)實(shí)有種啞巴吃黃連的味道。
何以京蘇試點(diǎn)不受此限
在國家文物局的規定中,有如下一款:“注冊地為‘文物拍賣(mài)企業(yè)專(zhuān)業(yè)人員聘用試點(diǎn)地區’的江蘇省、北京市的企業(yè),可聘用已考取《文物拍賣(mài)企業(yè)專(zhuān)業(yè)人員資格證書(shū)》人員替代文博專(zhuān)業(yè)高級職稱(chēng)人員使用,每名文物拍賣(mài)企業(yè)專(zhuān)業(yè)人員可替代一名文博專(zhuān)業(yè)高級職稱(chēng)人員!闭沁@一條,引起了包括上海拍賣(mài)公司的業(yè)內強烈意見(jiàn)。
事實(shí)上,中國文物藝術(shù)品拍賣(mài)的“主戰場(chǎng)”就是京滬兩地,對于國家文物局的試點(diǎn)地區包括北京舍去上海,在一些上海拍賣(mài)界人士看來(lái),在北京市和江蘇省進(jìn)行試點(diǎn),持證人員取代專(zhuān)家,這顯示出制度的地區間不公平,這也是造成上海拍賣(mài)企業(yè)發(fā)展速度落后于北京的一個(gè)原因。
“我覺(jué)得北京應該是最后一個(gè)試點(diǎn),可以先在上海、成都試點(diǎn)再到北京試點(diǎn),為什么北京自己先行試點(diǎn)?這就是搞特權。這張資格證書(shū)只能在北京考,各個(gè)拍賣(mài)公司都要去北京培訓和考試,數千乃至上萬(wàn)元的培訓費,再加上交通、住宿費,以及暫停的工作,考試的成本對企業(yè)來(lái)說(shuō)是很高的。這樣的情況持續了兩年,個(gè)人感到是非常不公平的!壁w涌說(shuō)。
而趙榆則認為,現在在京、蘇推行的所謂試點(diǎn),也是在缺乏調查研究的基礎上強行推廣的,是不合理的!案阍圏c(diǎn)的想法,沒(méi)有征求文物系統的專(zhuān)家意見(jiàn),也沒(méi)有征求拍賣(mài)業(yè)的專(zhuān)家意見(jiàn)!5專(zhuān)家’的要求是寫(xiě)在《文物保護法》實(shí)施細則里的法律規定,用所謂培訓的持證人員頂替5個(gè)文博專(zhuān)家沒(méi)有法律依據,至少等新的《文物保護法》再出細則的時(shí)候寫(xiě)進(jìn)去才算合法。另外,所謂的培訓非常簡(jiǎn)單,每個(gè)人到學(xué)習班學(xué)習一周左右,經(jīng)過(guò)考試符合標準及格,就頒發(fā)證書(shū)。但實(shí)際上,期望通過(guò)一周培訓就達到文博鑒定專(zhuān)家的水平是天方夜譚。各個(gè)拍賣(mài)公司也是上有政策,下有對策。業(yè)務(wù)骨干沒(méi)時(shí)間培訓一周,有的公司就派前臺甚至駕駛員去培訓,完全是為了完成指標,他們培訓后回到公司仍然擔任原職!5專(zhuān)家’本來(lái)就是形式主義,再弄一個(gè)考證的形式主義!
原上海市文物管理委員會(huì )流散文物處處長(cháng)許勇翔更是用“無(wú)稽之談”表達對新規定的看法。作為與文物工作打了一輩子交道的過(guò)來(lái)人,趙榆建議文物局走出大樓和辦公室,深入基層單位了解情況。在掌握情況的基礎上在制定政策,推進(jìn)文物商業(yè)發(fā)展,而不是扼殺企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)。
此外,據了解,前兩年開(kāi)始的資格證考試試點(diǎn),原先有可能在上海施行,但當時(shí)上海文物系統正在進(jìn)行體制改革,來(lái)不及爭取參與這個(gè)試點(diǎn),因此沒(méi)有與北京、江蘇一并列入國家文物局頒布的試點(diǎn)名錄。
在今年4月中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )于重慶召開(kāi)的年會(huì )上,有業(yè)內人士曾提出,既然政策業(yè)已出臺,能否對新老公司采用不同執行標準,譬如新成立的公司按照70歲上限標準執行,而已經(jīng)成立的公司、尤其是在行業(yè)內已經(jīng)做了多年的老公司沿用過(guò)去的標準,如果徐邦達先生還在世,可以一直把顧問(wèn)當下去。彼時(shí),這個(gè)意見(jiàn)得到了中拍協(xié)、國家文物局張司長(cháng)和與會(huì )者的贊同,但后來(lái)頒布的文件卻依舊苛刻。
趙涌在接受《藝術(shù)評論》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,蘇富比、佳士得這樣的歐美拍賣(mài)公司完全依靠自律發(fā)展的,國內的高稅收和目前文物局的新規,是在助長(cháng)歐美公司更為強勢,而迫使內地拍賣(mài)公司到香港發(fā)展,實(shí)際上這將促進(jìn)文物的外流!5專(zhuān)家”的政策對公司內部培養機制是一個(gè)阻礙!拔蚁嘈陪y行的精算師是銀行培養的,博物館的文物專(zhuān)家是自己培養的,那么拍賣(mài)行的文物鑒定專(zhuān)業(yè)人員和專(zhuān)家也應該由拍賣(mài)行培養。制定政策時(shí),需要給拍賣(mài)公司的人員一個(gè)晉升平臺,讓公司員工不斷向上走,而不能只擠奶不給草。對正規企業(yè)加強管理,對不法企業(yè)放之任之!
朵云軒拍賣(mài)常務(wù)副總承載認為,拍賣(mài)行內部人員通過(guò)參加國家文物局相關(guān)培訓和考試取得資格證書(shū),雖然免不了一筆成本,但對人才培養和企業(yè)長(cháng)期發(fā)展是有裨益的。但在目前上海沒(méi)有躋身試點(diǎn)的情況下,行業(yè)一線(xiàn)企業(yè)更希望了解的是在北京、江蘇進(jìn)行的試點(diǎn)情況如何,有什么收效、遇到什么問(wèn)題,如何解決這些問(wèn)題,今后是擴大試點(diǎn)還是繼續在京、蘇試點(diǎn),繼續試點(diǎn)的理由是什么?已經(jīng)開(kāi)始的試點(diǎn)應當有個(gè)說(shuō)法,對社會(huì )和企業(yè)有所交代。這些來(lái)自企業(yè)一連串的叩問(wèn),目前因為國家文物局官方的緘默,處于無(wú)解的狀態(tài)。
(應受訪(fǎng)者要求,文中沈檸、傅興華為化名。陳若茜、許荻曄,實(shí)習生傅玉婷、張悅園對本文亦有貢獻。)