“專(zhuān)家”二字近期讓不少上海拍賣(mài)公司一籌莫展——國家文物局對文物拍賣(mài)企業(yè)年審所要求的文物拍賣(mài)公司必須有退休的70周歲(含)以下文博高級職稱(chēng)“5專(zhuān)家”的條款卡住了許多拍賣(mài)行。就上海而言，本地根本沒(méi)有足量的專(zhuān)家滿(mǎn)足條件，不少公司只好向邊遠省份的文博界尋覓專(zhuān)家。
　　與之相對應的，另一拍賣(mài)重鎮北京因是試點(diǎn)地，拍賣(mài)界卻并無(wú)此一煩惱。
　　王剛在鑒寶電視節目中砸碎藏品的新聞使得“文物專(zhuān)家”成為當下的熱門(mén)詞匯，而在上海拍賣(mài)界，不少公司卻陷入了另一種“專(zhuān)家”之困。
　　在文博系統工作30多年的沈檸今年56歲，一年前她剛從南方某省博物院以文博副研究館員的身份退休。退休來(lái)偶有出現在媒體采訪(fǎng)中。不過(guò)，今年7月1日起，沈檸又多了一個(gè)身份，上海某拍賣(mài)公司文物專(zhuān)業(yè)技術(shù)顧問(wèn)。
　　在與沈檸的交談中，《東方早報·藝術(shù)評論》記者卻發(fā)現，與拍賣(mài)公司簽署合同將近兩個(gè)月后的她自始至終沒(méi)有因這項合作到上海與該公司面洽，薄薄一紙合同也沒(méi)有對所謂“技術(shù)顧問(wèn)”的顧問(wèn)細節、權利、義務(wù)、責任等作任何說(shuō)明。
　　“今后在業(yè)務(wù)上肯定有活動(dòng)的，會(huì )來(lái)上海的，不會(huì )是掛名的�！鄙驒幍恼煞蚋蹬d華亦供職于同一個(gè)博物院，對各項申報審批材料了然于胸，惟獨對拍賣(mài)行的業(yè)務(wù)以及合作方式不甚明白。
　　造成上述跨地區模糊合作的原因，是不久前由國家文物局下發(fā)的兩個(gè)文件——《關(guān)于進(jìn)一步做好文物拍賣(mài)標的審核工作的意見(jiàn)》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)、《企業(yè)聘用人員申報材料說(shuō)明》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《說(shuō)明》)。
　　據《說(shuō)明》規定，取得二、三類(lèi)文物《文物拍賣(mài)許可證》的企業(yè)，須聘用5名(含)以上、70周歲(含)以下文博專(zhuān)業(yè)高級職稱(chēng)人員(北京市、江蘇省另?yè)�要求執�?。據《意見(jiàn)》規定，為嚴格標的報審管理，省級文物行政部門(mén)受理企業(yè)標的審核申請后，須于20個(gè)工作日內將審核意見(jiàn)報國家文物局備案……國家文物局將于5個(gè)工作日內反饋。
　　這兩條新增規定，成為2012年參加每?jì)赡暌淮蔚摹拔奈锱馁u(mài)企業(yè)資質(zhì)年審”企業(yè)必須逾越的障礙。然而，6月30日由文物拍賣(mài)企業(yè)向所在地省級文物行政部門(mén)報送年審材料的截止日期早已過(guò)去，7月31日省級文物行政部門(mén)完成初審的節點(diǎn)也過(guò)去了近一個(gè)月，但由于新規條件苛刻，不少上海拍賣(mài)行都卡在了“5專(zhuān)家”的難題上。而拍賣(mài)前提前20個(gè)工作日由市文物局上報國家文物局等要求，意味著(zhù)征集時(shí)間將比以往大幅減少的現實(shí)，更令拍賣(mài)行無(wú)從應對。
　　“我覺(jué)得這些(新規)門(mén)檻是比較高的，實(shí)際上在限制拍賣(mài)行業(yè)�！鄙虾ｃ�盛拍賣(mài)CEO趙涌說(shuō)�！叭绻�完全按照規定執行，2012年秋季拍賣(mài)會(huì )在全國都要被停止了�！� 中國國家畫(huà)院原副院長(cháng)、拍賣(mài)市場(chǎng)研究專(zhuān)家趙榆認為�！拔覀冞�差3個(gè)專(zhuān)家沒(méi)找齊，如果通不過(guò)年審公司關(guān)門(mén)，我們也可以打包回家了�！鄙虾Ｄ撑馁u(mài)行業(yè)務(wù)負責人說(shuō)。
　　據了解，截至8月21日，上海文物拍賣(mài)企業(yè)的年審材料還未送至國家文物局。

　　掛名“5專(zhuān)家” 行業(yè)潛規則

　　2012年7月19日，上海市文物局向全市各文物藝術(shù)品拍賣(mài)公司轉發(fā)了國家文物局月初印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好文物拍賣(mài)標的審核工作的意見(jiàn)》。
　　《意見(jiàn)》包括進(jìn)一步提高對標的審核管理工作的認識、加強文物拍賣(mài)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)檢查工作、強化拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)人員征集鑒定責任、嚴格標的的報審管理等八個(gè)大項的內容。據其中“嚴格標的的報審”一項，要求“省級文物行政部門(mén)受理企業(yè)標的審核申請后，須于20個(gè)工作日內將審核意見(jiàn)報國家文物局備案……國家文物局將于5個(gè)工作日內反饋”。
　　另外，根據國家文物局要求，拍賣(mài)標的經(jīng)國家文物局審核標的通過(guò)后，“企業(yè)須在所有拍賣(mài)圖錄顯著(zhù)位置刊登相關(guān)批復文件”。該規定一下子卡住了拍賣(mài)行的咽喉。
　　對此，中國國家畫(huà)院原副院長(cháng)趙榆算了一筆時(shí)間賬："20加5，25個(gè)工作日相當于一個(gè)半月，加上各拍賣(mài)行郵寄圖錄到國家文物局就是兩個(gè)月。拍賣(mài)行編圖錄一般要20天，印刷還要一周到10天，寄給客戶(hù)要留一個(gè)月，這樣又是一個(gè)半月到兩個(gè)月。25個(gè)工作日加上拍賣(mài)公司做、印、郵寄圖錄，總共就是4個(gè)月�，F在已經(jīng)8月底，照此算征集應當結束，開(kāi)始整理資料準備上報了，但實(shí)際上很多拍賣(mài)行的征集尚未啟動(dòng)，那么2012年秋季拍賣(mài)會(huì )就要被停止了。
　　對既有的“5專(zhuān)家”要求，年審又進(jìn)一步收緊規定。2003年7月1日起施行的《中華人民共和國文物保護法實(shí)施條例》規定：“依法設立拍賣(mài)企業(yè)、從事文物拍賣(mài)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，應當有5名以上取得高級文物博物專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)的文物拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)人員�！�2011年1月，國家文物局發(fā)布了更具限制性的規定，要求“企業(yè)聘用文博高級職稱(chēng)人員的年齡不得超過(guò)70周歲”。并且要求該人員系非國家、省、市級文物鑒定委員會(huì )委員，以及非文物拍賣(mài)標的審核、文物商店銷(xiāo)售和文物進(jìn)出境審核人員。根據行業(yè)《職業(yè)道德準則》，在職文博系統工作人員不能擔任拍賣(mài)行顧問(wèn)，那么新規的執行，意味著(zhù)女性至少55周歲以后、男性60周歲以后才能到拍賣(mài)行任職顧問(wèn)，此外不少文博單位都有延長(cháng)專(zhuān)家退休年齡的做法。
　　70歲的年齡上限要求，最早出現在2011年1月國家文物局公布的《文物拍賣(mài)企業(yè)資質(zhì)年審管理辦法》中，但當年并不是年審年，許多拍賣(mài)行忽略了這條規定，直到今年初，才有企業(yè)逐漸注意到這一道“緊箍咒”。根據國家文物局的規定，各單位將于9月30日前完成文物拍賣(mài)企業(yè)資質(zhì)年審的復核工作，文物拍賣(mài)企業(yè)無(wú)故未按期提交年審材料，將被撤銷(xiāo)其文物拍賣(mài)資質(zhì)。今年6月，國家文物局又下達了一份《企業(yè)聘用人員申報材料說(shuō)明》，不少拍賣(mài)行才如夢(mèng)初醒。
　　關(guān)于上述新規的出臺背景，《藝術(shù)評論》記者向國家文物局發(fā)去采訪(fǎng)申請但一直未得到答復。一位相熟的負責人也謝絕答復并表示不便介紹他人回應。
　　在采訪(fǎng)過(guò)程中，包括朵云軒、泓盛在內的多家公司明確表示，自2003年實(shí)行的“5專(zhuān)家”要求在實(shí)際操作中就是一個(gè)擺設，為了滿(mǎn)足年審要求才花錢(qián)聘用5名專(zhuān)家，而且不少專(zhuān)家都是外地的，他們都起不到任何作用。拍品的鑒定、估值，都由拍賣(mài)行的專(zhuān)家執行。
　　泓盛拍賣(mài)公司CEO趙涌說(shuō)：“聘請專(zhuān)家成為名譽(yù)化、形式主義的狀態(tài)，這種狀態(tài)已經(jīng)存在好幾年。請專(zhuān)家要花錢(qián)，對拍賣(mài)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)成本負擔，但專(zhuān)家又不干事，企業(yè)為形式主義買(mǎi)單�！�
　　質(zhì)疑聲不僅來(lái)自企業(yè)，也來(lái)自于制定者的自我反思。在國家文物局的官網(wǎng)上，記者發(fā)現了2009年4月發(fā)布的一則《國家文物局召開(kāi)文物拍賣(mài)企業(yè)5名以上高級文物博物專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員問(wèn)題論證會(huì )》的消息。消息稱(chēng)，國家文物局博物館司、政策法規司、中國文物流通學(xué)會(huì )、國家文物鑒定委員會(huì )、北京文物局、中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )的負責同志和專(zhuān)家認為：制定該(5專(zhuān)家)條款的初衷是為了規范對文物拍賣(mài)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管理，但該條款操作性不強，實(shí)施5年來(lái)，高級文物博物專(zhuān)業(yè)人員在文物拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)鑒定工作中未能發(fā)揮應有作用，建議：一、國家文物局向國務(wù)院法制辦提交專(zhuān)題報告，通過(guò)法律程序，取消上述條款。二、加快對文物拍賣(mài)企業(yè)專(zhuān)業(yè)鑒定人員的培養，認真做好文物拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)人員的培訓、考試、認定、評聘和注冊年檢工作。
　　然而，此后，“5專(zhuān)家”條款非但未被取消，還增加了70歲(含)以下的新規。
　　“當人們不斷聽(tīng)到某一件拍品過(guò)億元的報道時(shí)，其實(shí)并不了解拍賣(mài)行所遭遇的潛規則，而這些潛規則其實(shí)阻止了拍賣(mài)企業(yè)的發(fā)展�！币晃簧虾Ｄ撑馁u(mài)行的負責人說(shuō)。
　　一種觀(guān)點(diǎn)是，文物局此規定的背景與整治拍賣(mài)亂象也有較大關(guān)系。
　　趙榆告訴《東方早報·藝術(shù)評論》：“國家文物局過(guò)去的文件都是經(jīng)過(guò)調查研究和試點(diǎn)總結經(jīng)驗，再進(jìn)行推廣的。在文物藝術(shù)品拍賣(mài)初期，大家都沒(méi)有相關(guān)市場(chǎng)經(jīng)驗。國家文物局當時(shí)的負責人在全國找到上海朵云軒、中國嘉德、北京榮寶、北京翰海、 中貿圣佳(當時(shí)的中商圣佳)和四川翰雅，共6個(gè)試點(diǎn)單位，在總結市場(chǎng)經(jīng)驗后再向全國推廣，當時(shí)拍賣(mài)市場(chǎng)的發(fā)育過(guò)程是穩步前進(jìn)的�，F在你所看到的《意見(jiàn)》，是一年前國家文物局某副局長(cháng)在一次會(huì )議上的講話(huà)，人們管它叫‘某八條’，也叫作‘宋八條’。 當時(shí)社會(huì )上就有強烈批評，認為這八條是不可行的，但是這位局長(cháng)聽(tīng)不進(jìn)社會(huì )上的反映，反而以正式的文件下發(fā)�！�
　　記者查詢(xún)到較早前國家文物局副局長(cháng)宋新潮在一次名為《努力推動(dòng)我國文物拍賣(mài)市場(chǎng)健康規范有序發(fā)展》講話(huà)中提到，文物拍賣(mài)審核管理專(zhuān)職人員匱乏、青黃不接的局面已經(jīng)顯現，需要探索建立切合實(shí)際的文物拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)人員資格管理制度。針對文物拍賣(mài)企業(yè)聘用高級文博職稱(chēng)人員的問(wèn)題，國家文物局今后將不斷擴大試點(diǎn)區域。
　　針對實(shí)行多年的“5專(zhuān)家”要求，趙榆表示，過(guò)去從未明確5個(gè)專(zhuān)家在拍賣(mài)有什么責、權、利，現在又加上了70歲的年齡上限，只能說(shuō)這樣的規定十分官僚�！皣�家文物局甚至并不了解每年文物系統有多少個(gè)退休文博的高級專(zhuān)家。即便現在看起來(lái)《意見(jiàn)》是有錯誤的，但拍賣(mài)企業(yè)只能執行政府管理部門(mén)的要求。但是，這樣對于國家的經(jīng)濟發(fā)展、文化事業(yè)的發(fā)展都是一種傷害�！�

　　專(zhuān)家缺口 本地不夠邊遠湊

　　在沈檸與上海某拍賣(mài)公司簽署的《聘用合同》上寫(xiě)明：“拍賣(mài)公司每月支付沈檸1500元技術(shù)顧問(wèn)費，后者從合同簽署之日起至2015年6月30日為甲方提供文物專(zhuān)業(yè)技術(shù)顧問(wèn)的服務(wù)�！�
　　據《藝術(shù)評論》了解，上海各個(gè)拍賣(mài)行給出的顧問(wèn)費大致在1500至2000元，依拍賣(mài)行規模和顧問(wèn)為正高或副高職稱(chēng)略有不同。這筆費用是聘用專(zhuān)家的惟一開(kāi)銷(xiāo)。
　　即便簽下了沈檸，這家拍賣(mài)行至今仍有2個(gè)專(zhuān)家缺口。在該公司出示給《藝術(shù)評論》的資料中記者看到，原先的“5專(zhuān)家”出生年齡從1926年至1945年不等，從事文物拍賣(mài)工作年限從15至37年不等，其中除1943年和1945年的2名顧問(wèn)仍能服役外，其余3名只能被排除。
　　知情人士透露：“像上海朵云軒這樣的企業(yè)，在7月31日前尚缺一個(gè)專(zhuān)家，不過(guò)現在已經(jīng)湊齊專(zhuān)家人數了。如果朵云軒這樣的上海老牌拍賣(mài)企業(yè)在年審中都沒(méi)法通過(guò)，被刷下來(lái)，那還有什么公平可言�！�
　　一家已經(jīng)找齊了“5專(zhuān)家”的上海某拍賣(mài)行負責人告訴記者：“我們公司原先的專(zhuān)家都不是本地的而且今年都超過(guò)了70歲，這次為了滿(mǎn)足年齡要求全部是從外地找的，主要來(lái)自云南和陜西兩省�！� 他還透露，他們是在2011年底注意到國家文物局的新規要求，從2012年初開(kāi)始托關(guān)系找熟人，在全國范圍物色專(zhuān)家，在7月底之前剛剛完成了指標數。
　　《藝術(shù)評論》在采訪(fǎng)中了解到，不少拍賣(mài)行的專(zhuān)家來(lái)自陜西、山東、云南，甚至有的公司遠赴新疆求專(zhuān)家。業(yè)內人士表示，專(zhuān)家多的地方很多是文物考古比較發(fā)達的地區，但這些地區未必是商業(yè)發(fā)達地區，因此形成了內地向外輸送的格局。
　　一位從市文物局退休的人士告訴記者：“今年初開(kāi)始就有很多上海的拍賣(mài)行找我，在我能力范圍內能幫的能找的都已經(jīng)用完了，再也找不出一個(gè)了�！笔聦�(shí)上，許多行動(dòng)遲緩的拍賣(mài)公司即便愿意花錢(qián)打點(diǎn)，也很難填上缺口。
　　在一次私下交流中，《藝術(shù)評論》記者目睹一位拍賣(mài)行業(yè)務(wù)負責人表示可以幫助另一家拍賣(mài)行找專(zhuān)家，介紹費為每個(gè)專(zhuān)家2000元。還有一位拍賣(mài)行的老板托人找專(zhuān)家，當聽(tīng)到“朋友的朋友有辦法，中介費每個(gè)專(zhuān)家12萬(wàn)元”后，嚇得直接掛電話(huà)，這家拍賣(mài)行也仍有幾個(gè)缺口。
　　相關(guān)人士透露，全市涉及文物藝術(shù)品拍賣(mài)的企業(yè)有58家，除去2012年新成立的8家公司無(wú)需參加今年年審以及自動(dòng)退出年審的公司，有37家企業(yè)需要滿(mǎn)足年審要求。目前有超過(guò)20家已找到“5專(zhuān)家”，但仍有公司被卡住。上海市文物局希望上報國家文物局的所有公司都通過(guò)，因為這些合法經(jīng)營(yíng)的公司如果被這樣一個(gè)門(mén)檻卡住十分可惜。
　　暫且拋開(kāi)所謂“5專(zhuān)家”是否形同虛設的問(wèn)題，單就其操作性而言，就打上了一個(gè)大問(wèn)號。國家文物鑒定委員會(huì )委員、原上海市文物管理委員會(huì )流散文物處處長(cháng)許勇翔告訴記者：“37個(gè)公司需要185名專(zhuān)家，上海根本沒(méi)有那么多專(zhuān)家�？善赣玫娜硕际菦](méi)用的，有用的人是不能聘的。在文博系統里，國家和地方文物鑒定委員會(huì )委員是不能被聘的，博物館中可聘用的高級職稱(chēng)人員很多不是搞鑒定的，真正搞鑒定的人，僅僅是文博工作中的一小部分接觸古代藝術(shù)品的專(zhuān)業(yè)人員，人員很稀少�！睋�許勇翔估計，上海符合要求的專(zhuān)家缺口在70%左右，這不得不逼迫企業(yè)去外地找專(zhuān)家擺樣子。
　　那么，上海的專(zhuān)家人數究竟有多少？
　　在上海通網(wǎng)站上，記者看到上海市地方志辦公室發(fā)布的上海文物博物館志，其中的《上海文物博物館系統高級專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)人名表》詳細羅列了文博高級職稱(chēng)人員的姓名、生卒年月、供職單位、職稱(chēng)和專(zhuān)長(cháng)，據該表單統計，符合新規要求且仍健在的專(zhuān)家只有近20人。但這份表單有多處明顯數據陳舊，記者無(wú)從獲得當前數據。
　　上海地方志辦公室研究室過(guò)文瀚處長(cháng)告訴《藝術(shù)評論》，這份數據是上世紀90年代首輪修志時(shí)的數據，上海地方志二輪修志前年啟動(dòng)，其中《上海市志文博卷(1978-2010)》今年即將啟動(dòng)。他表示，盡管沒(méi)有新的數據公布，但相關(guān)資料或可從上海博物館和市文物局獲取。記者隨后詢(xún)問(wèn)了上海博物館、上海文物局多個(gè)處室的相關(guān)人士，但至截稿時(shí)無(wú)法得到任何數據。
　　一方面是專(zhuān)家的大缺口，另一方面是國家文物局的三令五申和年審關(guān)卡，拍賣(mài)公司在求“專(zhuān)家”若渴的尷尬下，有時(shí)甚至還會(huì )遭遇“專(zhuān)家”躲貓貓的笑話(huà)。根據國家文物局規定，專(zhuān)家必須是國家、省市級文物鑒定委員會(huì )和相關(guān)機構以外的人員，并且不能兼任兩(含)個(gè)以上拍賣(mài)公司顧問(wèn)。但個(gè)別地方專(zhuān)家刻意隱瞞了自己的文物鑒定委員身份、年齡到期或兼任的不予以明示，導致有的拍賣(mài)行向市文物局遞交材料后才被系統查出專(zhuān)家不合格。被坑爹的拍賣(mài)行除了繼續找專(zhuān)家外，還得苦口婆心向專(zhuān)家討回已支付的費用，著(zhù)實(shí)有種啞巴吃黃連的味道。

　　何以京蘇試點(diǎn)不受此限

　　在國家文物局的規定中，有如下一款：“注冊地為‘文物拍賣(mài)企業(yè)專(zhuān)業(yè)人員聘用試點(diǎn)地區’的江蘇省、北京市的企業(yè)，可聘用已考取《文物拍賣(mài)企業(yè)專(zhuān)業(yè)人員資格證書(shū)》人員替代文博專(zhuān)業(yè)高級職稱(chēng)人員使用，每名文物拍賣(mài)企業(yè)專(zhuān)業(yè)人員可替代一名文博專(zhuān)業(yè)高級職稱(chēng)人員�！闭�是這一條，引起了包括上海拍賣(mài)公司的業(yè)內強烈意見(jiàn)。
　　事實(shí)上，中國文物藝術(shù)品拍賣(mài)的“主戰場(chǎng)”就是京滬兩地，對于國家文物局的試點(diǎn)地區包括北京舍去上海，在一些上海拍賣(mài)界人士看來(lái)，在北京市和江蘇省進(jìn)行試點(diǎn)，持證人員取代專(zhuān)家，這顯示出制度的地區間不公平，這也是造成上海拍賣(mài)企業(yè)發(fā)展速度落后于北京的一個(gè)原因。
　　“我覺(jué)得北京應該是最后一個(gè)試點(diǎn)，可以先在上海、成都試點(diǎn)再到北京試點(diǎn)，為什么北京自己先行試點(diǎn)？這就是搞特權。這張資格證書(shū)只能在北京考，各個(gè)拍賣(mài)公司都要去北京培訓和考試，數千乃至上萬(wàn)元的培訓費，再加上交通、住宿費，以及暫停的工作，考試的成本對企業(yè)來(lái)說(shuō)是很高的。這樣的情況持續了兩年，個(gè)人感到是非常不公平的�！壁w涌說(shuō)。
　　而趙榆則認為，現在在京、蘇推行的所謂試點(diǎn)，也是在缺乏調查研究的基礎上強行推廣的，是不合理的�！案阍圏c(diǎn)的想法，沒(méi)有征求文物系統的專(zhuān)家意見(jiàn)，也沒(méi)有征求拍賣(mài)業(yè)的專(zhuān)家意見(jiàn)�！�5專(zhuān)家’的要求是寫(xiě)在《文物保護法》實(shí)施細則里的法律規定，用所謂培訓的持證人員頂替5個(gè)文博專(zhuān)家沒(méi)有法律依據，至少等新的《文物保護法》再出細則的時(shí)候寫(xiě)進(jìn)去才算合法。另外，所謂的培訓非常簡(jiǎn)單，每個(gè)人到學(xué)習班學(xué)習一周左右，經(jīng)過(guò)考試符合標準及格，就頒發(fā)證書(shū)。但實(shí)際上，期望通過(guò)一周培訓就達到文博鑒定專(zhuān)家的水平是天方夜譚。各個(gè)拍賣(mài)公司也是上有政策，下有對策。業(yè)務(wù)骨干沒(méi)時(shí)間培訓一周，有的公司就派前臺甚至駕駛員去培訓，完全是為了完成指標，他們培訓后回到公司仍然擔任原職�！�5專(zhuān)家’本來(lái)就是形式主義，再弄一個(gè)考證的形式主義�！�
　　原上海市文物管理委員會(huì )流散文物處處長(cháng)許勇翔更是用“無(wú)稽之談”表達對新規定的看法。作為與文物工作打了一輩子交道的過(guò)來(lái)人，趙榆建議文物局走出大樓和辦公室，深入基層單位了解情況。在掌握情況的基礎上在制定政策，推進(jìn)文物商業(yè)發(fā)展，而不是扼殺企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)。
　　此外，據了解，前兩年開(kāi)始的資格證考試試點(diǎn)，原先有可能在上海施行，但當時(shí)上海文物系統正在進(jìn)行體制改革，來(lái)不及爭取參與這個(gè)試點(diǎn)，因此沒(méi)有與北京、江蘇一并列入國家文物局頒布的試點(diǎn)名錄。
　　在今年4月中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )于重慶召開(kāi)的年會(huì )上，有業(yè)內人士曾提出，既然政策業(yè)已出臺，能否對新老公司采用不同執行標準，譬如新成立的公司按照70歲上限標準執行，而已經(jīng)成立的公司、尤其是在行業(yè)內已經(jīng)做了多年的老公司沿用過(guò)去的標準，如果徐邦達先生還在世，可以一直把顧問(wèn)當下去。彼時(shí)，這個(gè)意見(jiàn)得到了中拍協(xié)、國家文物局張司長(cháng)和與會(huì )者的贊同，但后來(lái)頒布的文件卻依舊苛刻。
　　趙涌在接受《藝術(shù)評論》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，蘇富比、佳士得這樣的歐美拍賣(mài)公司完全依靠自律發(fā)展的，國內的高稅收和目前文物局的新規，是在助長(cháng)歐美公司更為強勢，而迫使內地拍賣(mài)公司到香港發(fā)展，實(shí)際上這將促進(jìn)文物的外流�！�5專(zhuān)家”的政策對公司內部培養機制是一個(gè)阻礙�！拔蚁嘈陪y行的精算師是銀行培養的，博物館的文物專(zhuān)家是自己培養的，那么拍賣(mài)行的文物鑒定專(zhuān)業(yè)人員和專(zhuān)家也應該由拍賣(mài)行培養。制定政策時(shí)，需要給拍賣(mài)公司的人員一個(gè)晉升平臺，讓公司員工不斷向上走，而不能只擠奶不給草。對正規企業(yè)加強管理，對不法企業(yè)放之任之�！�
　　朵云軒拍賣(mài)常務(wù)副總承載認為，拍賣(mài)行內部人員通過(guò)參加國家文物局相關(guān)培訓和考試取得資格證書(shū)，雖然免不了一筆成本，但對人才培養和企業(yè)長(cháng)期發(fā)展是有裨益的。但在目前上海沒(méi)有躋身試點(diǎn)的情況下，行業(yè)一線(xiàn)企業(yè)更希望了解的是在北京、江蘇進(jìn)行的試點(diǎn)情況如何，有什么收效、遇到什么問(wèn)題，如何解決這些問(wèn)題，今后是擴大試點(diǎn)還是繼續在京、蘇試點(diǎn)，繼續試點(diǎn)的理由是什么？已經(jīng)開(kāi)始的試點(diǎn)應當有個(gè)說(shuō)法，對社會(huì )和企業(yè)有所交代。這些來(lái)自企業(yè)一連串的叩問(wèn)，目前因為國家文物局官方的緘默，處于無(wú)解的狀態(tài)。

　　(應受訪(fǎng)者要求，文中沈檸、傅興華為化名。陳若茜、許荻曄，實(shí)習生傅玉婷、張悅園對本文亦有貢獻。)