日前，由創(chuàng )新工場(chǎng)董事長(cháng)兼首席執行官李開(kāi)復牽頭，60多位中國科技企業(yè)的高管、投資者與企業(yè)家，聯(lián)名簽署了一份名為《中國商界領(lǐng)袖聯(lián)名譴責Citron》的公開(kāi)信函，向中概股做空機構香櫞研究“開(kāi)炮”。信函中稱(chēng)，因為美國的讀者無(wú)法核實(shí)中國企業(yè)的真實(shí)情況，香櫞的報告“充分利用中美兩國之間的信息不對稱(chēng)，厚顏的說(shuō)謊”。資料顯示，包括搜狗的董事長(cháng)兼CEO王小川、奇虎360董事長(cháng)兼CEO周鴻祎等業(yè)內知名企業(yè)家都紛紛在信上簽名。對此，香櫞研究的創(chuàng )始人萊福特(Andrew　Left)向《經(jīng)濟參考報》記者發(fā)來(lái)郵件稱(chēng)，這種行為極其“荒唐”，而且有明顯的個(gè)人目的。
　　據悉，此次事件的導火索是上周備受IT業(yè)界關(guān)注的奇虎360進(jìn)軍搜索業(yè)務(wù)一事。8月24日，香櫞一反常態(tài)地針對搜狐發(fā)布了一份做多報告。報告中稱(chēng)，隨著(zhù)搜狐旗下經(jīng)營(yíng)6年的搜狗的業(yè)務(wù)不斷成熟，搜狐的股價(jià)目前被嚴重低估；并表示，在搜索引擎方面，百度最大的競爭對手是搜狐，而不是奇虎。
　　實(shí)際上，在過(guò)去半年里，香櫞曾多次針對奇虎360發(fā)起“攻擊”，包括稱(chēng)奇虎360夸大了廣告營(yíng)收和游戲收入，以及創(chuàng )始人周鴻祎的歷史財務(wù)問(wèn)題等。與之前直接發(fā)布做空報告的行為相比，此次香櫞的策略明顯非�！巴褶D”。但是，即便如此，這種行為還是激怒了一直以來(lái)關(guān)注此事的李開(kāi)復。李開(kāi)復在實(shí)名認證的微博上表示，“如果美國做空機構不斷抹黑中國公司，讓美國股民相信中國公司都是騙子，導致中概股一蹶不振，中國名譽(yù)掃地，以后中國高科技公司(包括創(chuàng )新工場(chǎng)投資的)如何走出國門(mén)，海外上市？”
　　李開(kāi)復隨后在自己撰寫(xiě)的一篇文章中列出了香櫞做多報告里的多項紕漏，稱(chēng)香櫞混淆了搜狗的拼音業(yè)務(wù)和搜狐的搜索業(yè)務(wù)，缺乏對中國搜索市場(chǎng)的基本理解。對此，香櫞在8月30日和31日連發(fā)兩篇文章對李開(kāi)復的質(zhì)疑逐條作出回應，并稱(chēng)奇虎360號稱(chēng)在游戲業(yè)務(wù)領(lǐng)域內，平均每用戶(hù)收入(ARPU)達400元，但這違背了中國的實(shí)際情況。香櫞邀請李開(kāi)復進(jìn)行公開(kāi)辯論，稱(chēng)其如果能證明奇虎360的這項數據，便將以李開(kāi)復的名義向慈善基金捐款10萬(wàn)元人民幣。但李開(kāi)復在其微博上表示自己不予回應。
　　隨后，李開(kāi)復牽頭60多位中國科技企業(yè)的高管、投資者與企業(yè)家在一份公開(kāi)信上簽名，稱(chēng)香櫞針對那些談不上有任何問(wèn)題的中國合法公司撰寫(xiě)投資者報告，而該報告本身完全是建立在謊言的基礎上，因為撰寫(xiě)者清楚地知道美國讀者是無(wú)法就此辨別真偽的。李開(kāi)復表示，“香櫞自認為不會(huì )被揭發(fā)，因為閱讀他們報告的人都不懂中國，而懂中國的人不見(jiàn)得讀到報告，讀到的可能不在乎，在乎的不見(jiàn)得懂領(lǐng)域，懂的不見(jiàn)得愿意為此出頭。所以沒(méi)人揭發(fā)他，直到這次�！�
　　針對中國企業(yè)家的此次公開(kāi)行動(dòng)，香櫞的創(chuàng )始人萊福特向《經(jīng)濟參考報》記者發(fā)來(lái)郵件表示，這次活動(dòng)是“荒唐”的，活動(dòng)背后明顯有個(gè)人的動(dòng)機。萊福特表示，公開(kāi)信否定了自己以往所做的正確調查的記錄，簡(jiǎn)直是“一竅不通”。他稱(chēng)自己不會(huì )被此事干擾，未來(lái)將會(huì )繼續“發(fā)布真相”。