《穿普拉達的女魔頭》作為一部電影的成功之處是刻畫(huà)并且定義了時(shí)尚雜志大佬的經(jīng)典惡人形象——但這部電影最最成功的并不是將大眾觀(guān)感引向何方，而是讓時(shí)裝圈的人被洗腦。
理解意愿大過(guò)理解能力，人們永遠只相信自己愿意相信的事情，
哪怕是他們理解范圍內的事情。電影就有著(zhù)某種解讀功能，簡(jiǎn)單粗暴，但是絕對有效。好處也很明顯，讓人們開(kāi)始理解或相信自己并不經(jīng)常能夠接觸到的領(lǐng)域中的事情。
《穿普拉達的女魔頭》作為一部電影的成功之處是刻畫(huà)并且定義了時(shí)尚雜志大佬的經(jīng)典惡人形象——她們必須刻薄強勢、唯利是圖、不擇手段。但這部電影最最成功的并不是將大眾觀(guān)感引向何方，而是讓時(shí)裝圈的人被洗腦，不少新入職的小朋友羽翼未豐就已經(jīng)有樣學(xué)樣的開(kāi)始擺譜。
但這還不是最恐怖的事情，身邊做到總監或主編位置上的人不Bitch或Devil一下都對不起自己的那把交椅，兩屆快女選秀比賽中，Elle主編與《男人裝》總監同樣因為出言不遜遭到電視機前粉絲們的口誅筆伐，他們在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的成就有目共睹，但過(guò)分直接的批評與真實(shí)的表述自己的看法顯然不符合大眾傳播的規則。
從人物設定來(lái)看，這部電影明顯將矛頭指向了美國版《Vogue》的主編Anna
Wintour，梅爾斯特里普的精彩演出讓這一切變得更加真實(shí)，但這是否就是真實(shí)的Anna？答案一定是No！可沒(méi)有幾個(gè)人愿意相信。
正如她在紀錄片《九月刊》開(kāi)篇所講的那樣，“人們害怕時(shí)尚，因為它讓人緊張，有些人卻步不前望。而對時(shí)尚圈頗有微詞的人某種程度上是因為他們覺(jué)得自己被排擠成為邊緣人，于是紛紛嘲弄�！倍洞┢绽_的女王》的流行恐怕就是因為它以一種時(shí)尚受害者的角色跟觀(guān)眾大打溫情牌的同時(shí)，用力嘲諷時(shí)尚工作者的策略。
而現實(shí)又如何?九月是廣告訂單簽訂的月份，所以是各家雜志集中發(fā)力時(shí)刻。九月就是時(shí)裝圈的一月，是一年的開(kāi)始。同時(shí)也是讀者要開(kāi)始重新規劃自己衣櫥的時(shí)候。你需要知道今年穿什么最得當，最時(shí)髦，九月刊不是值得擁有而是必須擁有。
Anna冷若冰霜不茍言笑？是的，因為她很忙，需要做很多決策，沒(méi)有工夫跟你繞圈子，行或者不行只有一句話(huà)，給出的建議通常也只有一句，“Stefano（前YSL設計總監，現任Ermenegildo
Zegna設計總監）我沒(méi)有看到彩色？”，“或者這一季Prada太厚重，不便穿著(zhù)�！苯Y果是怎樣的？她會(huì )告訴你穿什么正確，或者什么好穿，你所需要做的就是像品牌設計總監一樣聽(tīng)從她的建議，增加顏色或者挑更換輕薄的面料。
在這里，她的意見(jiàn)就是金科玉律。
但你不得不承認，她的決策就是你成功的捷徑，她設立的基金會(huì )，幫助一批又一批有天賦的設計師走到高位，今日大熱的Thakoon、Alexander
Wang都是經(jīng)過(guò)她點(diǎn)撥成金的經(jīng)典案例。
獨裁者？也許是。但獨裁者也需要天才顧問(wèn)，如前英國超模、后隨她一起東渡美利堅的創(chuàng )意總監Grace
Coddington——想要有反駁的機會(huì )，你需要像Grace一樣具有說(shuō)服力。
她是惡魔？不，她只是不笑。她在時(shí)裝圈是大主教么？不，她是教皇。