去年天價(jià)拍出齊白石《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》的藏家至今分文未得
對“拍而不付”，堵還是疏
近日，收藏家劉益謙在北京匡時(shí)國際拍賣(mài)有限公司和雅昌藝術(shù)網(wǎng)聯(lián)合主辦的“潮流與傳統中國收藏地理文化論壇”上透露，去年其委托嘉德拍賣(mài)以4.255億元成交的齊白石《松柏高立圖·篆書(shū)四言聯(lián)》跑了單，至今一分錢(qián)也沒(méi)收到。
“拍而不付”不是什么新鮮事了。據香港媒體報道，一位女收藏家在去年10月的蘇富比拍賣(mài)會(huì )上以1.13億元拍得吳冠中及趙無(wú)極的3幅名畫(huà)，其中趙無(wú)極的《10.1.68》以6890萬(wàn)元成交，刷新其個(gè)人作品拍賣(mài)紀錄。但這位藏家至今未繳付該畫(huà)的成交價(jià)及傭金，遭蘇富比入稟高等法院追討7000萬(wàn)元欠款。據英國媒體報道，2010年11月在英國以5.5億元創(chuàng )中國藝術(shù)品拍賣(mài)紀錄的那只乾隆瓷瓶也跑了單，買(mǎi)家至今未付款，花瓶仍在庫中保管，并面臨二次上拍的命運。類(lèi)似事件為什么隔三差五總會(huì )冒個(gè)泡？
適當變通：付款期限不妨延長(cháng)
10年前的藝術(shù)品市場(chǎng)，單件拍品成交金額超過(guò)百萬(wàn)元已屬了不起。不過(guò)，近年來(lái)隨著(zhù)越來(lái)越多投資客取代收藏家進(jìn)軍藝術(shù)品市場(chǎng)，同類(lèi)單件拍品成交金額節節攀升，以百萬(wàn)、千萬(wàn)元成交，甚至邁過(guò)億元門(mén)檻都屢見(jiàn)不鮮。
北京匡時(shí)拍賣(mài)董事長(cháng)董國強提出過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：“買(mǎi)家7到35天的付款期限是佳士得、蘇富比等老牌拍賣(mài)公司的做法，在中國藝術(shù)品拍賣(mài)剛剛起步階段可以套用，問(wèn)題是，這一制度執行了10多年，還適合今天的市場(chǎng)嗎？”他認為，如今動(dòng)輒競價(jià)到上億元的拍品，還要求買(mǎi)家一個(gè)月內把款付清有些不切合實(shí)際，因此規則需要修改，需要適當變通。
一位業(yè)界人士也坦言，拍下天價(jià)拍品的一些買(mǎi)家也并非惡意不付款，只是賬面沒(méi)有那么多流動(dòng)資金。只是遇到突發(fā)情況，資金難以周轉，才會(huì )出現不付款的現象。同時(shí)他提出，若買(mǎi)家和拍賣(mài)公司溝通良好的話(huà)，是不是可以將付款期限延后一段時(shí)間。
亮出紅牌：提高保證金防小人
如今拍賣(mài)結束后，很多拍賣(mài)公司其實(shí)是備感追款壓力的。目前各大拍賣(mài)公司最先想到的解決之道是事前收取保證金，買(mǎi)家一旦賴(lài)賬，這筆保證金自然不予歸還。去年秋拍期間嘉德拍賣(mài)將保證金從20萬(wàn)提升到50萬(wàn)元，特別競買(mǎi)的保證金則提升到100萬(wàn)元。競買(mǎi)門(mén)檻雖然有所提高，但賴(lài)賬依然存在。
中國藝術(shù)品收藏網(wǎng)董事欒修琴告訴記者：“網(wǎng)絡(luò )拍賣(mài)同樣存在這樣的問(wèn)題，和拍賣(mài)公司一樣。我們的做法是以預付定金來(lái)制約這一現象�！彪m然國內近年來(lái)出現不少從事網(wǎng)絡(luò )拍賣(mài)藝術(shù)品的網(wǎng)站，但網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)不穩定，許多人對網(wǎng)絡(luò )交易藝術(shù)品存在質(zhì)疑。欒修琴對此表示，“買(mǎi)家先付定金，作品在付全款前可看原件，一般規定在30日內付清全款，若是拍賣(mài)價(jià)較高的作品，可寬限在60日之內�！�
疏堵與否：關(guān)鍵在于誠信
買(mǎi)賣(mài)雙方是否能夠成功交易，關(guān)鍵還是在于客戶(hù)的誠信。任何所謂有效方法，在不誠信客戶(hù)面前都是徒勞的。欒修琴說(shuō)：“一些藝術(shù)收藏者或投機者，憑場(chǎng)上的一時(shí)沖動(dòng)而頻頻舉牌，一路競價(jià)，落槌后卻拖延付款或遲遲不付。凡此種種，都將導致誠信危機，落下不良記錄，有的甚至對簿公堂�！睋私�，在國外，商業(yè)誠信是普遍共識，一套行之有效的“黑名單”機制像一只看不見(jiàn)的手約束著(zhù)人們的行為。買(mǎi)家一旦違約，其誠信將受到懷疑，由此波及的可能是其全部的事業(yè)和生活。一家國際大拍賣(mài)行就曾發(fā)生過(guò)這樣的事，一位買(mǎi)家競得一件藝術(shù)品后因經(jīng)濟問(wèn)題無(wú)法按時(shí)付款，最后連保險、銀行等都拒絕為他提供服務(wù)，導致其自殺身亡。