近日有消息傳出,包括滬深300ETF在內的ETF基金場(chǎng)內交易正在醞釀采用T+0機制。據了解,有關(guān)部門(mén)正抓緊研究、落實(shí)改進(jìn)這一交易制度的各項準備工作。此舉一旦成行,將有利于提升ETF交易活躍度,提高市場(chǎng)定價(jià)效率。而隨著(zhù)ETF采取T+0交易的討論走向深入,各方人士對于股票市場(chǎng)恢復T+0交易的呼聲也逐漸強烈。
專(zhuān)家認為,從全球主要股市交易制度現狀和中國股市未來(lái)發(fā)展著(zhù)眼,A
股交易恢復T+0是大勢所趨。從積極穩妥的角度出發(fā),在未來(lái)ETF場(chǎng)內交易實(shí)現T+0的基礎上,考慮以滬深300指數成份股為代表的藍籌股率先恢復T+0回轉交易,不失為一個(gè)具有吸引力的選項。此舉的一個(gè)附帶效應,還可活躍藍籌股交投,形成資金洼地,吸引資金走出盲目熱炒題材股的怪圈,引導市場(chǎng)理性投資、價(jià)值投資。
刺激交投 變藍籌為資金洼地
有市場(chǎng)人士認為,在長(cháng)期弱市壓制之下,“多看少動(dòng)”已成為目前A股投資者主流態(tài)度,低迷的交投已成為抑制市場(chǎng)發(fā)展的重要原因之一。A股成交不活躍,外圍資金自然不敢大舉進(jìn)場(chǎng)。而沒(méi)有真金白銀的投入,A股走出低迷難度較大。要解決這一矛盾,交易制度的改革和交易工具的進(jìn)一步豐富應盡快進(jìn)入決策層視野。
中央財經(jīng)大學(xué)教授賀強就指出,現行的“T+1”交易制度使股票買(mǎi)入后,必須第二日才能賣(mài)出,人為延長(cháng)了同一股票買(mǎi)賣(mài)過(guò)程的時(shí)間,使交易效率明顯降低,相對降低了市場(chǎng)流動(dòng)性。同時(shí),T+1交易不利于股票市場(chǎng)的活躍。當股票市場(chǎng)處于連續低迷狀態(tài)的時(shí)候,T+1交易容易導致股票成交量的急劇萎縮,投資者信心不足。
賀強認為,實(shí)現T+0交易后,可以使投資者在一天內將有限的資金多次進(jìn)行買(mǎi)賣(mài),如此將能夠放大交易的資金數量,提高交易的效率,繼而提高股市的活躍程度,增加股市的交易量和市場(chǎng)的流動(dòng)性,增強市場(chǎng)人氣和投資者的信心。
專(zhuān)家表示,一旦恢復滬深300指數成份股T+0交易,一個(gè)立竿見(jiàn)影的作用就是將使這些藍籌股成為資金洼地,吸引市場(chǎng)中周轉要求較快的資金走出盲目熱炒題材股的怪圈,客觀(guān)上起到引導市場(chǎng)理性投資、價(jià)值投資的作用。
“這樣可以在一定程度上改善A股市場(chǎng)浮躁的炒作現象,使市場(chǎng)內部的資金分布更加合理。當資金流向藍籌股后,其產(chǎn)生的賺錢(qián)效應也將增強A股市場(chǎng)對外部資金的吸引力,走入良性循環(huán)!币晃毁Y深投資人士這樣暢想藍籌股實(shí)行T+0
后的市場(chǎng)態(tài)勢。
平衡多空 有效實(shí)現風(fēng)險對沖
一位投資人士表示,目前銀行、鋼鐵、地產(chǎn)等多個(gè)板塊的權重股市盈率都在歷史底部,其中不乏跌破市凈率的個(gè)股。
雖然這一現象主要是基本面造成的,但也與多空力量在利用交易工具上的不平衡有著(zhù)關(guān)系。
中原證券研究所所長(cháng)袁緒亞就表示,由于融券賣(mài)出后當天即可買(mǎi)股還券,使得做空在理論上已經(jīng)實(shí)現了T+0交易?紤]到目前融資融券標的與滬深300指數成分股大致重合,因此使得滬深300成分股面臨的拋壓更為沉重。在滬深300成分股中實(shí)行T+0制度,將有助于多空雙方在游戲規則上實(shí)現再平衡。
賀強則表示,股市現貨的T+1交易與股指期貨的T+0交易無(wú)法匹配,難以發(fā)揮股指期貨套期保值的作用。因為股指期貨當天買(mǎi)入,當天就可以賣(mài)出,可是,股票現貨當天買(mǎi)入當天不能賣(mài)出。股票現貨的隔夜操作不僅會(huì )導致巨大的風(fēng)險,也使投資者難以利用股指期貨來(lái)規避風(fēng)險。
同時(shí),也有專(zhuān)家認為,實(shí)行T+0的交易制度也能達到保護中小投資者的效果。專(zhuān)家認為,對滬深300指數覆蓋的股票實(shí)施T+0回轉交易后,買(mǎi)入藍籌股的散戶(hù)只要發(fā)現大盤(pán)下跌或操作失誤可立即止損,將損失降到最低的同時(shí),還可以在當天再次擇機入場(chǎng)。對于買(mǎi)入藍籌股并盈利的散戶(hù),也可利用T+0交易規則當天將部分股票止盈,以有效規避隔夜外盤(pán)及政策面帶來(lái)的風(fēng)險。
專(zhuān)家:“T+0不可與投機畫(huà)等號”
有觀(guān)點(diǎn)認為,中國股市尚處于逐漸成熟的歷史過(guò)程中,過(guò)度投機的現象時(shí)有發(fā)生,而T+0交易則有可能放大這一問(wèn)題。但在眾多業(yè)內人士眼中,這樣的觀(guān)點(diǎn)未免有些想當然。賀強就指出,股市的過(guò)度投機是因為機構操縱和違法違規導致的。股市T+0交易與T+1交易一樣,只是一種股市的交易規則。股市T+0交易本身不僅不會(huì )導致股市過(guò)度投機,反而有可能在一定程度上抑制股市的過(guò)度投機。
賀強表示,在股市T+0交易的情況下,如果當日股價(jià)出現連續上漲,很多投資者在買(mǎi)入股票后,出現了一定的利差,就會(huì )大量賣(mài)出股票,延緩股市的上漲;而當日股票若出現連續下跌,投資者又會(huì )紛紛抄底,大量買(mǎi)入股票,延緩股市的下跌。因此,T+0交易會(huì )導致投資者即時(shí)逆向操作,出現多空互相制衡,客觀(guān)上起到對市場(chǎng)股價(jià)的“抹平”作用,避免了股價(jià)單邊的上漲或下跌。
當然,為了更好地避免中小投資者過(guò)分短炒,T+0交易在具體制度上仍可作出進(jìn)一步的細節安排。以美國市場(chǎng)為例,投資者在美股T+0交易是需要滿(mǎn)足一定條件的。由于頻繁的交易確實(shí)在客觀(guān)上會(huì )讓沒(méi)有經(jīng)驗的散戶(hù)很快損失掉資本,為了避免這種風(fēng)險,美國證監會(huì )(SEC)制定了PDT
(Pattern Day Trader)規則,從多項指標上對小額投資者的日內交易做出了限制。國內監管部門(mén)也可以此作為借鑒。