“流失文物是否應該通過(guò)購買(mǎi)的方式回流”這一話(huà)題，文物收藏界一直存在不同的看法。近年來(lái)，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，讓“回流文物”成為拍賣(mài)的賣(mài)點(diǎn)之一，并且逐漸受到眾多買(mǎi)家的追捧。當今年秋拍吹響號角的時(shí)候，“流失文物如何回流”的問(wèn)題再一次躍入人們的眼簾。
　　隨著(zhù)內地文物藝術(shù)品市場(chǎng)的不斷發(fā)展，國內的藝術(shù)品藏家群體也不斷壯大。為了滿(mǎn)足國內藝術(shù)品市場(chǎng)的需求，一方面內地的拍賣(mài)公司紛紛加大海外征集的力度，海外藏品在拍賣(mài)中所占比重逐漸加大；另一方面，海外的許多拍賣(mài)公司也借此時(shí)機紛紛推出中國文物藝術(shù)品，吸引到了眾多的中國買(mǎi)家，高價(jià)回購“流失文物”已經(jīng)成為一種特殊的“文物愛(ài)國”形式。然而，在經(jīng)濟利益、文化價(jià)值以及愛(ài)國情懷之間，眾說(shuō)紛紜。

　　良莠不齊需謹慎

　　雷從雲 中國國家博物館研究員

　　當前，我國經(jīng)濟的發(fā)展，人們的生活已經(jīng)達到了一定的水平，華人、外國人愿意賣(mài)文物給中國，同時(shí)中國人有錢(qián)也有意愿來(lái)買(mǎi)�？傮w來(lái)說(shuō)，藝術(shù)品回流有市場(chǎng)，是經(jīng)濟發(fā)展到一定程度的必然結果，從某種程度上來(lái)說(shuō)是一件好事。
　　當然，前些年藝術(shù)品回流市場(chǎng)發(fā)展得過(guò)于迅猛，也產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題。在回流的那些藝術(shù)品當中，有很多珍貴的文物，也有很多贗品。而這些良莠不齊的文物同時(shí)還進(jìn)入了拍賣(mài)市場(chǎng)。所以就產(chǎn)生了很多問(wèn)題：有些藏家買(mǎi)假貨了，但他自己不愿承認是假的；拍賣(mài)市場(chǎng)上隨之就出現了“拍假”、“假拍”的現象，并且有些拍賣(mài)公司認為他們只負責公開(kāi)拍賣(mài)而已，那些文物的真假、年代，要看自己的眼光。當然，也有人借“愛(ài)國”的名義來(lái)炒作。

　　回購流失文物要依法

　　宋新潮 國家文物局副局長(cháng)

　　花大價(jià)錢(qián)從國外買(mǎi)回本就屬于自己國家的流失文物，近年來(lái)，這樣的義舉在中國富豪中已有多個(gè)例子。其實(shí)，追索流失文物完全是一種國家行為。這樣的追索，不但可以使流失的文物完璧歸趙，同時(shí)也可以阻斷文物流失的去路，所以我們不贊成、不支持購買(mǎi)非法流失出境的中國文物，主張通過(guò)法律和外交手段，按照國際社會(huì )處理非法流失文物返還問(wèn)題的法律框架和原則，依靠國際合作，依法追索。

　　確保文物不再繼續流失是關(guān)鍵

　　張永國 藏家

　　目前文物回流只有三種方式：回購、回贈及討還。但是靠華僑以及國際友人或機構回贈的機會(huì )并不多，國際公約對文物討還的舉證要求非常高，成功案例寥寥可數，且手續煩瑣，市場(chǎng)手段的回購成為最常見(jiàn)的方式。
　　如此走馬觀(guān)花式的尋寶形式，未必真能遇到值得動(dòng)用國家資金促使回流的珍稀文物，而靠政府每年5000萬(wàn)元的國家重點(diǎn)珍貴文物財政專(zhuān)項資金的征集，對于天價(jià)的國寶級文物來(lái)講，作用幾乎杯水車(chē)薪，而且這樣高調的“尋寶”，將無(wú)形中促進(jìn)拍品市場(chǎng)的炒作，成本未必低得下來(lái)。在搶救海外文物方面，民間人士雖然不懈努力，但是相比于每年流失到海外的文物，民間所做努力如同滄海一粟。因此確保文物不再繼續流失才是關(guān)鍵。