[“藝術(shù)品一旦進(jìn)入市場(chǎng)，各方所追求的完全是利益的最大化，基于這一點(diǎn)，對于商家而言，市場(chǎng)的理性并不好玩，泡沫更具有刺激性�！� ]
　　中國嘉德2012秋拍今日開(kāi)始預展，此次將呈現中國書(shū)畫(huà)、瓷器家具工藝品、油畫(huà)雕塑、古籍善本、名表珠寶翡翠門(mén)類(lèi)拍品共3300余件，不過(guò)，收藏家沈飛(化名)并不想去看，“真正的收藏家，會(huì )離非理性的拍賣(mài)市場(chǎng)有一些距離，傷不起�！�
　　沈飛的感受雖過(guò)于感性，卻從一個(gè)側面顯示出，今年秋拍投資者對藝術(shù)品市場(chǎng)的熱情并不高。
　　中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )發(fā)布的數據稱(chēng)：2012年春拍期間，上述10家拍賣(mài)公司共舉辦181個(gè)專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì )，成交22036件(套)，平均成交率70.05%，成交額為97.67億元(含買(mǎi)方傭金)。與2011年春拍相比，2012年春拍場(chǎng)次及成交額全面下降，專(zhuān)場(chǎng)數量同比減少37個(gè)，成交額下降107.42億元，同比降幅為52.38%，基本回落到2010年春拍的水平。
　　2012年春拍中中國書(shū)畫(huà)市場(chǎng)份額3年來(lái)首度降至60%以下，下降額占今春市場(chǎng)整體下降額的一半，成為整個(gè)市場(chǎng)調整的主要板塊。
　　“這背后還是受經(jīng)濟形勢和投資環(huán)境的影響，資本對2012年中國文物藝術(shù)品拍賣(mài)春拍市場(chǎng)的支撐已明顯減弱�！敝袊�社會(huì )科學(xué)院文化研究中心常務(wù)副主任張曉明說(shuō)。

　　藝術(shù)品市場(chǎng)的“泡沫”

　　“藝術(shù)品一旦進(jìn)入市場(chǎng)，各方所追求的完全是利益的最大化，基于這一點(diǎn)，對于商家而言，市場(chǎng)的理性并不好玩，泡沫更具有刺激性�！鄙蝻w如此對《第一財經(jīng)日報》評價(jià)藝術(shù)品市場(chǎng)。
　　有數據顯示，自2004年以來(lái)，中國藝術(shù)品收藏投資年回報率為26%，即便在金融危機最嚴重的2008年，年收益率也在10%以上，而文物、古玩年升值率達到20%，已經(jīng)超過(guò)了風(fēng)險系數較高的股票和房地產(chǎn)。
　　目前全國共有拍賣(mài)公司5600多家，其中，從事文物藝術(shù)品拍賣(mài)的公司有309家。
　　沈飛說(shuō)，這是投資，只不過(guò)是資本的一個(gè)轉向，再加之文物價(jià)格上不封頂的特性，藝術(shù)品在那幾年，幾乎成為各方游戲主瘋狂掙錢(qián)的一個(gè)方式，這與中國人的文化熱情并無(wú)太大關(guān)系，泡沫中勢必有很多虛的部分。
　　知情人士告訴本報記者，制造虛的部分的特點(diǎn)之一是“作假”。
　　“一假”是“炒作藝術(shù)品的稀缺性”，基本的規律是拍賣(mài)公司通過(guò)媒體、相關(guān)文物專(zhuān)家，將藝術(shù)品的存世量降到最低，在各方的集體炒作下，可能幾千元的物件最后拍出幾百萬(wàn)元甚至上千萬(wàn)元的價(jià)格。
　　“比如，瓷器在古代本身就是工業(yè)化式批量生產(chǎn)的一個(gè)工程，了解歷史的人是知道的，如果皇家需要某種樣式的器物，一般是照此圖做多少多少件，就算加上各種歷史原因，又怎么可能只存有那么一件呢？”對瓷器頗有研究的沈飛質(zhì)疑道。
　　對于這一觀(guān)點(diǎn)，北京一家拍賣(mài)公司的負責人認為所謂“假、做戲”的說(shuō)法過(guò)于絕對，“不會(huì )遍地都是，若那樣，還叫國寶嗎？”
　　“二假”是“作假”，結果就是“贗品成災”。沈飛舉例說(shuō)，“比如書(shū)畫(huà)，齊白石一生中，其數量總計不會(huì )超過(guò)3萬(wàn)幅；而如今市場(chǎng)上所能見(jiàn)到的‘齊白石’，竟有35萬(wàn)張之多，這背后是什么呢？”
　　2010年的香港蘇富比春拍上，其重要拍品之一——齊白石的《虎》剛一露面便遭質(zhì)疑。當時(shí)就有專(zhuān)家指出，除了《虎》上的題詞書(shū)法“描摹痕跡明顯”外，畫(huà)的線(xiàn)條筆觸與齊白石的風(fēng)格有很大差距，但這幅飽受質(zhì)疑的《虎》仍以3202萬(wàn)元的價(jià)格售出。
　　有收藏界人士表示，現在中國的收藏市場(chǎng)，95%的人用95%的錢(qián)買(mǎi)了95%的贗品，背后多是拍賣(mài)公司知假賣(mài)假、利益集團聯(lián)手做局、天價(jià)拍品層出不窮。當然，也有業(yè)內人士稱(chēng)這種數字沒(méi)有依據。
　　對于這一假，該拍賣(mài)公司的負責人也非常氣憤，“尤其是拍賣(mài)行，贗品橫行，吃虧上當的太多�！敝�情人士則告訴本報記者，“即便吃虧上當，知道是假的，但誰(shuí)會(huì )主動(dòng)跳出來(lái)呢？他們中的大多數，依舊是想法設法讓贗品繼續在市場(chǎng)上流通，畢竟，真正了解這些藝術(shù)品價(jià)值的人并不多�！�

　　市場(chǎng)的非理性“膨脹”

　　但這些“假象”并不影響藝術(shù)品投資市場(chǎng)的“龐大”。
　　《2011年中國藝術(shù)品投資報告》顯示，2011年度成交總額從2010年的596.53億元人民幣飆升至968.46億元人民幣，同比上年增長(cháng)了62.35%。目前，亞洲是全球當代藝術(shù)品需求最大的市場(chǎng)，銷(xiāo)售額占全球的43%，而歐洲市場(chǎng)的銷(xiāo)售額則不到30%。在亞洲國家中，中國是世界上最大的當代藝術(shù)品市場(chǎng)，占全球拍賣(mài)收入的38.8%，而一年前中國僅位居第三。
　　“從逐漸復蘇到拍出億元人民幣價(jià)格的藝術(shù)品，我們用了20年，但從1億元到5億元，僅用了一年。幾百億元的交易量中有多少是產(chǎn)生的泡沫，又有多少是被抵押在銀行里，這些好像并沒(méi)有人去統計，實(shí)際上，相對于那些‘造假、炒作’，金融機構究竟該如何蹚這渾水才更值得關(guān)注�！鄙鲜鰳I(yè)內人士表示。
　　除了傳統的實(shí)物拍賣(mài)之外，關(guān)于藝術(shù)品投資的信托、份額買(mǎi)賣(mài)和保值銷(xiāo)售等方式將“藝術(shù)品市場(chǎng)”又推向另一個(gè)“高潮”。
　　相關(guān)資料顯示，今年一季度共有13款藝術(shù)品信托理財產(chǎn)品面市，預期平均收益率高達10.06%。而份額化交易的方式曾在一段時(shí)間成為“熱點(diǎn)”，但也因其特點(diǎn)(藝術(shù)品股票化，T+0模式下交易頻繁、短期獲利)而終易導致價(jià)格失真以及購買(mǎi)者盲從，該“創(chuàng )舉”并未具有建設性。雖然之后國內的交易所都在此基礎上有一些“創(chuàng )新”，但去年11月國務(wù)院下發(fā)“關(guān)于清理整頓各類(lèi)交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險的決定”中明確要求對其進(jìn)行監管。
　　而另一藝術(shù)品信托方式也引發(fā)了反思。
　　2009年6月，國投信托和保利合作的《國投信托·盛世寶藏1號保利藝術(shù)品投資集合資金信托計劃》成為國內第一只藝術(shù)品信托，一年后成立的北京保利藝術(shù)投資管理有限公司是目前國內唯一一家國有大型藝術(shù)品投資顧問(wèn)機構，負責藝術(shù)品投資業(yè)務(wù)。
　　據不完全統計，2011年藝術(shù)品信托發(fā)行總量為550075.5萬(wàn)元。而引發(fā)“失信”危險的則是“4.368億元成交的黃庭堅書(shū)法作品《砥柱銘》”。
　　2010年，一神秘人物出價(jià)4.368億元拍下真偽爭議性較大的北宋黃庭堅書(shū)法《砥柱銘》，刷新當時(shí)國內藝術(shù)品成交最高紀錄。
　　根據媒體報道，今年5月底，中國農行副行長(cháng)楊琨被有關(guān)部門(mén)調查，背后與北京一家房產(chǎn)產(chǎn)企業(yè)有關(guān)，該房地產(chǎn)企業(yè)負責人王耀輝近年以“書(shū)畫(huà)收藏家”面目頻現公眾視野。而王耀輝所控制的雅盈堂文化發(fā)展公司曾發(fā)行8.7億元的藝術(shù)品信托，其中與吉林信托合作，以黃庭堅《砥柱銘》為抵押品的一款融資型信托產(chǎn)品募集資金4.5億元。藝術(shù)品信托之亂象因此再次引發(fā)普遍關(guān)注。
　　“至今，這背后究竟是怎樣的一個(gè)局并沒(méi)有非常詳實(shí)的公開(kāi)說(shuō)法，但借‘藝術(shù)品信托’之名圈錢(qián)挪作他用之亂象值得我們的法律界、金融界、文化界人士思考�！鄙蝻w說(shuō)。

　　培育“一級市場(chǎng)”

　　據不完全統計，到2011年底，國內近30家藝術(shù)品基金公司已發(fā)行成立了超過(guò)70只藝術(shù)品基金，去年這一市場(chǎng)資金規模已經(jīng)達到了60億元，其中投資性基金接近30億元，另外以抵押融資為主的融資性基金也有30億元的規模。
　　“實(shí)際上，能夠掙錢(qián)的不過(guò)三成，而投資者對藝術(shù)品的熱情從去年春天就開(kāi)始了，‘化虛為實(shí)’的回歸理性過(guò)程，有利于市場(chǎng)長(cháng)遠發(fā)展，同時(shí)也是發(fā)展策略調整以及誠信體系建設進(jìn)一步完善的時(shí)期�！痹摌I(yè)內人士表示。
　　全國十部門(mén)今年開(kāi)展了文物及藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的清理整頓工作，著(zhù)重針對“知假拍假”、“虛高評估”、“虛假鑒定”等重點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展，同時(shí)也在研究對這些重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行整頓規范的長(cháng)效機制。
　　一些業(yè)內人士則認為，對于目前存在的制假、拍假等行為不僅是違背市場(chǎng)倫理，有一些也是違法違規的，對于這樣的行為，相關(guān)部門(mén)應該嚴查。
　　中央財經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng )意研究院執行院長(cháng)魏鵬舉對本報稱(chēng)，所有一切的基礎還是一級市場(chǎng)的培育，“這是根本，也決定著(zhù)二級市場(chǎng)的發(fā)展，一級市場(chǎng)的散與薄弱該如何培育、定價(jià)機制是怎樣的，這些都是基礎的基礎。只有一級市場(chǎng)培育好了，很健康正常，才會(huì )帶來(lái)二級市場(chǎng)的真正發(fā)展，否則許多都是空中樓閣，在空中樓閣中，再去過(guò)度地進(jìn)行金融開(kāi)發(fā)，泡沫是會(huì )產(chǎn)生的�！�
　　文化部一位官員在近日召開(kāi)的一次公開(kāi)會(huì )議上表示，《藝術(shù)品市場(chǎng)管理條例》已在起草中，對于鑒定評估這一重點(diǎn)領(lǐng)域，文化部委托專(zhuān)業(yè)機構開(kāi)展專(zhuān)題研究，為藝術(shù)品立法提供支撐。