證監會(huì )近日就修改《證券投資基金托管資格管理辦法》（下稱(chēng)《托管管理辦法》）征求意見(jiàn)，新辦法或將準予符合審慎監管要求并具備一定資質(zhì)的在華外資法人銀行以公募基金托管資格。然而，這一給予外資銀行“國民待遇”的政策推進(jìn)，卻遠不及去年基金代銷(xiāo)開(kāi)放的消息所帶給外資銀行的歡欣雀躍。
　　《第一財經(jīng)日報》記者連日采訪(fǎng)發(fā)現，除東亞、花旗、匯豐、華僑等少數幾家外資法人銀行表達了歡迎和愿意積極準備的態(tài)度之外，大部分外資銀行表示還需探討研究。外資銀行的低調反應固然與其一貫表態(tài)謹慎有關(guān)，但相較各行此前對基金代銷(xiāo)的積極反饋，有業(yè)內人士向本報記者透露：代銷(xiāo)業(yè)務(wù)懸而未決或為外資銀行心病。
　　“基金托管是一項好業(yè)務(wù)，但只有與基金代銷(xiāo)同時(shí)進(jìn)行才能發(fā)揮輔助性作用�！痹撊耸刻寡�，“如果代銷(xiāo)業(yè)務(wù)不能先行或同步開(kāi)閘，外資銀行試水基金托管，很可能淪為"雞肋"�！�
　　盡管業(yè)內在兩項業(yè)務(wù)推進(jìn)的步驟上有諸多揣測，但從業(yè)務(wù)開(kāi)放的大方向而言，有外資銀行高層感慨：“入世11年，中國政府不斷履行當時(shí)承諾”。

　　合作模式“缺條腿”？

　　“眼下股市低迷，基金發(fā)行越是困難，基金公司就越是看重銀行的銷(xiāo)售渠道，如果我們不能幫忙分銷(xiāo)，只能托管，和中資銀行相比難言?xún)?yōu)勢，恐怕很難找到合作對象�！币晃煌赓Y銀行相關(guān)業(yè)務(wù)負責人比喻道，少了代銷(xiāo)資格的基金托管，就像是合作模式里缺了一條腿，很難成行。
　　而對于至關(guān)重要的基金代銷(xiāo)業(yè)務(wù)，各外資銀行積極準備并耐心等待監管部門(mén)再次開(kāi)放資格申請。
　　外資銀行基金代銷(xiāo)自去年6月證監會(huì )公布新《證券投資基金銷(xiāo)售管理辦法》（下稱(chēng)《銷(xiāo)售管理辦法》）后即被市場(chǎng)熱炒，但此后“千呼萬(wàn)喚不落地”。本報記者從多家外資銀行了解到，去年10月底，證監會(huì )曾開(kāi)放外資銀行關(guān)于基金代銷(xiāo)的網(wǎng)上申請，但之后卻進(jìn)入系統調試階段，至今仍無(wú)一家外資銀行正式獲此資格。
　　不過(guò)，也有業(yè)內人士看到了“代銷(xiāo)”+“托管”并行模式的曙光。一位外資銀行人士在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，《銷(xiāo)售管理辦法》已經(jīng)公布了一年半，《托管管理辦法》剛開(kāi)始意見(jiàn)征求工作，從這個(gè)時(shí)間邏輯推理，可以理解為外資銀行或將先申請到基金代銷(xiāo)業(yè)務(wù)資格，進(jìn)而再補充基金托管資格，從而使其與中資銀行具有一樣的業(yè)務(wù)能力，真正獲得“國民待遇”。
　　在外資銀行獲得基金銷(xiāo)售資格前，今年初，證監會(huì )放行了好買(mǎi)財富等四家第三方基金銷(xiāo)售機構，這又給外資銀行帶來(lái)了銀行渠道之外的基金“蛋糕”搶食對手。

　　挑戰中資銀行

　　對于基金托管的開(kāi)放，東亞中國常務(wù)副行長(cháng)林志民在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，這是“入世11年，中國政府不斷履行當時(shí)承諾”的體現。他稱(chēng)：“外資銀行獲托管資格，是中國入世后的一小步、外資銀行開(kāi)展在華業(yè)務(wù)的一大步�！�
　　林志民表示，基金托管業(yè)務(wù)的開(kāi)放會(huì )帶來(lái)“雙贏(yíng)”局面：外資銀行有望以此為契機進(jìn)軍公募基金市場(chǎng)；而對基金公司來(lái)說(shuō)，外資銀行的進(jìn)入可以使其有多元選擇。
　　不過(guò)，擺在面前的嚴峻現實(shí)是，相對中資銀行龐大的網(wǎng)點(diǎn)和客戶(hù)數量?jì)?yōu)勢，零售業(yè)務(wù)難以成為外資銀行的強項。細化到基金托管業(yè)務(wù)，就連中資中小銀行也難與五大行爭分天下。
　　據相關(guān)統計，今年7月至10月中，共有203只新托管基金，單是工行、中行、建行三家就包攬了其中130只新基金的托管業(yè)務(wù)；證監會(huì )10月15日披露的信息顯示，9月份以來(lái)有33只基金上報募集申請材料，其中29只的托管資格全部落入五大行囊中，即五大行的市場(chǎng)份額高達88%。
　　“相比中資銀行，外資銀行的客戶(hù)平均質(zhì)量相對更優(yōu)質(zhì)，在投資水平或理念方面較為成熟及理性，這些對基金公司來(lái)說(shuō)都是很吸引人的�！痹诹种久窨磥�(lái)，如果外資銀行可以擁有“托管”+“代銷(xiāo)”的模式，或可打破中資大型銀行的壟斷局面。
　　外資銀行的另一大優(yōu)勢還在于其“海外背景”。華僑中國個(gè)人銀行部總經(jīng)理李徽徽對本報記者表示，依托新加坡母行優(yōu)勢，華僑中國可以將本地業(yè)務(wù)與海外理財實(shí)現整合。
　　“目前外資銀行代客境外理財中同海外基金公司的合作，基金銷(xiāo)售規模非常大，銷(xiāo)售模式也非常成功，如果拓寬內地公募基金業(yè)務(wù)渠道，可幫助高端客戶(hù)財富管理實(shí)現多元化�！� 李徽徽說(shuō)，外資銀行還可借此增強客戶(hù)的黏性，增加中間收入，穩定銀行存款資源。