繼陜西一起信用卡“天價(jià)滯納金”事件經(jīng)央視《每周質(zhì)量報告》報道并被炒得沸沸揚揚之后,一封致銀監會(huì )的公開(kāi)信再次引起了業(yè)內的關(guān)注。
11月5日,山東大正泰和律師事務(wù)所律師王新亮在個(gè)人博客、微博上發(fā)表了一封公開(kāi)信,內容直指銀行信用卡的諸多霸王條款,并請求銀監會(huì )對銀行業(yè)涉及信用卡的不合理規定進(jìn)行整頓和廢除。
《每日經(jīng)濟新聞》記者隨后聯(lián)系了銀監會(huì ),但截至發(fā)稿時(shí),尚未收到回復。
律師聲討“霸王條款”
在公開(kāi)信中,王新亮指出了銀行信用卡條款的諸多不合理之處,主要包括侵犯了消費者的知情權、公平交易權、違背銀監會(huì )制定的《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監督管理辦法》關(guān)于還款計息的強制性規定三個(gè)方面。
王新亮在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示:“銀行信用卡的不合理計息和收費投訴越來(lái)越多,我手頭上也有好幾起這樣的案例。經(jīng)過(guò)再三思考后,我才給銀監會(huì )寫(xiě)了這封公開(kāi)信!
“最近有這樣的一個(gè)案子,一位消費者刷卡消費了3058元,還款時(shí)只還了3000元,有58元錢(qián)的零錢(qián)沒(méi)有還,而后來(lái)收到的賬單卻有好幾百元的利息!蓖跣铝帘硎,在雙方產(chǎn)生糾紛對簿公堂的時(shí)候,消費者作為弱勢一方往往很難勝訴。
王新亮認為,銀行實(shí)際上沒(méi)有對消費者盡到警醒義務(wù),消費者沒(méi)有被明確告知信用卡逾期還款利息及違約金的計收辦法,尤其是沒(méi)有被明確告知部分還款卻按全部應還款數額計收利息,其知情權受到了侵犯。
記者在某大行信用卡申辦章程上看到,對于收取滯納金的說(shuō)法較為模糊,也并未羅列出計算方式。
針對侵犯消費者的公平交易權,王新亮認為,消費者在無(wú)意間或無(wú)力還款時(shí),已還款部分屬于已經(jīng)履行的義務(wù),不應當將已還款部分還計入全部款項內計收利息,此行為是一種明顯的缺失公平的行為,屬于霸王條款。
“比如,我刷信用卡消費了6000元,在到期還款日之前還了3000元,這3000元錢(qián)應該是免息的,而滯納金應該只是針對沒(méi)有償還的3000元!蓖跣铝帘硎,很多消費者會(huì )誤認為,沒(méi)有償還完信用卡可能也沒(méi)有關(guān)系,但銀行的計息方式卻是按照整個(gè)刷卡的金額來(lái)計算的。
大行普遍“分段罰息”
對于信用卡計息方式,《每日經(jīng)濟新聞》記者對工、農、中、建四家國有大行在北京的分支行進(jìn)行了調查。
據記者了解,四家國有大行目前實(shí)行的均為分段罰息,并非全額罰息。但是,一旦免息期內沒(méi)有償還完畢,也就無(wú)法享受“免息期”,這個(gè)代價(jià)可能相當高。
“各銀行從今年4月1日起,按照監管部門(mén)的規定開(kāi)始實(shí)行分段罰息,并非全額罰息了!币晃汇y行業(yè)內人士稱(chēng),目前四家國有大行的情況基本一樣。
“比如,一個(gè)月刷卡6000元,免息期為30天,那么只要在一個(gè)月內償還6000元就不會(huì )計任何的費用。不過(guò),一旦消費者在免息期內沒(méi)有償還完畢6000元,比如只是月中償還了5000元,那么銀行會(huì )取消消費者享受免息期的資格。然后,銀行對消費者的計息按照分段計算,方式是6000元半月息,加上1000元的半月息!痹撊耸扛嬖V記者,這就使一些沒(méi)有足額償還欠款的消費者招致了高額罰息。
“往往就因為少還了幾元錢(qián),最后可能導致很高的銀行利息。其實(shí),很多消費者根本就不清楚信用卡利息的計算方式,銀行也不會(huì )主動(dòng)提及,最后讓雙方產(chǎn)生了分歧!蓖跣铝帘硎,由于銀行有合同,而消費者舉證很難,所以消費者在官司中往往處于不利地位。
不過(guò),針對“幾元錢(qián)”的還款誤差,一些銀行也在積極改進(jìn),推出了“容差還款”方式。
據了解,建設銀行、招商銀行等銀行正在推行的“容差還款”,是指銀行把10元以?xún)鹊奈催部分視作已全額還清,滾入下期賬單中,不進(jìn)行全額罰息。以建行龍卡信用卡為例,如果客戶(hù)消費1萬(wàn)元,而在免息還款期內還款9990元,余額10元未還清,建行將把這10元欠款滾入下期賬單,當月不再計收利息。
隨后,《每日經(jīng)濟新聞》記者從建行相關(guān)人士處獲得證實(shí),建行“容差還款”規定確已實(shí)行。