隨著(zhù)798藝術(shù)區名聲的不斷提高，最早進(jìn)駐798的藝術(shù)家工作室、藝術(shù)機構因租金等問(wèn)題或退出798。近日，見(jiàn)證了798藝術(shù)區10年發(fā)展的藝術(shù)家徐勇執掌的時(shí)態(tài)空間被798物業(yè)封門(mén)，面臨被逼退的局面。
房租“漲成原來(lái)的2.5倍”
據記者了解，時(shí)態(tài)空間在798曾一度名聲大噪，在整個(gè)中國當代藝術(shù)領(lǐng)域也具有相當大的影響力。時(shí)態(tài)空間的“當家人”徐勇曾在北京策劃并開(kāi)創(chuàng )了“到胡同去”活動(dòng)(簡(jiǎn)稱(chēng)：胡同游)，并很快使這項活動(dòng)發(fā)展為著(zhù)名的胡同文化游覽活動(dòng)，有效地推動(dòng)了北京胡同的宣傳保護工作。2002年，徐勇在北京大山子國營(yíng)798廠(chǎng)區租賃大片已廢棄的廠(chǎng)房，創(chuàng )立798時(shí)態(tài)空間，并迅速使這片區域發(fā)展成為國際著(zhù)名的“藝術(shù)聚落”，再次用實(shí)踐創(chuàng )造性地保護和利用了本已瀕臨拆除的廠(chǎng)區。而如今，輝煌一時(shí)的時(shí)態(tài)空間卻是大門(mén)緊閉，因為房租“漲成原來(lái)的2.5倍”，徐勇感到難以承受，不得不將自己一手打造出的輝煌拱手相讓。
“如今已是798內一大地標的時(shí)態(tài)空間，并不是純盈利的，主要是以舉辦當代藝術(shù)文化活動(dòng)為主的綜合空間，而非畫(huà)廊。對于時(shí)態(tài)空間來(lái)說(shuō)，有回報的商業(yè)活動(dòng)主要集中在四五月和9月至11月這個(gè)檔期，加之從2008年金融危機之后，中國兩當代藝術(shù)市場(chǎng)一直未見(jiàn)大起色，時(shí)態(tài)空間的運營(yíng)狀況根本無(wú)法承受高昂的房租�！毙煊抡f(shuō)。
金融危機對藝術(shù)市場(chǎng)造成沖擊
早在2009年，藝術(shù)家郝光就曾寫(xiě)公開(kāi)信抨擊798物業(yè)，得到園區內一些藝術(shù)家的響應。彼時(shí)，金融危機對藝術(shù)市場(chǎng)的影響讓798租金高漲問(wèn)題凸顯。包括常青畫(huà)廊、0工廠(chǎng)藝術(shù)空間、意中工作室、東八時(shí)區書(shū)店等2004年前入住798的藝術(shù)空間代表及藝術(shù)家都曾與798物業(yè)進(jìn)行談判，租金是其中的重要問(wèn)題。798藝術(shù)家房先生告訴記者，租金問(wèn)題是談判的起因之一，更重要的是金融危機以來(lái)藝術(shù)市場(chǎng)受到的巨大影響，“此次影響不是一時(shí)的，現在市場(chǎng)已經(jīng)退回到2003年的狀態(tài)�！狈肯壬赋�，藝術(shù)家批評物業(yè)的眾多問(wèn)題都存在，而最中心的問(wèn)題則是房租太高，“物業(yè)堅持漲房租，從最初的0.8元/平方米/天漲到現在的每天好幾元一平米�！�
有著(zhù)40多年畫(huà)齡的董先生，近三年來(lái)一直在798以為路人畫(huà)像為生，最多時(shí)一天能畫(huà)上20幅肖像，但有時(shí)一天也開(kāi)不了張。董先生擔憂(yōu)地說(shuō)，在798越來(lái)越難呆下去了，由于物業(yè)要規范管理，他們這20多個(gè)流動(dòng)的畫(huà)師原來(lái)是點(diǎn)綴798藝術(shù)氛圍的“風(fēng)景”，現在卻成為被清理的“污點(diǎn)”。
不僅無(wú)房無(wú)地的畫(huà)家難以呆下去，就是那些曾有畫(huà)室的藝術(shù)家也只能黯然告別798。畫(huà)家吳極告訴記者，10年前，藝術(shù)家在這里聚集，就是因為這里離城遠，成本低，可隨著(zhù)798越來(lái)越有名氣，租金不斷上漲。一平方米一天的租金從最初的0.3元錢(qián)，漲到現在的3元錢(qián)，有的地方還層層轉租，炒到了8元以上。一間60多平方米的小畫(huà)室，僅租金就要5000多元，再加上材料費、生活費，一個(gè)月至少需要一萬(wàn)元，這對沒(méi)有穩定收入來(lái)源的藝術(shù)家們來(lái)說(shuō)，壓力很大。吳極說(shuō)，新來(lái)租畫(huà)室的畫(huà)家一般都撐不過(guò)三年，798的藝術(shù)家不得不開(kāi)辟新的生存空間，有的搬到一路之隔的草場(chǎng)地，有的轉到附近的望京和環(huán)鐵地區，還有的到了宋莊。
真正的當代藝術(shù)在萎縮
徐勇告訴記者，盡管10年來(lái)時(shí)態(tài)空間在798發(fā)展中扮演了重要角色，但798長(cháng)期存在利益關(guān)系不平衡的矛盾，矛盾得不到解決，798絕無(wú)良性發(fā)展的可能。
西班牙國際文化藝術(shù)基金會(huì )理事長(cháng)、詩(shī)人夏季風(fēng)說(shuō)，798承擔著(zhù)展示和傳播中國當代藝術(shù)的功能。無(wú)論是國際學(xué)界，還是國外美術(shù)館、策展人、藝術(shù)家，大都知道798。798已成亞洲最大的當代藝術(shù)集聚區，吸引著(zhù)最有特色的包豪斯建筑和中國最優(yōu)秀的藝術(shù)家、藝術(shù)機構。
“798的核心價(jià)值是當代藝術(shù)的發(fā)展，但798內真正的當代藝術(shù)在全面萎縮。藝術(shù)空間不景氣，798又過(guò)度商業(yè)化�！毙煊抡f(shuō)，物業(yè)作為企業(yè)是以盈利為目的，不會(huì )對798的國際影響力、社會(huì )需要負責�！拔蚁Ｍ磥�(lái)798能推向社會(huì )化、公共化管理，由政府來(lái)統一管理，然后給藝術(shù)家以?xún)?yōu)惠政策�！�
長(cháng)期從事文化投資的美國聯(lián)邦基金大中國區執行董事徐琪認為，北京798藝術(shù)區是在市場(chǎng)化運作中成長(cháng)壯大的，加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呼喚完善的市場(chǎng)準入和競爭機制。文化產(chǎn)品經(jīng)過(guò)市場(chǎng)“優(yōu)勝劣汰”，生命力更旺盛，有助于深層開(kāi)發(fā)和品牌運作。而政府部門(mén)應在股票上市、優(yōu)惠貸款等方面給予支持，讓文化企業(yè)拓寬融資渠道，盡快做大做強。
微評論
藝術(shù)區的發(fā)展幾乎都是從最初的藝術(shù)實(shí)驗發(fā)展到商業(yè)的，藝術(shù)家在藝術(shù)區的實(shí)踐過(guò)程中就是要被取代，這幾乎是全世界藝術(shù)區都面臨的問(wèn)題。對于798，有一點(diǎn)可以肯定的是，它的發(fā)展還在繼續放緩，只是這種良好發(fā)展的過(guò)程就是藝術(shù)衰弱的過(guò)程。怎樣能探索到好的路子，讓798持續發(fā)展？這需要藝術(shù)家、城市規劃者和七星集團共同來(lái)探討，找到一條合適的路子，使798的商業(yè)節奏、藝術(shù)氛圍不會(huì )迅速地變得衰弱。