“盡管不少專(zhuān)家盛贊貶值對英國經(jīng)濟做出了重大貢獻，但從英國經(jīng)濟目前及今后的艱難走勢看，是該在失色的英鎊與危機的歐元之間做個(gè)決斷了�！�
就在筆者上一篇文章建議卡梅倫“或許更應該考慮考慮如何實(shí)現英鎊與歐元的聯(lián)姻”時(shí)，他所領(lǐng)導的英國政府上周做了一個(gè)重大決定：在他的財相喬治·奧斯本（George
Osborne）鍥而不舍的邀請下，加拿大人馬克·卡尼（Mark Carney）同意接替默文·金爵士（Sir Mervyn
King），出任英國央行行長(cháng)。由一位外國人出任央行行長(cháng)，是英國央行（BoE）318年歷史上的首次。
盡管英國《金融時(shí)報》副主編兼首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫自嘲說(shuō)，馬克·卡尼也是“大英女王的子民”并且他還有位英國太太，仍難掩英國這一冒險舉措背后的賭博意味。英國期望這位過(guò)去成績(jì)斐然的加拿大人能夠擔當起職能擴大后的英國央行的重擔（按照新體制，英國央行將集貨幣政策、金融政策和銀行業(yè)監管三項職責于一身），以便進(jìn)一步加強銀行監管，促進(jìn)金融穩定（普遍認為他的就任將有利于新的監管部門(mén)審慎監管局的建立）。
過(guò)高的期望折射的恰恰是糟糕的經(jīng)濟現實(shí)。盡管實(shí)施了寬松的貨幣政策，英國經(jīng)濟仍停滯不前，且找不到新的增長(cháng)點(diǎn)。同時(shí)，英國銀行業(yè)也面臨困境，據英國央行最新發(fā)布的金融穩定報告暗示，英國銀行業(yè)整體上存在200億至500億英鎊的資本金缺口。馬克·卡尼將要領(lǐng)銜的英國央行，除了要避免經(jīng)濟停滯與通貨膨脹，還要監管好金融業(yè)，防范風(fēng)險的發(fā)生，這最起碼的要求是加拿大人能夠在英國各經(jīng)濟職能機構之間長(cháng)袖善舞，游刃有余。
然而，即使卡尼做到這些“難以完成”的工作，從更長(cháng)遠些的視角來(lái)看還遠遠不夠——英國人在完善自身的經(jīng)濟職能部門(mén)的同時(shí)，是需要些更宏觀(guān)的思路了。換句話(huà)說(shuō)，英國人應該站在國際視野來(lái)觀(guān)照現有經(jīng)濟體系了。進(jìn)一步說(shuō)，關(guān)于國際視野，正如我上一篇文章所說(shuō)，英國應當回歸“歐洲的英國”的立場(chǎng)，為英國找到一個(gè)準確的定位�；氐截泿朋w系，則應當回歸到“國際化”（歐元體系）而不是“國家化”（英鎊體系）。
現實(shí)的歐洲需要“英鎊的回歸”。英鎊曾是“日不落帝國”的標志，也是當時(shí)世界的主要貨幣，二戰后還承擔著(zhù)國際貿易40%的結算功能，倫敦是當仁不讓的金融中心。后來(lái)的結果是，英鎊讓位于美元，倫敦讓位于紐約。當美元一統天下時(shí)，歐洲各國貨幣成為附庸，直到殘缺的歐元問(wèn)世。某種程度上說(shuō)，歐元是對美元獨霸世界的軟抵抗。然而，由于缺乏重量級英鎊的加入，再加上政治的分治，歐元仍是一個(gè)不對等的對手，至今仍深臨窘?jīng)r。
同時(shí)，回歸歐元對英國也應是利多弊少。歐盟是英國的主要進(jìn)出口市場(chǎng)，盡管今年英國對非歐盟出口受歐盟整體衰退影響一度超過(guò)歐盟區域，但這并不意味著(zhù)歐盟之外的國家或地區可以取代歐盟�；貧w歐元，將極大降低英國與歐盟其他國家之間的交易成本，歐元區整體實(shí)力的上升也有利于英國國家實(shí)力的上升，更為倫敦重回世界主要金融中心提供了可能。
從倡建歐洲經(jīng)濟貨幣同盟以來(lái)的短短20年歷史看，加入歐元區英國是有顧慮的。英國最大的擔憂(yōu)是舍棄英鎊后進(jìn)而成為大歐洲發(fā)展歷史上的墊腳石，從而遮掩了大英帝國的光輝。英鎊最初的選擇是與歐洲貨幣體系掛鉤（設定每英鎊兌換2.95德國馬克），在遭遇索羅斯攻擊的黑色星期三后，英國選擇了退出，以至于歐元誕生后，英鎊仍選擇了游離在外。然而，事實(shí)卻是，游離在外的英鎊逐漸成為國際貨幣體系的配角，已無(wú)法再恢復往日的榮光。
在英鎊沉淪英國經(jīng)濟深陷困境時(shí)，加拿大人來(lái)了。很顯然，這位前高盛銀行家、金融穩定委員會(huì )（FSB）主席，被寄予的厚望是加強銀行監管穩定英國金融體系，而不是終結英鎊。不過(guò)，現實(shí)卻是，英鎊貶值成為危機以來(lái)的常態(tài)。盡管不少專(zhuān)家盛贊貶值對英國經(jīng)濟做出了重大貢獻，但從英國經(jīng)濟目前及今后的艱難走勢看，是該在失色的英鎊與危機的歐元之間做個(gè)決斷了。