據知情人士透露，嘉定支行行長(cháng)確實(shí)購買(mǎi)了相關(guān)產(chǎn)品，但這并不代表產(chǎn)品是華夏銀行發(fā)行
　　對于嘉定支行行長(cháng)也購買(mǎi)了相關(guān)產(chǎn)品的傳聞，華夏銀行有關(guān)人士昨日對《證券日報》記者表示，“嘉定支行行長(cháng)作為一名自然人，她個(gè)人具有評估、選擇和購買(mǎi)市場(chǎng)上出現的各類(lèi)產(chǎn)品的權利，她的這種購買(mǎi)行為也是個(gè)人行為，并不代表這類(lèi)產(chǎn)品是華夏銀行發(fā)行”。
　　而對于目前投資者對于支行內控部門(mén)行動(dòng)力的質(zhì)疑，華夏銀行知情人士表示：一是濮某從其朋友處獲取各種以高息回報為誘餌的“入伙計劃”項目，又在其親朋好友圈中尋找投資人，私自簽訂協(xié)議，行動(dòng)難以發(fā)現；二是她銷(xiāo)售的各種項目中有一部分已經(jīng)如約到期兌付，高息回報增強了這些投資人對其個(gè)人的信任；三是這些投資人陸續從華夏銀行或其他銀行柜面作正常匯劃業(yè)務(wù)，由于這些匯款憑證均經(jīng)過(guò)投資人本人簽字確認，增加了銀行監控識別的難度。
　　此外，華夏銀行上海分行表示，該銀行銷(xiāo)售的自有理財產(chǎn)品和代銷(xiāo)的第三方產(chǎn)品，均有嚴格的內部審查、批準和銷(xiāo)售流程，目前都按照產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)和相關(guān)協(xié)議書(shū)的約定正常運營(yíng)，到期產(chǎn)品已全部按協(xié)議兌付。