嘉德2012秋拍舉辦“大觀(guān)——中國書(shū)畫(huà)珍品之夜”專(zhuān)場(chǎng)。記者 羅曉光/攝

    股市低迷、樓市調控、基金虧損……在投資理財困境下，近年來(lái)藝術(shù)品收藏作為另類(lèi)投資異軍突起，并迅速升溫，拍賣(mài)市場(chǎng)天價(jià)頻出，藏家暴富神話(huà)不斷。
　　然而，2012年中國藝術(shù)品秋季拍賣(mài)正遭遇“寒流”。主要拍賣(mài)公司成交額同比下降50%，收藏市場(chǎng)頻陷保真、結算爭議，折射出藏寶熱正在降溫。
　　專(zhuān)家認為，保真糾紛、估值爭議及結算違約頻發(fā)，損害賣(mài)、拍、買(mǎi)三方的利益。市場(chǎng)退燒背后，更應完善交易規范，保障投資者等市場(chǎng)主體利益。

　　拍賣(mài)行情呈“雙降”之勢

　　參與書(shū)畫(huà)、工藝品等收藏交易，在滿(mǎn)足自身喜好的同時(shí)，也成為個(gè)人投資的選擇。然而，一度火熱的藝術(shù)品市場(chǎng)正遭遇調整。12月9日，北京瀚海秋拍會(huì )以總成交5.4億元收槌。至此，保利、嘉德、瀚海、匡時(shí)四大拍賣(mài)機構均完成年度秋季拍賣(mài)，公布的成交額合計55.27億元，較上年同期降幅超過(guò)50%。
　　2011年保利秋拍專(zhuān)場(chǎng)中，過(guò)千萬(wàn)元拍品達83件，2012年同類(lèi)拍品僅為35件。作為風(fēng)向標的千萬(wàn)元級拍品減少，重現市場(chǎng)的“熟貨”同樣遇冷。清乾隆《張照書(shū)韓愈石鼓歌》卷在香港蘇富比秋拍以7010萬(wàn)港元(含傭金)落槌，同件作品在2010年香港蘇富比秋拍成交價(jià)為9026萬(wàn)港元。
　　從今年春拍開(kāi)始，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)就出現場(chǎng)次減少、成交額下降的趨勢。中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )數據顯示，2012年，市場(chǎng)前10家文物藝術(shù)品拍賣(mài)公司春拍成交97.67億元(含傭金)，專(zhuān)場(chǎng)數量與去年同期相比減少37次，成交額下降52.38%，行情呈“雙降”之勢。
　　拍賣(mài)“藏寶熱”降溫的同時(shí)，保真爭議仍在頻發(fā)。今年8月，畫(huà)家趙建成起訴北京某拍賣(mài)公司，稱(chēng)后者上拍的署名“趙建成”作品系偽作�！皾h代玉凳”、“金縷玉衣”等古董“穿越”風(fēng)波也曾轟動(dòng)一時(shí)。然而，拍賣(mài)公司往往援引事先約定，宣稱(chēng)對拍品真偽及品質(zhì)不承擔瑕疵擔保責任。
　　復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授張暉明認為，國內藝術(shù)品市場(chǎng)仍處于整合階段。交易快速增長(cháng)的同時(shí)，市場(chǎng)的渠道和定價(jià)機制仍較紊亂。對于藝術(shù)品等實(shí)物投資品，收藏等渠道來(lái)源往往五花八門(mén)，難以做到保真、保質(zhì)。一些“證券化”投資品種如不以交割為目的，就可能陷入純粹的投機行為，引起市場(chǎng)的波動(dòng)。

　　拍賣(mài)企業(yè)面臨“兩頭難”

　　中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)李衛東表示，拍賣(mài)機構僅能夠按照標準化流程，向社會(huì )公布所知的藝術(shù)品信息。盡管拍賣(mài)方理應避免“拍假”，但對于藝術(shù)品能否保真，多數不能僅靠科學(xué)性的技術(shù)，或缺乏參照的標準，往往只能以主觀(guān)評價(jià)為主。市場(chǎng)誠信及規范缺失，也使拍賣(mài)企業(yè)面臨保真征集不易、結算違約頻發(fā)的“兩頭難”。
　　商務(wù)部、國家文物局等近日發(fā)布的《中國文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)統計年報》顯示，2011年全國文物藝術(shù)品千萬(wàn)元以上成交拍品581件，總額達136.25億元。但截至次年4月，完成結算的僅有261件(套)，結算貨款51.5億元——完成結算的尚不及成交量的一半，反映出欠款或根本性違約依然高發(fā)。
　　此外，新興的藝術(shù)衍生品投資也出現“跌停秀”。2011年，份額化美術(shù)品“黃河咆嘯”和“燕塞秋”，盤(pán)中一度探至18.7元/份和18.5元/份。官網(wǎng)交易數據顯示，“黃河咆嘯”和“燕塞秋”12月10日報收于1.22元/份和1.44元/份，市值蒸發(fā)超過(guò)九成。
　　北京市工商聯(lián)收藏品行業(yè)商會(huì )秘書(shū)長(cháng)陳鵬認為，出于利益沖動(dòng)，一些金融類(lèi)資本從股市、房地產(chǎn)市場(chǎng)涌入藝術(shù)品等市場(chǎng)。投資者將收藏品當作“股票”進(jìn)行獲利運作，在行情上行時(shí)往往獲利頗豐。普通投資者關(guān)注收益性的同時(shí)，往往并不了解產(chǎn)品本身，容易形成麻痹意識，3至5年后兌付期臨近就可能遭遇風(fēng)險。
　　記者調查發(fā)現，目前藝術(shù)品信托資金門(mén)檻已低至數萬(wàn)元。但對于資金是否在同一“現金池”中運作，資金賬戶(hù)是否由第三方存管，能否排除法人賬戶(hù)的干預，一些“委托理財”產(chǎn)品的信息披露依然不足。

　　藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展需跨越多重障礙

　　專(zhuān)家認為，保真糾紛、鑒定爭議、結算困難及第三方監管缺失，已成為制約藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的障礙。亟需將賣(mài)、拍、買(mǎi)及新型市場(chǎng)主體納入規范，以保護藝術(shù)品交易各方的合法權益。
　　李衛東認為，我國藝術(shù)品投資規模擴大的同時(shí)，對賣(mài)、拍、買(mǎi)等多方的監管仍較分散。除了需要拍賣(mài)機構的自律，個(gè)人也正通過(guò)信托基金等投資品種成為競買(mǎi)人，實(shí)際參與交易的市場(chǎng)主體類(lèi)別不斷增多。如果這類(lèi)新情況缺乏統一的監管規范，可能會(huì )引發(fā)結算或兌付風(fēng)險。
　　數據顯示，2011年我國藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額達2108億元，名列世界第一。為促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展，國家文物局已發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好文物拍賣(mài)標的審核工作的意見(jiàn)》，規定拍賣(mài)專(zhuān)業(yè)人員出具虛假征集鑒定意見(jiàn)、造成不良社會(huì )影響，將取消其專(zhuān)業(yè)人員資格。據悉，多地拍賣(mài)機構已試點(diǎn)“保真專(zhuān)場(chǎng)”。
　　陳鵬認為，藝術(shù)品市場(chǎng)的調整是一次理性回歸，拍賣(mài)機構應重視自律和差異化競爭。個(gè)人斥資參與民間收藏，仍需要了解基本的市場(chǎng)知識，回歸“收藏者”的心態(tài)。傳統的藝術(shù)品收藏者往往是出于愛(ài)好，選擇較為熟悉的品類(lèi)，在自身財力范圍內交易，受短期價(jià)格波動(dòng)的影響較小。