一年一度的股票基金排名大戰僅余6個(gè)交易日,一些旗下有基金拼進(jìn)前十的基金公司風(fēng)光無(wú)限之時(shí),偏又遭遇其他基金排名倒數的囧事。
證券時(shí)報記者統計顯示,目前躋身股基前十的基金公司中,多家出現旗下基金業(yè)績(jì)兩極分化,同門(mén)同類(lèi)基金業(yè)績(jì)最大相差超過(guò)30個(gè)百分點(diǎn)。雖然基金經(jīng)理風(fēng)格、能力存在差異,但在共用同一個(gè)投研平臺的情況下,業(yè)績(jì)如此懸殊,業(yè)內人士認為,不排除一些基金公司為了樹(shù)立品牌基金,對旗下基金投資采取了松散管理,相比在投資上的共進(jìn)退,這種做法雖有風(fēng)險,但能保證不至于全軍覆沒(méi)。
業(yè)績(jì)最高差逾30個(gè)百分點(diǎn)
基金同門(mén)同類(lèi)不同命
景順長(cháng)城基金旗下景順核心競爭力基金今年以來(lái)異軍突起,截至12月21日,該基金今年以來(lái)單位凈值增長(cháng)率達到23.44%,是唯一一只收益率超過(guò)20%的偏股基金,在只剩6個(gè)交易日的情況下,坐上偏股基金冠軍寶座幾無(wú)懸念。此外,景順能源今年以來(lái)收益率也高達13.58%,暫居股票型基金第七名。有兩只基金進(jìn)入股票基金前十,可謂風(fēng)光無(wú)限。
然而,景順旗下另外兩只股票基金卻進(jìn)入今年表現最差的10只股票基金之列。景順成長(cháng)和景順治理分別虧了10.98%和10.41%。此外,景順增長(cháng)、景順增長(cháng)二號、景順藍籌等基金也都出現4%以上的虧損,虧損幅度超過(guò)大盤(pán)和同類(lèi)基金平均。
同門(mén)基金業(yè)績(jì)如此懸殊,同樣發(fā)生在目前的股基亞軍管理者上投摩根身上。據統計,截至上周五,上投新動(dòng)力今年以來(lái)收益率達到19.89%,僅次于景順核心,是今年表現最突出的股票基金之一。此外,上投成長(cháng)、上投行業(yè)、上投中小盤(pán)、上投雙息等偏股基金收益率均超過(guò)5%,排名居前。但上投大盤(pán)今年漲幅為零,上投阿爾法今年以來(lái)單位凈值大跌12.49%,在股票基金中排名倒數第四。
這樣的大分化也發(fā)生在銀河基金和中銀基金中,截至上周五,銀河創(chuàng )新以12.99%的收益率位列股票基金第八名,但銀河藍籌卻以10.49%的跌幅成為今年跌幅最大的10只基金之一。中銀旗下中銀收益以10.46%的漲幅暫居混合型基金首位,但中銀中小盤(pán)跌幅卻達10.18%。華商旗下華商領(lǐng)先收益率達9.42%在混合基金僅次于中銀收益,但該公司另一只基金華商策略跌幅卻達8.34%。
選股截然不同
業(yè)績(jì)天壤之別
在這些同門(mén)基金業(yè)績(jì)巨大差異背后,其投資到底存在多大差異?
今年一季度,景順核心前三大重倉板塊為金融、機械和建筑,景順成長(cháng)則重倉金融、采掘和金屬非金屬;前十大重倉股也存在很大差異,幾乎沒(méi)有重合。第二季度景順核心重倉房地產(chǎn)、電子、機械和建筑,景順成長(cháng)則重倉金融、金屬非金屬和房地產(chǎn),兩者行業(yè)配置差異縮小,但重倉股的差異依然很大。第三季度景順核心重倉機械、房地產(chǎn)和醫藥,而景順成長(cháng)重倉社會(huì )服務(wù)、金融和醫藥生物;重倉股基本沒(méi)有重合。
同樣,上投新興動(dòng)力和上投阿爾法兩只基金雖然均為股票基金,但在今年的投資上差異顯著(zhù)。一季度上投新興動(dòng)力集中重倉電子、醫藥生物和機械,上投阿爾法則重倉金融、機械和批零貿易;兩只基金前十大重倉股幾乎沒(méi)有重合。二季度上投新興動(dòng)力的行業(yè)配置變化不大,只是增持了信息技術(shù)板塊,上投阿爾法同樣在保持組合穩定的同時(shí),增持了金融和機械板塊,兩者唯一重合的重倉股是康美藥業(yè)。三季度上投新行動(dòng)力持倉依然變化不大,但上投阿爾法追漲了白酒股,增持了采掘業(yè)。
總體看來(lái),基金經(jīng)理在選股上的顯著(zhù)差異造成了基金迥然不同的投資結果。
同一管理人旗下基金業(yè)績(jì)差異巨大,有基金風(fēng)格、投資策略、基金經(jīng)理能力等原因,也與公司投資管理體制有關(guān)!皳宜,很多公司實(shí)行投委會(huì )決策下的基金經(jīng)理負責制,不少基金經(jīng)理自身?yè)碛休^大權限,為了做出好業(yè)績(jì),一些基金經(jīng)理可能會(huì )放手一搏,這樣做的結果就是賭對的基金經(jīng)理會(huì )做得很好,成為熱門(mén)基金,但有的基金可能會(huì )很差,相比在投資上的共進(jìn)共退,這種做法固然會(huì )有很大風(fēng)險,但能保證不至于全軍覆沒(méi)!币换鹦袠I(yè)資深研究人士表示。