12月12日，聯(lián)合國大會(huì )再次就“文化財產(chǎn)返還或歸還原主國”議題通過(guò)決議，贊揚會(huì )員國、文化及教育機構、博物館和民間社會(huì )打擊文化財產(chǎn)非法貿易的努力，歡迎所有自愿返還被非法占有的文化財產(chǎn)的舉措，重申有必要開(kāi)展國際合作，防止和打擊文化財產(chǎn)販運活動(dòng)。
這個(gè)決議的通過(guò)，如果套用中國時(shí)下的流行語(yǔ)，可謂“點(diǎn)燃正能量，引爆小宇宙”�？蓪�(shí)際的情況又是如何呢？一句話(huà)：不容樂(lè )觀(guān)，遠非“點(diǎn)燃正能量，運氣擋不住”那么叫人振奮。譬如據報道，中國、印度、土耳其、希臘、意大利、西班牙和美國均為《文化財產(chǎn)返還或歸還原主國》決議草案提案國。但博物館中擁有大量他國珍貴文物的英國、法國等，卻沒(méi)有作為共同提案國聯(lián)署這一決議草案。
可見(jiàn)，當決議給人以希望和鼓舞的正能量的同時(shí)，在以文物或文化遺產(chǎn)為代表的文化財產(chǎn)返還的這一能量場(chǎng)中，還存在著(zhù)另外一種相反的、使人樂(lè )觀(guān)不起來(lái)的負能量。
正能量一方：多是文物流失大國
從決議草案提案國來(lái)看，它們中的一些國家雖然曾經(jīng)是文明古國，但卻在近現代國家發(fā)展進(jìn)程中成為了備受欺凌的弱國或淪為了二戰期間的附屬?lài)�，因而變成了文物流失大國。在這個(gè)過(guò)程中，中國更是首當其害，被劫掠走的文物世所罕見(jiàn)。據聯(lián)合國教科文組織統計，流失到中國境外的中國文物分散在全世界47個(gè)國家，218家博物館，幾乎涵蓋所有文物種類(lèi)，共約164萬(wàn)件，這已經(jīng)持平甚至超過(guò)了北京故宮現有文物藏量160萬(wàn)件的總量了，而且這還不算海外民間的收藏，據預計，甚至可達海外館藏的10倍總量。
中國上千萬(wàn)件的文物流失海外，我看經(jīng)歷過(guò)四個(gè)階段：一是19世紀中期近代鴉片戰爭前后的半個(gè)世紀，譬如1860年英法聯(lián)軍搶掠、焚燒圓明園和1900年八國聯(lián)軍侵入北京等，使無(wú)數皇家乃至民間珍藏的文物古籍慘遭搶奪。二是19世紀末到20世紀初期，多國探險家打著(zhù)“文化考察”等名義，對中國西北和東北地區包括敦煌在內的文物劫掠；三是上個(gè)世紀30-40年代期間日本侵華戰爭也掠走了大量中國文物。筆者就曾在日看到過(guò)有的圖書(shū)館地下室里，長(cháng)期封存著(zhù)中國文物，落滿(mǎn)了灰塵，輕易不示人。四是改革開(kāi)放以來(lái)，非法盜墓、販運、走私出境的文物，并出現了規�；�、嚴重化、常態(tài)化以及組織化的趨勢。
如何使非法流失海外的文物回國？多年來(lái)，我國政府、民間組織乃至國民經(jīng)歷了從感性到理性的兩大階段，從最初的花大價(jià)錢(qián)盲目回購，逐漸到而今更多地在政府指導和國際公約框架下，采取了更加合理的捐贈、追討等等手段。我國政府則是積極參與有關(guān)國際組織促進(jìn)文物返還的全球合作，并連續當選為聯(lián)合國教科文組織促進(jìn)文化財產(chǎn)歸還原屬?lài)蚍颠�非法占有文物政府間委員會(huì )的成員國，在推動(dòng)返還第二次世界大戰期間流失出境的文物、起草促進(jìn)流失文物返還宣言等重大活動(dòng)中，都發(fā)揮了舉足輕重作用。譬如，2008年從日本運回了流失海外14年的北朝石刻菩薩造像。2011年一批迄今已有6500萬(wàn)年歷史的22枚中國恐龍蛋，非法走私到美國，經(jīng)過(guò)我國有關(guān)部門(mén)長(cháng)達5年的依法追討，重回祖國。這些成功案例充分表明了我國政府保護本國文化遺產(chǎn)、追索非法流失文物的堅定決心，有力地打擊了盜竊、盜掘和走私中國文物的犯罪活動(dòng)，為國際文物追索積累了寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗，得到了廣大民眾和國際社會(huì )的高度肯定。
負能量一方：多是文物劫掠大國
客觀(guān)地說(shuō)，比起大量流失的文物來(lái)，其實(shí)回流的文物還只能用屈指可數來(lái)形容。其中一個(gè)重要的原因，便是聯(lián)大的公約和決議往往不是全員認同，也不是各個(gè)遵守，甚至還會(huì )有不少?lài)夜慌懦�。從這次不聯(lián)署決議草案的國家來(lái)看，便是如此。
說(shuō)起來(lái)，法國和英國都算不上是歷史悠久的文明古國，但卻是中世紀以來(lái)特別近代崛起的世界強國，它們不但在世界不少?lài)掖笮兄趁竦�，還曾侵略成性，豪取不義之寶，于是成了文物劫掠大國。其中，僅是英法聯(lián)軍在中國火燒圓明園一次，便使清朝皇室收藏的世代珍品遭受了毀滅性的破壞和搶奪。很多人都知道，法國大文豪雨果曾經(jīng)復信給一個(gè)名叫巴特勒的上尉，怒斥和諷刺了這樁丑行，他那段名言是這樣寫(xiě)的：
有一天，兩個(gè)強盜闖進(jìn)了圓明園。一個(gè)強盜大肆掠劫，另一個(gè)強盜縱火焚燒�！瓋蓚�(gè)征服者平分贓物……一個(gè)裝滿(mǎn)了他的口袋，另一個(gè)看見(jiàn)了，就塞滿(mǎn)了他的箱子。然后，他們手挽著(zhù)手，哈哈大笑著(zhù)回到了歐洲。這就是這兩個(gè)強盜的歷史。在歷史面前，這兩個(gè)強盜一個(gè)叫法國，另一個(gè)叫英國。
不少人可能并沒(méi)留意，其實(shí)雨果在這封長(cháng)信的最后，還說(shuō)了一段與我們今天的這個(gè)議題極為關(guān)聯(lián)的一段話(huà)：法蘭西帝國從這次勝利中獲得了一半贓物，現在它又天真得仿佛自己就是真正的物主似的，將圓明園輝煌的掠奪物拿出來(lái)展覽。我渴望有朝一日法國能擺脫重負，清洗罪惡，把這些財富歸還被劫掠的中國。
屈指算來(lái)，雨果的這封寫(xiě)于英法聯(lián)軍火燒圓明園第二年即1861年11月的信，已然過(guò)去了150年，可哪位聽(tīng)說(shuō)過(guò)英法返還了圓明園的文物給中國？中國何時(shí)成為過(guò)英法兩國的文物捐贈“接收國”？反而是它們的拍賣(mài)行，竟然公開(kāi)拍賣(mài)圓明園獸首。我國不少愛(ài)國人士愛(ài)國心切，不得不以“回購”方式買(mǎi)回被侵略者“掠走”的中國珍貴文物，這不但直接刺激或抬高了被掠奪文物的拍賣(mài)價(jià)格，更嚴重的是還有間接默認非法掠奪文物合法化之嫌。這一切，假若雨果地下有知，他那渴望的靈魂能否安息呢？答案是否定的。
歐美眾多博物館中存有的和流傳在民間的大量中國文物，并非每件都是流傳有序的合法所有，劫掠和非法所得難以統計。但即便如此，大英博物館等19家歐美博物館、研究所等機構，2002年還曾經(jīng)聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價(jià)值的聲明》，反對將藝術(shù)品特別是古代文物歸還原屬?lài)?BR> 他們一不承認對他國文物不少實(shí)為非法所得；二又辯稱(chēng)文物是全人類(lèi)的歷史文化遺產(chǎn)，文物收藏不應有國界之限，還美其名曰推出了“環(huán)球博物館”的概念來(lái)打馬虎眼；三是聲稱(chēng)他們的文物保護技術(shù)和設備如何先進(jìn)，能比原屬?lài)玫乇４嫖奈镌圃�。如此帶有負能量的聲明，不但給聯(lián)合國的各種文化遺產(chǎn)決議的落地帶來(lái)了障礙，還給包括中國人在內的不少原屬?lài)恼酥撩癖娫斐闪讼喈斬撁娴挠绊�。這次，英法為代表的不聯(lián)署決議的國家，依舊我行我素，故伎重施，這將使“文化財產(chǎn)返還或歸還原主國”等決議的國際合作，更加難以得到更廣泛的可持續開(kāi)展。
由此可見(jiàn)，盡管?chē)H社會(huì )一直做出積極努力，盡管聯(lián)大又通過(guò)了文物返還的相關(guān)決議，盡管這回再次點(diǎn)燃了正能量，但負能量并未因此而消失殆盡。換言之，文化遺產(chǎn)應返還原主國的正能量與非法持有國的負能量，還將像過(guò)去一樣，長(cháng)期較量，反復較量下去。
(作者系復旦大學(xué)文博系教授)