由郵政控制的3.8萬(wàn)個(gè)網(wǎng)點(diǎn)將全部移交郵儲銀行全權掌控,這一任務(wù)已籌備一兩年,將于2013年內完成。
2013年初,郵儲銀行建立了6年的神秘堡壘被沖出一道裂口。
總行行長(cháng)陶禮明被捕一案,讓郵儲銀行內部噤若寒蟬。事態(tài)進(jìn)展,相關(guān)負責人一致保持緘默。然而,郵儲銀行不可能再像鴕鳥(niǎo)一樣,把頭埋進(jìn)沙土里。更多的問(wèn)題正在顯露。
這場(chǎng)金融地震中,涉案的還有郵儲銀行資金營(yíng)運部金融同業(yè)處處長(cháng)陳紅平,以及中國郵政集團黨群部主任張志春,他們共同把郵儲銀行的業(yè)務(wù)運營(yíng)硬傷以及集團管理弊端推上風(fēng)口浪尖。
據業(yè)內人士透露,郵儲銀行涉嫌上百億元的“地下”同業(yè)拆借業(yè)務(wù),拆借利率最低0.8%,遠低于市場(chǎng)利率。而郵儲銀行引以為豪的小額貸款漸入瓶頸,郵儲銀行廣東某分行信貸業(yè)務(wù)部扣發(fā)工資已持續近一年。
打開(kāi)近幾年的歷史圖景,郵儲銀行扮演集團體系內47個(gè)兄弟企業(yè)的供養者角色。2011年,郵儲銀行凈利潤231.2億元,整個(gè)中郵集團這一數據僅為209.36億元。在這背后,郵儲銀行與受寵“胞兄”中國郵政搶食存款,屢現違規內部罰款事件。
據郵儲銀行內部人士透露,銀監會(huì )已有規定,郵政集團遍布中國大小城鎮的3.8萬(wàn)個(gè)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn),將在2013年之內,歸屬權全部劃撥給郵儲銀行。一場(chǎng)內部博弈正在升溫。
涉嫌上百億“地下”
同業(yè)拆借,利率任開(kāi)
備受關(guān)注的陶禮明案已落下帷幕。新的故事從未停止上演。
2012年6月11日,中國郵政集團公告稱(chēng),“中國郵政集團公司黨群部主任張志春、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司行長(cháng)陶禮明、郵儲銀行資金營(yíng)運部金融同業(yè)處處長(cháng)陳紅平因涉嫌個(gè)人經(jīng)濟問(wèn)題正在協(xié)助有關(guān)部門(mén)調查!
據悉,郵儲銀行行長(cháng)陶禮明在湖南高速50億元的貸款中,因涉嫌違規貸款、收受賄賂、非法集資等罪,已于2012年12月底被正式批捕。
而陳紅平、張志春的調查結果至今未見(jiàn)公布!瓣惣t平也進(jìn)去了,自(去年)6月就離開(kāi)郵儲銀行,不再擔任相關(guān)職務(wù)!庇信c郵儲銀行進(jìn)行同業(yè)資金往來(lái)的銀行相關(guān)負責人稱(chēng)。
目前,郵儲銀行還沒(méi)宣布新的行長(cháng)人選,該行由副行長(cháng)呂家進(jìn)主持工作。
此次案件,真正引爆問(wèn)題的是該行的巨額流動(dòng)資金。
郵儲銀行2007年3月成立,由于歷史沿革問(wèn)題,長(cháng)期只存不貸,形成現金流異常充沛的現象。官網(wǎng)顯示,截至2012年10月底,郵儲銀行存款余額超過(guò)4.5萬(wàn)億,居全國銀行業(yè)第五,資產(chǎn)總規模突破4.7萬(wàn)億元,排名全國第六。而其存貸比則多年徘徊在20%上下。比如,2010年的存貸比為16.7%,僅較2009年提高1.04%。
所以,當其他銀行為避免存貸比逼近75%的監管紅線(xiàn),想方設法拉存款時(shí),郵儲銀行則費盡心思為巨額資金尋找出路。
“大概在2010年上半年,有資金掮客找我們談,說(shuō)郵儲有很大一筆資金在市場(chǎng)上流通,將近100個(gè)億。他們對同業(yè)利率要求非常低,可以由接受方定,0.8%以上都可以接受,但是掮客要求3個(gè)點(diǎn)的回扣!币粋(gè)銀行業(yè)資深人士透露。
據調查,當時(shí)銀行同業(yè)拆借加權平均利率為2.5%以上,上述0.8%的利率僅約為市場(chǎng)利率的三分之一!袄士捎呻p方友好協(xié)商,這一點(diǎn)是比較令人詫異的,我幾乎沒(méi)有遇到過(guò)這樣的情況!痹撱y行人士稱(chēng)。
“過(guò)了半年左右,身邊又聽(tīng)到傳聞,說(shuō)郵儲銀行有幾十億資金在找存放,三個(gè)點(diǎn)的回扣,可能是通過(guò)了層層掮客,累計的要求,如果真的吃(接受)下來(lái)的話(huà),我相信用不到這么多,資金緊缺的銀行還是可能會(huì )接受!鄙鲜鲢y行業(yè)人士補充說(shuō)。
他直言:“資金方是郵儲銀行,這是資金掮客告訴我們的,我們不可能直接接觸到資金方,畢竟最后沒(méi)有跟他們發(fā)生業(yè)務(wù)。就算做了,也不會(huì )留下任何文字性的東西被調查出來(lái)。至于100億元的體量,不一定全部是郵儲的!
據了解,郵儲銀行是銀行業(yè)內少有的幾家資金凈拆出行。2007年成立后,定期存單小額質(zhì)押貸款和小額貸款業(yè)務(wù)才獲批試點(diǎn)。一直到2008年,郵儲銀行才獲準開(kāi)辦對公業(yè)務(wù)即批發(fā)業(yè)務(wù),并于2009年初正式開(kāi)展這類(lèi)業(yè)務(wù)。
郵儲銀行資金運營(yíng)部總經(jīng)理彭作剛在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾表示,在金融機構業(yè)務(wù)方面,郵儲銀行將近三分之一投入了同業(yè)市場(chǎng),一躍成為國內銀行間市場(chǎng)最大的同業(yè)存出行。知情人士稱(chēng),“郵儲銀行起步晚,放貸能力較弱,很難對接大客戶(hù)金融系統,所以只能依賴(lài)同業(yè)拆借和批量貸款進(jìn)行放貸,否則存款很難轉換成利潤!
“郵儲銀行的資金量那么大,我們沒(méi)有想到。不過(guò),在存款放貸能力偏弱的情況下,轉做同業(yè)拆借和批量貸款非常不利,因為很難有一個(gè)很好的議價(jià)能力。但是存款總得拆出去,這樣就容易滋生腐敗,比如靠關(guān)系拆借,甚至靠掮客拆借!蹦惩赓Y銀行個(gè)人銀行負責人對理財周報記者表示,此前,他們與郵儲銀行曾有過(guò)拆借業(yè)務(wù)合作。
理財周報記者就以上情況,向中郵集團相關(guān)負責人求證,對方則表示"有關(guān)郵儲銀行的事,我不清楚。"
小額貸遇瓶頸:
廣東某分行扣發(fā)信貸員工資一年
作為拉升郵儲銀行貸款數據的另一動(dòng)力,狂奔了幾年的小額貸款業(yè)務(wù)似乎遭遇瓶頸。
2007年6月,郵儲銀行發(fā)放第一筆小額貸款。2008年初,該業(yè)務(wù)在全國范圍推廣,并成為郵儲銀行開(kāi)拓農村市場(chǎng)的法寶。截至2012年10月底,郵儲銀行累計向縣及縣以下農村地區發(fā)放小額貸款760萬(wàn)筆、金額超過(guò)4300億元,占全行小額貸款累計發(fā)放金額的70%以上。
“這么多年,小額貸款的額度都沒(méi)變,最高10萬(wàn)-15萬(wàn),客戶(hù)嫌低,也嫌還款方式麻煩;而且這個(gè)業(yè)務(wù)只能做一年,當地的客戶(hù)差不多都做完了。小額貸款越來(lái)越難做!编]儲銀行某分行客戶(hù)經(jīng)理無(wú)奈地向理財周報記者表示。
近日,郵儲銀行廣東某分行的信貸員正式離職!皩(shí)際發(fā)的工資,只有原來(lái)應該發(fā)的工資一半左右,沒(méi)有別的補償,這種情況在信貸部差不多一年了,很多人都有走的準備了!痹撔刨J員說(shuō)。
“行里有一條規定,發(fā)的工資不能超過(guò)利潤的某個(gè)百分比,去年貸款沒(méi)有利潤,工資就發(fā)不夠了。"據他介紹:"每個(gè)分行的比例不同,其他行沒(méi)有扣工資,可能是百分比沒(méi)有這么嚴格。其實(shí)整個(gè)區的儲蓄銀行貸款成績(jì)都不好!
據多位郵儲銀行不同地區的信貸員反映,為了完成貸款任務(wù),在與其他銀行信貸員同城競爭過(guò)程中,“吃剩飯”這種同業(yè)競爭模式越來(lái)越普遍。
“我們的小額貸款是其他銀行都不屑于做的。因為風(fēng)險特高,收益又不是很高那種!绷硪晃秽]儲銀行客戶(hù)經(jīng)理陳西(化名)告訴理財周報記者:“比如來(lái)料加工企業(yè),做鞋的,可能他只有一兩個(gè)穩定客戶(hù),已符合我們的貸款條件,如果歐債危機這類(lèi)風(fēng)險,沒(méi)人下訂單,他就無(wú)法支付全部成本,只能跑路。這種其他銀行就不太愿意做,我們還是有做的!
“可以這么說(shuō),在郵儲銀行,貸款的主要有兩種客戶(hù),一種是在其他銀行做不了的,一種是不太懂銀行業(yè)務(wù)的!标愇魈寡。
“和當地別的銀行,比如四大行,農信社等相比,我們的業(yè)務(wù)競爭力本身比較弱,和他們業(yè)務(wù)重合度不高,我們只能通過(guò)同業(yè)合作的方式。私底下,他們做大項目,我們做小項目!币晃辉谌A南二線(xiàn)城市郵儲銀行的客戶(hù)經(jīng)理告訴理財周報記者:“比如票據貼現業(yè)務(wù),100萬(wàn)以下的很多銀行嫌棄金額小收益低,不會(huì )去做。我們一般都不會(huì )拒絕!
據了解,目前郵儲銀行的個(gè)人貸款業(yè)務(wù),主要是中小型貸款,資金金額以幾十萬(wàn)為主!昂臀覀兺粋(gè)城市的農信社,做大額的,幾千萬(wàn)上億的都挺常見(jiàn)!痹撊A南地區客戶(hù)經(jīng)理說(shuō)。
按照銀監會(huì )的要求,目前郵儲銀行的單筆貸款業(yè)務(wù)不能超過(guò)2000萬(wàn)元。這項對金額的規定,主要考慮的是銀行的放貸能力。
不可否認的是,3.9萬(wàn)個(gè)“無(wú)處不有”的密集網(wǎng)點(diǎn),給郵儲銀行帶來(lái)先天的地緣優(yōu)勢,超過(guò)5億人的客戶(hù)群是郵儲銀行的難以被超越的核心競爭力!班]儲銀行掌握大量的存款人信息數據,可以據此判斷借款人的資信、現金流、還款能力,這是其他金融機構開(kāi)展小額貸款所不具備的優(yōu)勢,管理成本、收集信息的成本要遠低于其他商業(yè)銀行!币晃槐O管部門(mén)人士曾如此評價(jià)。
據了解,從2011年開(kāi)始,郵儲銀行的貸款逐漸發(fā)展為以抵押貸款為主!艾F在基本上每個(gè)銀行都有抵押貸款和無(wú)抵押貸款,相比小額貸款,這個(gè)收益更高,但成效慢!比A南地區客戶(hù)經(jīng)理說(shuō)。
“風(fēng)控執行人專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不夠”
隨著(zhù)信貸規模的擴大,郵儲銀行的風(fēng)險控制短板逐漸暴露。
“我們分行的調查還是比較盡職的,每個(gè)項目都會(huì )去查,但是調查人員對風(fēng)險的監控能力,不一定到位。因為他們經(jīng)常重復機械化的動(dòng)作,拿一張表,看看庫存,看看設備,看看房子,再看看資產(chǎn)負債表,就放貸。每個(gè)項目不同,沒(méi)有針對性地深入了解,很容易埋下隱患!币粋(gè)郵儲銀行內部知情人士表示擔憂(yōu)。
“個(gè)別分行,連基本的調查都不做,抵押品手續不全,也把款給人家劃出去!绷硪粋(gè)郵儲內部人士說(shuō),“有時(shí)候不是業(yè)務(wù)人員有意搞利益輸送,是他們根本不知道該怎么做風(fēng)險調查!
2011年,審計署對郵儲銀行進(jìn)行審計,指出其存在“內部規章抵觸國家法規”、“違規貸款”以及“中間業(yè)務(wù)清收不規范”等一系列問(wèn)題。
“風(fēng)控流程和其他銀行差不多,關(guān)鍵在執行的人,專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不夠!编]儲銀行內部知情人士稱(chēng),“在郵儲銀行成立的頭三年,由于大量一線(xiàn)員工以及不少中層干部均是由郵政系統轉崗而來(lái),對銀行操作規則的不熟悉,導致郵儲銀行內部違規行為頻頻發(fā)生!
陶禮明曾坦言,從人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)上看,如果說(shuō)其他銀行是解放軍的第三、四野戰軍,那么,郵儲銀行還算不上“敵后武工隊”。
據了解,郵儲的一線(xiàn)各個(gè)崗位的員工,平均學(xué)歷低于同行,以大中專(zhuān)為主!耙粋(gè)二線(xiàn)城市的分行為例,十個(gè)客戶(hù)經(jīng)理中至少6個(gè)是大專(zhuān)以下學(xué)歷!编]儲銀行一位客戶(hù)經(jīng)理坦言。
由于人才匱乏導致的風(fēng)險漏洞,在新開(kāi)展的信貸、保險等業(yè)務(wù)產(chǎn)品中,尤為頻繁。僅在2011年底,郵儲銀行“存款變保險”問(wèn)題就多次被媒體曝光。
當郵儲的信貸業(yè)務(wù)從個(gè)人貸款、農村小額貸款,進(jìn)一步擴展至國內大型建設項目工程貸款時(shí),郵儲風(fēng)控系統將面臨更大的壓力。
“這兩年,郵儲也在充實(shí)風(fēng)控和內審部門(mén)的人員力量,但這個(gè)并非朝夕之功,我們還需要時(shí)間!编]儲內部人士稱(chēng)。
郵儲銀行和郵政搶食存款
“郵儲銀行發(fā)展到今天,出現什么情況都不奇怪!币晃唤鹑谌θ耸空f(shuō)道。在銀監會(huì )的監管分類(lèi)中,郵儲銀行既獨立于政策性銀行,又不歸于商業(yè)銀行。從它誕生之日起,就注定與眾不同。
郵儲銀行脫胎于郵政匯款業(yè)務(wù)。
2007年的3月20日,中郵集團把郵政匯款業(yè)務(wù)正式組建成郵政儲蓄銀行。細心的人們會(huì )發(fā)現,目前很多郵儲銀行的網(wǎng)點(diǎn)實(shí)際上就是原來(lái)的郵政局。
“郵儲銀行和郵政局分家的時(shí)候,很多人想進(jìn)入銀行。當時(shí)集團內部有命令,郵局的一把手不能兼任銀行行長(cháng),只能二三把手去擔任!彼,最終郵政局和郵儲銀行的領(lǐng)頭人,通常出現一個(gè)是正局一個(gè)是副局的關(guān)系,郵政和郵儲銀行,就自然形成一個(gè)是兄,一個(gè)是弟的角色!笔煜む]儲的知情人士透露。
由于改革不徹底,目前中郵集團3.9萬(wàn)個(gè)網(wǎng)點(diǎn),并非全部由郵儲銀行控制。實(shí)際上,郵政局占領(lǐng)絕大部分的網(wǎng)點(diǎn)資源。銀行業(yè)務(wù)目前的分支機構主要分為兩種經(jīng)營(yíng)方式:郵儲銀行自營(yíng)機構和郵政代理網(wǎng)點(diǎn)。對于自營(yíng)機構,郵儲銀行控制力較強;而對于郵政代理網(wǎng)點(diǎn),郵儲銀行無(wú)權干預運營(yíng)。
據了解,由于郵局是個(gè)準金融機構,只能開(kāi)展保險、個(gè)人金融業(yè)務(wù),不能開(kāi)展信貸和公司業(yè)務(wù)!班]政如果有信貸或公司客戶(hù),可以介紹給郵儲銀行,并從中獲得比銀行更高的提成!编]儲銀行內部人士說(shuō)。
更多時(shí)候,郵儲銀行和郵政在暗中較量。
“郵局的錢(qián)不會(huì )存在郵儲,因為業(yè)務(wù)有重疊,經(jīng)常會(huì )出現互相拉存款的現象,還會(huì )競爭代發(fā)工資、保險等業(yè)務(wù)!笔煜む]儲銀行的知情人士稱(chēng):“同在一個(gè)集團,相比別的銀行,拉彼此的存款比拉外面銀行的更容易。這些都通過(guò)比較隱蔽的方式進(jìn)行,比如先把存款從郵政取出,在郵儲開(kāi)個(gè)賬戶(hù),再重新存進(jìn)去。如果直接轉賬,系統會(huì )識別,引起郵政投訴!
據上述知情人士介紹,郵儲銀行華南某分行的行長(cháng),原來(lái)是當地郵局局長(cháng),進(jìn)入銀行之后,曾試圖把原先存放在郵局的100多萬(wàn)存款悄悄轉移到所在銀行,不幸被發(fā)現,內部罰款3000萬(wàn),連同客戶(hù)存款利息一并上交。
拋開(kāi)金融業(yè)務(wù),郵政局早已深深扼住郵儲銀行的命脈。目前,郵儲銀行7個(gè)董事會(huì )成員中,有5個(gè)屬于郵政,超過(guò)了董事會(huì )成員人數的三分之二。這樣的架構下,權利分裂導致經(jīng)營(yíng)決策科學(xué)性大打折扣。
據郵儲銀行內部人士稱(chēng),郵政集團的老總在2010年底前后的一次內部電話(huà)會(huì )議中說(shuō):“郵政的員工工資一定要比銀行的員工高,以體現我們對銀行的控制!睂(shí)際上,郵儲銀行的整體收益遠遠高于郵政。
熟悉郵儲銀行的內部人士透露,為完成改革遺留問(wèn)題,提升郵儲銀行競爭力,銀監會(huì )已有相關(guān)規定,由郵政控制的所有網(wǎng)點(diǎn)將全部移交郵儲銀行全權掌控,這一任務(wù)已籌備一兩年,將于2013年內完成。
理財周報記者就上述情況,致電銀監會(huì ),銀行監管部公開(kāi)電話(huà)一直無(wú)人接聽(tīng)。郵儲銀行方面拒絕對本報回應。
若按計劃行動(dòng),郵儲銀行和郵政的利益糾葛極可能被燃至沸點(diǎn)。實(shí)際上,在整個(gè)中郵體系內,郵儲銀行扮演的是兄弟公司供食者的角色。
中郵集團盤(pán)根錯節的體系下,直接控制中47個(gè)二級子公司,包括31個(gè)地方分公司、中郵人壽保險、中郵證券、中國郵政儲蓄銀行、北京中郵資產(chǎn)管理、北京郵票廠(chǎng)等。
2011年,中郵集團的31個(gè)地方分公司合計虧損約51.8億元,其中中郵證券和中郵人壽保險虧損較大,虧損額分別為6709
萬(wàn)元和5887萬(wàn)元。盈利能力最強的是郵儲銀行,凈利潤231.2億元,整個(gè)中郵集團這一數據僅為209.36億元。