古玩字畫(huà)可辨 專(zhuān)家真假誰(shuí)來(lái)鑒定
2013-01-18   作者:記者 桂娟/鄭州報道  來(lái)源:經(jīng)濟參考報
分享到:
【字號

    一位專(zhuān)家在為收藏愛(ài)好者鑒定玉器。記者 朱崢/攝

    鄭州朱氏兄弟家傳的乾隆御筆《嵩陽(yáng)漢柏圖》,被鑒寶專(zhuān)家鑒定成贗品,先是撮合以17萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)出,之后又以8736萬(wàn)元天價(jià)拍賣(mài)。兄弟倆的遭遇,再次揭開(kāi)了文物藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)亂象叢生之冰山一角。

  真的說(shuō)成假的17萬(wàn)賣(mài)的古畫(huà)拍出8000多萬(wàn)

  曾經(jīng)的傳家之寶,如今只剩下一大堆照片、資料。抱著(zhù)這堆資料,朱氏兄弟向記者談起賣(mài)畫(huà)經(jīng)歷時(shí),當時(shí)的情景依然歷歷在目。
  那是2009年9月27日,某電視臺鑒寶節目的海選現場(chǎng),兄弟倆帶著(zhù)家傳的乾隆御筆《嵩陽(yáng)漢柏圖》和該節目邀請的鑒寶專(zhuān)家劉某不期而遇。
  “這幅畫(huà)是家里傳下來(lái)的,一直都放在柜子頭上,塞在一個(gè)紙筒里頭,是不是文物咱不知道,真的假的也不清楚?吹诫娨暪澞坑袑(zhuān)家鑒寶,就想請專(zhuān)家們看一看弄個(gè)明白!敝煜壬f(shuō)。
  抱著(zhù)畫(huà)排隊、花一百塊錢(qián)買(mǎi)號、又到一個(gè)禮堂久久等待后,兄弟倆見(jiàn)到了接待他們的專(zhuān)家劉某。
  朱先生說(shuō):“看別人的畫(huà),劉某都是給講評以后都過(guò)去了,到我們這兒,他卻什么都不講,只是把畫(huà)展開(kāi),把眼鏡摘下來(lái),仔細看來(lái)看去,上上下下看了很長(cháng)時(shí)間,然后叫我們從臺前到他身后,說(shuō)晚上到他住的地方再仔細講這幅畫(huà),并把聯(lián)絡(luò )方法告訴了我們!
  隨后,朱先生與劉某取得聯(lián)系,劉某邀約他們帶著(zhù)畫(huà)到自己住宿的酒店見(jiàn)面。兄弟倆如約而至,劉某又拿起畫(huà)仔細看后說(shuō),這畫(huà)裱過(guò),畫(huà)里有乾隆的章,是個(gè)老東西,但不是他的真跡,因為乾隆是業(yè)余的,畫(huà)不了那么細致、那么好。這種東西在市面上很多,又沒(méi)有著(zhù)錄章,沒(méi)啥收藏價(jià)值。
  朱先生請劉某對這幅畫(huà)估個(gè)價(jià)兒,劉某表示因是贗品,值個(gè)三五萬(wàn)元,如果要賣(mài)的話(huà),可以幫他們找個(gè)買(mǎi)家,多賣(mài)個(gè)三五萬(wàn)。兄弟倆對劉某的話(huà)深信不疑,決定把畫(huà)賣(mài)出。
  半個(gè)多月后,劉某帶來(lái)了一位姓程的收藏者,約朱氏兄弟在上次的酒店面談。經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)和劉某的撮合,兄弟倆最終以17萬(wàn)元的價(jià)格把家傳的畫(huà)賣(mài)給了程某。
  “贗品”能賣(mài)出高價(jià),兄弟倆喜不自禁。而后一年,他們吃驚地看到一則新聞,發(fā)現17萬(wàn)元售出的那幅《嵩陽(yáng)漢柏圖》,在北京保利公司拍賣(mài)會(huì )上居然拍出了8736萬(wàn)元的天價(jià)。
  震驚之余,朱氏兄弟覺(jué)得自己受了騙。2011年8月,兄弟倆以貴重收藏品被騙賣(mài)為由向鄭州市中級人民法院提起訴訟,請求法院依法撤銷(xiāo)他們同劉某、程某之間的買(mǎi)賣(mài)合同,追回家傳的乾隆御筆《嵩陽(yáng)漢柏圖》。
  朱先生代理律師、河南英泰律師事務(wù)所律師種泉清說(shuō),庭審時(shí)劉某和程某都沒(méi)有到庭,程某的代理人在回答法官詢(xún)問(wèn)時(shí)明確回答,保利拍賣(mài)公司8736萬(wàn)元拍賣(mài)的這幅畫(huà),與程某向朱氏兄弟購買(mǎi)的那幅畫(huà)是同一幅畫(huà),法庭對此也明確認可。
  2012年11月,鄭州中院合議庭合議認為,此案涉及刑事詐騙,法院駁回民事起訴,并將該案件移送當地公安機關(guān)。據悉,目前該案還在移送公安機關(guān)程序中。

  文物鑒定怎一個(gè)“亂”字了得

  17萬(wàn)和8736萬(wàn),價(jià)格相差500多倍,朱先生兄弟認為被專(zhuān)家坑了,專(zhuān)家劉某卻堅稱(chēng)交易過(guò)程合理合法。他說(shuō),“你自己是行為能力人,有能力對自己的買(mǎi)賣(mài)行為負責。這種事在藝術(shù)品市場(chǎng)里有很多,在這個(gè)拍賣(mài)會(huì )上1萬(wàn)塊錢(qián)買(mǎi)的,下次在那個(gè)拍賣(mài)會(huì )賣(mài)1千萬(wàn),藝術(shù)品都是天上一腳地上一腳的!
  朱先生告訴記者,在陸續尋找證據的過(guò)程中發(fā)現,給他們鑒寶的劉某,假冒了另外一個(gè)人的姓名、出生年月日、履歷、證件、任職資格、職務(wù)等,而劉某的真實(shí)身份不明。被騙的另一個(gè)證據是,當時(shí)劉某鑒定時(shí)說(shuō)畫(huà)上的一個(gè)閑章,其實(shí)就是著(zhù)錄章,事后有人告訴他們,不管東西真假,只要有著(zhù)錄章,拍賣(mài)價(jià)格就在500萬(wàn)元以上。
  律師種泉清總結了這個(gè)案件的發(fā)展過(guò)程,一是鑒寶專(zhuān)家故意低估;二是合伙騙取,以專(zhuān)家身份推薦或者介紹買(mǎi)家低價(jià)購買(mǎi);三是天價(jià)拍賣(mài),通過(guò)拍賣(mài)公司賣(mài)出天價(jià),攫取高額利益。
  像朱氏兄弟這樣的遭遇,在全國各地古玩交易市場(chǎng)時(shí)有發(fā)生。國家文物出境鑒定河南站站長(cháng)夏志峰認為,這甚至成了古玩行當的一種常態(tài),俗稱(chēng)“古玩市場(chǎng)不打假”。
  “古玩行當的奸詐由來(lái)已久,”夏志峰說(shuō),“自民國以來(lái),古玩行業(yè)就存在兩種奸詐:把假的說(shuō)成真的,坑蒙拐騙牟取暴利;把真的說(shuō)成假的,意在據為己有,目前市場(chǎng)上的情況有過(guò)之而無(wú)不及!
  一些行家告訴記者,之所以出現這種情況,全是利益使然,因為社會(huì )上文物鑒定的收費,是按估價(jià)的10%收取的,估價(jià)越高,鑒定費自然就越高。另外,有些人和有關(guān)拍賣(mài)公司、古玩收藏商人聯(lián)手,將贗品說(shuō)成是真的,或者將真的說(shuō)成贗品;更有甚者,直接和盜掘古墓者串通一氣,在坑蒙拐騙收藏者的同時(shí),也給國家帶來(lái)了很大危害。

  “偽專(zhuān)家”何時(shí)不再滿(mǎn)天飛

  眼下,古玩、字畫(huà)等文物藏品,越來(lái)越多地走進(jìn)尋常百姓家,作為疏通文物收藏渠道的首要環(huán)節,鑒定需求也越來(lái)越旺。當收藏者懷揣“寶物”,期望自己一夜暴富時(shí),他們面臨著(zhù)一個(gè)共同的難題:古玩字畫(huà)真偽難辨,專(zhuān)家真假又由誰(shuí)來(lái)鑒定呢?
  河南省文物交流中心有關(guān)負責人介紹,目前國內文物鑒定從業(yè)人員大致有三類(lèi):一是國有文物收藏單位的文物專(zhuān)家,主要負責博物館文物征集鑒定工作;二是通過(guò)國家文物局鑒定資格認定考試的責任鑒定員,業(yè)務(wù)范圍僅限于文物進(jìn)出境審核;三是在中國藝術(shù)品鑒定評估委員會(huì )、中國收藏家協(xié)會(huì )等機構任職,或取得相關(guān)機構發(fā)放的鑒定資格證書(shū)的從業(yè)人員。
  大眾傳播平臺上各類(lèi)鑒寶活動(dòng)邀請的嘉賓、專(zhuān)家,多是出自第三類(lèi)鑒定人員。這類(lèi)鑒定人員在獲取資格證書(shū)時(shí),不少人并未經(jīng)過(guò)嚴格的分類(lèi)考試、資質(zhì)審核,鑒定水平良莠不齊,“偽專(zhuān)家”滿(mǎn)天飛。
  國家文物出境鑒定河南站站長(cháng)夏志峰說(shuō),由于文物鑒定人才奇缺,加上文物鑒定部門(mén)的編制短缺太多,文物系統內部的工作都忙不過(guò)來(lái),很少有時(shí)間為社會(huì )提供服務(wù),更滿(mǎn)足不了現在的市場(chǎng)需求。在這種情況下,一些所謂的收藏家協(xié)會(huì )、鑒賞家協(xié)會(huì ),甚至有個(gè)別人幾乎什么都不懂,也能打起大招牌,自封為著(zhù)名鑒定師、專(zhuān)家,在古玩城擺起地攤為人鑒寶。許多所謂搞鑒定的人本身就是古玩交易的幕后操作人。有些人去鑒定時(shí),他們就將收藏品“備案”,等到另外想收藏的人到他們哪兒咨詢(xún),他們就充當中間客,兩邊通吃。
  夏志峰認為,目前文物藝術(shù)品鑒定的無(wú)序狀態(tài),已嚴重擾亂了正在發(fā)育的文物藝術(shù)品市場(chǎng)。一方面,國家還沒(méi)有出臺文物藝術(shù)品鑒定的管理法規,鑒定沒(méi)有標準可依,行業(yè)資格的管理上也沒(méi)有明確規定。另一方面,司法、民政、工商、文化等部門(mén)多頭管理,開(kāi)一家鑒定工作室和俱樂(lè )部從事文物鑒定,只要到工商部門(mén)登記或在民政部門(mén)注冊一個(gè)民間團體就可以了,這是目前文物鑒定行業(yè)混亂、從業(yè)人員五花八門(mén)的根源所在,相關(guān)法律和政策上的空白亟待彌補。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 揭秘網(wǎng)絡(luò )古玩收藏騙術(shù)“五毒手” 2013-01-15
· 東京古玩市場(chǎng)興衰親歷 2012-11-15
· 港國際古玩及藝術(shù)品博覽會(huì )將舉辦 2012-09-07
· 業(yè)內分析深圳古玩市場(chǎng):90%為假貨 2012-08-28
· 古玩假貨遍地 私人古玩鋪水更深 2012-08-20
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美