“這兩個(gè)問(wèn)題，說(shuō)穿了，都是改制之前留下來(lái)的�！币晃辉诤幽鲜∩糖鹗薪鹑谙到y內工作的人士向記者直言。
上述金融系統人士所說(shuō)的兩個(gè)問(wèn)題，都來(lái)自商丘市當地一家成立不久的銀行，商丘華商農村商業(yè)銀行（下稱(chēng)華商農商行）。
華商農商行是商丘市的兩大銀行平臺之一，另一家則是規模相較更大的商丘銀行。
與商丘銀行“服務(wù)地方經(jīng)濟、服務(wù)中小企業(yè)、服務(wù)城鎮居民”的市場(chǎng)定位不同，華商農商行秉承的是“立足城鄉、服務(wù)三農、服務(wù)中小企業(yè)、服務(wù)市民百姓”的經(jīng)營(yíng)理念。
“華商農商行的前身是梁園區農村信用社、睢陽(yáng)區農村信用社等機構，過(guò)去在農信社的管理比較混亂，內控制度落后，”上述金融系統人士坦言，“一些基層員工和管理人員的違規行為可能是造成儲戶(hù)上人民銀行信用黑名單，退休農信社員工養老金少繳的直接原因�！�
據悉，商丘銀監分局負責人在2011年曾就“儲戶(hù)信用記錄被黑”問(wèn)題約談過(guò)華商銀行主要負責人，當時(shí)就要求“華商銀行在系統內開(kāi)展一次以?xún)瓤刂贫葓绦袨橹黝}的風(fēng)險排查，杜絕類(lèi)似情況再度發(fā)生”。
儲戶(hù)莫名上征信“黑榜”
2009年12月15日，中國銀監會(huì )批準梁園區農村信用社和睢陽(yáng)區農村信用社合并組建華商農商行。
半年之后，于2010年4月29日，華商農商行正式掛牌開(kāi)業(yè)。
孟先生是華商農商行的前生，即梁園區農村信用社的儲戶(hù)。2011年9月20日，孟先生因為要為自己的公司購買(mǎi)廠(chǎng)房，前往濟南的一家郵政儲蓄銀行申請貸款。
然而事后，孟先生卻被告知“貸款辦不下來(lái)，因為信用記錄有問(wèn)題”。滿(mǎn)臉疑惑的孟先生之后又來(lái)到濟南的人民銀行，經(jīng)查詢(xún)了解到，自己已經(jīng)上了人民銀行的征信系統黑名單。
“我的個(gè)人信用記錄中有兩筆不良貸款，都發(fā)生在商丘。一筆是2001年，發(fā)生在虞城賈寨信用社，金額是九千元；另一筆是2006年，發(fā)生在柘城尚寨信用社，金額一萬(wàn)元�！泵舷壬嬖V記者。
對于上述兩筆不良貸款，孟先生表示一無(wú)所知，并且感到相當的莫名其妙：“我根本就沒(méi)有在虞城和柘城申請過(guò)貸款。我從1997年就到了山東濟南，自己?jiǎn)胃勺龌ど�，就沒(méi)有回去過(guò)，也不可能在那兩個(gè)時(shí)間申請貸款�！�
孟先生還補充道：“我的戶(hù)口和出生地都是在商丘市里，即時(shí)我真的一直在商丘，要貸款也可以在市區里貸，也不可能會(huì )跑到虞城、柘城兩個(gè)郊縣去貸款�！�
因為自己莫名上了人民銀行征信記錄的黑名單，孟先生便無(wú)法申請貸款，為此造成了不小損失：“廠(chǎng)房一共需要220萬(wàn)，我已經(jīng)支付了110萬(wàn)的預付款，另外110萬(wàn)本來(lái)是想通過(guò)個(gè)人名義申請貸款的形式補齊的，但是因為這件事，我沒(méi)能按期交款，賠了違約金。而且，為了這個(gè)事情，我在濟南和商丘兩地之間跑了好幾回，總共的損失達數萬(wàn)元�！�
據悉，孟先生到商丘主要是希望和華商農商行正面溝通，希望盡早解決此事。但是，這條路走得并不算順利，孟先生直言：“華商農商行那里，從來(lái)就沒(méi)有一個(gè)可以拍得了板的人邀我坐下來(lái)談?wù)勥@件事的�！�
華商農商行的路“走不通”后，孟先生又找到了當地的商丘市經(jīng)濟偵查科報案，但被告知的是不能立案，“公安方面說(shuō)這個(gè)事情立不了案，建議我自己去找律師打官司�！敝�，孟先生找過(guò)中央信訪(fǎng)辦，之后被壓到當地信訪(fǎng)辦處理，也是無(wú)疾而終。
幾條路都被堵住后，孟先生還是通過(guò)一個(gè)在當地人民銀行工作的朋友去和華商農商行交涉上了，“華商農商行在2012年的11月把我的信用記錄黑名單消除了，但他們的人始終都沒(méi)有來(lái)和我談過(guò)解釋過(guò)這件事，也不同意對我的損失作出賠償�！泵舷壬蛴浾咛寡�，“我的人行工作的朋友還告訴我，和我遭遇類(lèi)似的，信用記錄被黑的人，絕不在少數，可能高達數十人之多，華商農商行為此在市里打點(diǎn)的花費就高達近百萬(wàn)�！�
記者致電華商農商行辦公室詢(xún)問(wèn)此事的原因，辦公室相關(guān)負責人表示：“銀行原則上不接受采訪(fǎng)，要采訪(fǎng)希望先和商丘市宣傳部溝通。但這件事可以幫忙了解一下，不過(guò)需要提供儲戶(hù)的詳細信息�！�
上述金融系統內人士向記者透露：“農信社的某些信貸員冒用他人的身份信息來(lái)辦理貸款，被冒用的人當然不知情；之后，信貸員再通過(guò)手段把這筆貸款"挪用"出來(lái)，放進(jìn)自己"口袋"，這種是構成犯罪的行為�！�
銀行回應補繳養老金沒(méi)有渠道
“信用記錄被黑”問(wèn)題的緣由似乎可以追溯到華商農商行改制之前，梁園區農村信用社的退休職工趙女士，也反映了一件華商農商行改制之前的“遺留問(wèn)題”。
“我是原來(lái)河南省商丘市梁園區農村信用社退休職工，也就是現在的華商農商行；我是2009年首批推向社會(huì )的，同年的6月30日被市勞動(dòng)局正式批準退休�！壁w女士向記者表示：“但退休后發(fā)現，自己的工資相比同批的退休職工相差了近千元，經(jīng)過(guò)查實(shí)后發(fā)現，原來(lái)是自己的養老金、公積金被少交了，工齡也少算了�！�
據了解，與趙女士有類(lèi)似情況的華商農商行退休職工不在少數，“加上我，一共42人。我們這些人的養老金、公積金少交1-8年不等，工齡少算1-8年不等”。
之后，趙女士和其他41人在2011年9月聯(lián)合起來(lái)，向梁園區法院提起訴訟，2012年3月接到一審勝訴判決書(shū)。
記者在趙女士提供的《民事判決書(shū)》中發(fā)現，趙女士和其他41人其實(shí)為華商農商行的“內退職工”�！皟韧艘簿褪潜还膭钐崆巴诵莸�，但交金等福利待遇都和正常工作一致的�！壁w女士解釋道。
判決書(shū)中還寫(xiě)道“因被告（華商農商行）沒(méi)能在每個(gè)原告達到退休年齡時(shí)及時(shí)將他們推向社保部門(mén)”，“給原告造成較大損失”。
據趙女士表示，“華商農商行之所以少繳金的原因可能是單位內部有人將這些錢(qián)"非法挪用"了”。此外，趙女士還稱(chēng)，雖然勝訴，目前華商方面還是沒(méi)能給出實(shí)際解決方案。
華商農商行辦公室向記者表示：“還未解決的一大原因是，補繳養老金沒(méi)有渠道�！�