使盡渾身解數，在2012年業(yè)績(jì)排名戰中博得“�；�”美名的諸多股基，2013年的開(kāi)局之戰卻極不理想。銀河證券基金研究中心數據顯示，2012年度排名前20名的股基，在今年1月以來(lái)A股市場(chǎng)的強勁走勢中業(yè)績(jì)分化明顯，除寥寥幾只股基尚能躋身排名前20外，其余“�；�”排名大幅下滑，甚至有部分在排名榜上“墊底”。對此，業(yè)內人士指出，投資者在選購基金時(shí)不要過(guò)于關(guān)注年度業(yè)績(jì)排名，而應綜合考慮基金的長(cháng)期業(yè)績(jì)波動(dòng)、基金經(jīng)理的能力等多種因素。

　　新年開(kāi)局的陰霾

　　又一次，股基年度業(yè)績(jì)排名戰過(guò)后，“�；�”在新一年的業(yè)績(jì)表現驟然變臉。
　　根據銀河證券數據，截至1月22日，在今年以來(lái)331只標準股基業(yè)績(jì)排名中，去年年度業(yè)績(jì)排名前三甲的股基已然光環(huán)不再，其中去年冠軍景順長(cháng)城核心競爭力的最新排名滑落至227名，而亞軍和季軍更是雙雙跌至業(yè)績(jì)排名的榜尾，分居倒數第二和倒數第一，并成為今年以來(lái)標準股基中僅有的兩只負收益基金。而若將視野擴大至去年年度業(yè)績(jì)排名前20的股基，則會(huì )發(fā)現，除了上投摩根新興動(dòng)力、匯添富價(jià)值精選和匯添富民營(yíng)活力等寥寥幾只股基外，其余一度風(fēng)光的“�；�”大多都跌入了業(yè)績(jì)排行榜單的中下游位置。
　　業(yè)內人士指出，從最近幾年的基金業(yè)績(jì)表現來(lái)看，除了少數股基如王亞偉曾執掌的華夏大盤(pán)外，絕大多數曾沖擊年度股基業(yè)績(jì)排名前20的“�；�”，往往在第二年業(yè)績(jì)表現或業(yè)績(jì)排名出現較大幅度下滑。究其原因，一方面在于A(yíng)股市場(chǎng)最近幾年波動(dòng)劇烈，市場(chǎng)風(fēng)格切換過(guò)快，致使股基的業(yè)績(jì)難以持續走強；另一方面，則是部分股基為爭奪業(yè)績(jì)排名，存在投資短視的現象，導致基金業(yè)績(jì)短期波幅過(guò)大。

　　價(jià)值投資才能“雙贏(yíng)”

　　去年“�；�”在新一年的開(kāi)局之戰中頻頻落敗，讓許多追逐業(yè)績(jì)排名的“粉絲”傷心不已，這也給投資者敲響了警鐘：投資股基，不能簡(jiǎn)單按業(yè)績(jì)排名“照單抓藥”，而要綜合基金長(cháng)期業(yè)績(jì)表現、基金經(jīng)理乃至背后基金公司的投研實(shí)力等多重因素，選擇適合自己風(fēng)險偏好和投資偏好的股基。
　　“從去年底的情況來(lái)看，有些股基為了沖刺排名，用力顯然過(guò)度了，這是導致今年開(kāi)局業(yè)績(jì)不佳的主要原因�！贬槍ν顿Y者追逐業(yè)績(jì)排名的現象，上海某基金經(jīng)理表示，“其實(shí)，無(wú)論是從投資者還是基金經(jīng)理的角度，這種做法都是不可取的。只有真正意義上的價(jià)值投資，才能保證基金業(yè)績(jì)長(cháng)期穩定增長(cháng)，才能實(shí)現基金持有人和基金公司的雙贏(yíng)�！�
　　而一位基金分析師則坦承，雖然券商一直將基金業(yè)績(jì)排名作為一項重要工作，但包括年度排名在內的短期排名，并不會(huì )成為他們向客戶(hù)推薦基金的重要依據。他強調，對于一些風(fēng)格較為激進(jìn)的基金，尤其是過(guò)度重倉一個(gè)行業(yè)或少數個(gè)股的基金，雖然很容易短期憑借行業(yè)或個(gè)股的強力拉升獲取較高的業(yè)績(jì)排名，成為投資者眼中的“�；�”，但其業(yè)績(jì)波動(dòng)幅度會(huì )遠遠高于秉承分散化投資的基金，投資風(fēng)險也遠比投資者想象的要大。