2011年3月16日，寧女士在建設銀行吉林省白城市海明路支行辦理存款業(yè)務(wù)時(shí)，經(jīng)客戶(hù)經(jīng)理張娜推薦，用其丈夫齊先生的建行白金卡購買(mǎi)了東北證券3號，購買(mǎi)金額為80萬(wàn)元。直到7個(gè)月后，寧女士才知道自己購買(mǎi)的理財產(chǎn)品東北證券3號屬于券商集合理財計劃，是一款高風(fēng)險產(chǎn)品，而此時(shí)該產(chǎn)品已經(jīng)虧損超過(guò)12萬(wàn)元。除寧女士外，還有其他6名投資者也遇到了同樣情況，資金發(fā)生虧損。
　　事后，寧女士指出建行在銷(xiāo)售時(shí)存在誤導嫌疑，將東北證券3號當作保本保息的“大額存款”推薦給自己，自己也沒(méi)有在風(fēng)險提示上簽字。建行工作人員則堅稱(chēng)沒(méi)有過(guò)失，寧女士已經(jīng)在風(fēng)險提示上簽字，一切按照法律規定來(lái)辦理。
　　因雙方各執一詞，包括寧女士在內的幾名投資者委托北京市問(wèn)天律師事務(wù)所律師張遠忠，通過(guò)法律途徑向建行追討賠償損失，并向吉林銀監局及證監局遞交了投訴書(shū)。
　　張遠忠稱(chēng)，他在3月1日收到了吉林證監局的《信訪(fǎng)案件受理通知書(shū)》，通知書(shū)稱(chēng)該局已正式受理齊先生投訴建行違規銷(xiāo)售東北證券3號券商集合理財產(chǎn)品一事。此前，吉林銀監局也已就此事對建行海明支行立案調查，并確認其在銷(xiāo)售東北證券3號產(chǎn)品過(guò)程中存在違規。目前，吉林銀監局仍在對該案進(jìn)行復查。
　　據了解，因銀行銷(xiāo)售券商集合計劃受證監會(huì )與銀監會(huì )的雙重監管，吉林銀監局與證監局分別受理了該案。張遠忠律師表示：“‘兩局’共同受理此案，表明了金融監管機構對保護投資者權益工作的重視”。