“3·15”國際消費者權益日當天，雅昌藝術(shù)網(wǎng)聚焦中國近現代書(shū)畫(huà)造假產(chǎn)業(yè)鏈，推出“藝術(shù)3·15系列報告”。發(fā)布了被造假最多的“十大”近現代國畫(huà)家，如齊白石、張大千等，并詳解了中國書(shū)畫(huà)造假版圖。
當前，中國藝術(shù)品市場(chǎng)現狀如何，造假名家書(shū)畫(huà)是如何進(jìn)入流通市場(chǎng)的，造假途徑有哪些，造假產(chǎn)業(yè)鏈的社會(huì )危害和對文化生態(tài)的傷害表現在哪些方面？昨日，就此類(lèi)問(wèn)題，記者專(zhuān)訪(fǎng)了湖南省文物鑒定中心專(zhuān)家李智勇和在京的加拿大收藏家朱紹良。
造假名家書(shū)畫(huà)泛濫成災
據了解，在字畫(huà)造假中，齊白石可以說(shuō)是造假者的最?lèi)?ài)。齊白石一生所畫(huà)作品約兩萬(wàn)件左右，市場(chǎng)上的真品也就在4000件左右，但拍賣(mài)場(chǎng)上署名齊白石作品竟達2.7萬(wàn)件，偽作已是泛濫成災�！褒R白石作品造假已形成了一條本地產(chǎn)業(yè)鏈�！崩钪怯赂嬖V深圳商報記者，假字畫(huà)有鮮明的地域性特點(diǎn)，以仿冒本土古今書(shū)畫(huà)名家的作品為主，已經(jīng)形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈，而且分工明確細致，有的找高手模仿制作，有的負責把紙張作舊，有的負責裱畫(huà)，有的負責找買(mǎi)家出貨。
目前張大千的署名作品市場(chǎng)流通遠超3萬(wàn)件，僅拍賣(mài)場(chǎng)上署名李可染作品的就高達8700多件，成為近現代中國畫(huà)的“重災區”之一。潘天壽一生繪畫(huà)真跡不足2000件，但僅拍賣(mài)市場(chǎng)所見(jiàn)竟高達4000多件，造假之勢可謂瘋狂。
李智勇告訴記者，在一些官員和大企業(yè)家的家里，存放著(zhù)整捆的“名家字畫(huà)”，一看就知道是假的，但這些官員和企業(yè)家卻自認為是名家真跡。這說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題，一是這些官員和企業(yè)家的鑒賞水平很低，二是說(shuō)明了名家書(shū)畫(huà)被偽造已成泛濫之勢�！爱斎涣�，這些人的‘名家字畫(huà)’來(lái)源都是別人禮送的，甚至送禮的人也不知道是假的，這其中禮送關(guān)系是‘微妙’的，就不細說(shuō)了�！�
名家親屬學(xué)生也造假
“以前的造假，如果說(shuō)是造偽者直接地用水墨來(lái)造假，但隨著(zhù)科技進(jìn)步，現今又出現了水印添墨、電腦刻章、裝裱作舊、陳舊宣放格臨摹等科技含量較高的作偽手段�！敝袊囆g(shù)科技研究所書(shū)畫(huà)真偽科學(xué)鑒定研究中心主任尹毅此前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示。
造假的名家字畫(huà)堂而皇之地登堂入室，在書(shū)畫(huà)市場(chǎng)上流通，甚至被拍出天價(jià)，不但在社會(huì )上產(chǎn)生了極其嚴重的危害，而且擾亂了行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境，破壞了藝術(shù)生態(tài)。令一些專(zhuān)家、收藏家和有識之士深感憂(yōu)慮。在京的加拿大收藏家朱紹良告訴記者，現在中國藝術(shù)品市場(chǎng)的造假可以用“猖獗和囂張”來(lái)概括。名家字畫(huà)造假一般有三種形式和途徑：一是“門(mén)里造”：即名家親屬和學(xué)生造假；二是“門(mén)外造”：即社會(huì )上依托名家出版物、展覽的造假；三是“臆造”：即憑空而造，這種造假很容易被識破。朱紹良說(shuō)，危害最大的是“門(mén)里造”，由名家親屬和學(xué)生造假，用的是名家留下的印章，這種造假幾可亂真。
朱紹良舉例說(shuō)，去年在上海的一個(gè)拍賣(mài)行里出現了徐悲鴻的名畫(huà)《九方皋》，但是油畫(huà)的，事實(shí)上《九方皋》是水墨畫(huà)，而且真跡是在徐悲鴻紀念館里�！斑@種造假就是依托出版物的門(mén)外造，很容易被行家識破�！�
應盡早建立監管機制
此前，書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家蕭平在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)透露，目前境外有一個(gè)“傅抱石作品作偽集團”，該集團老板已擁有億萬(wàn)身家。
朱紹良介紹，書(shū)畫(huà)造假古已有之，在南北朝時(shí)就出現了。到了唐代，唐太宗李世民手里的王羲之《蘭亭序》真跡，都被假的《蘭亭序》調包了。近現代書(shū)畫(huà)作品之所以造假泛濫成災，是與造假成本分不開(kāi)的。古代書(shū)畫(huà)作品所用的材料，如宣紙、筆墨等，以現有的條件是很難作舊和偽造的，但齊白石等近現代名家字畫(huà)所用的材料，如民國時(shí)的宣紙等，是不難找到的。
李智勇憂(yōu)心忡忡地說(shuō)，藥品、食品等行業(yè)現在都有監管機構，有工商部門(mén)打假。而藝術(shù)品市場(chǎng)，至今沒(méi)有監管機制，這是一個(gè)很?chē)乐氐纳鐣?huì )危害�！拔诣b定過(guò)太多的假字畫(huà)了，很多人收藏的字畫(huà)一看就是印刷品，造假的泛濫不僅僅是一個(gè)社會(huì )現象，更是一個(gè)民族的悲哀�！崩钪怯抡f(shuō)，造假字畫(huà)的危害，不僅危及財產(chǎn)，更危及到家庭人身安全，被盜被騙的事時(shí)有發(fā)生�！斑@都是源于監管缺失，無(wú)法打假和懲處造假者，長(cháng)此以往，危害的是藝術(shù)品生態(tài)和市場(chǎng)環(huán)境，吃虧的是買(mǎi)家，所以在建設‘文化強國’的同時(shí)，應盡快建立監管機制�！�
朱紹良也表達了同樣的憂(yōu)慮，他說(shuō)，目前對書(shū)畫(huà)造假沒(méi)有懲罰措施，懲罰力度也不夠，很難對造假分子和造假集團形成震懾力，所以他們才會(huì )有恃無(wú)恐地造假。
朱紹良告訴記者，造假的根源在于經(jīng)濟利益的驅使，尤其節日期間更是書(shū)畫(huà)的禮貨市場(chǎng)，近現代書(shū)畫(huà)已成為現在流通市場(chǎng)的“代金券”。造假的泛濫，說(shuō)明有需求群體。官員的“附庸風(fēng)雅”，讓送禮者趨之若鶩，這也是一種腐敗。很多時(shí)候，送禮者和官員也都被假字畫(huà)騙了，也為官員規避了貪腐風(fēng)險。
“現在的書(shū)畫(huà)造假很可怕，造假成本只有幾萬(wàn)元，而牟利能達到幾千萬(wàn)�！敝旖B良感慨道。所以他呼吁中國盡早出臺監管法制和建立監管機構，加大打擊和懲處力度，包括對官員書(shū)畫(huà)受賄的反腐力度。