鋼貿商正“排著(zhù)隊”被銀行起訴。本周前三天，關(guān)于鋼貿的金融借款合同糾紛在上海已有十多宗開(kāi)庭。
　　這些已開(kāi)庭的官司原告方來(lái)自民生銀行、光大銀行、北京銀行等，被告方有上海佰旺建材市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理有限公司、上海程炬鋼材有限公司、上海鋼閔實(shí)業(yè)有限公司、上海世融建材有限公司等十余家鋼貿公司。
　　從證券時(shí)報記者掌握到的情況看，這些糾紛焦點(diǎn)多來(lái)自重復質(zhì)押、虛假倉單等套取融資手段。也正是這些因素，銀行在處置抵押物時(shí)往往因遇到困難而選擇起訴。
　　3月25日下午，上海一家法院門(mén)前聚集了20余人，這些人來(lái)自不同的鋼企(包括國有企業(yè))。有鋼貿商表示，因為其他企業(yè)出了問(wèn)題，自身企業(yè)的6000余噸鋼材并沒(méi)有拿去銀行抵押，但也被“查封”了。
　　而來(lái)自銀行的信息則稱(chēng)，借款人和其他企業(yè)的貨都在同一倉庫里，在倉庫監管有問(wèn)題的前提下，銀行無(wú)法認定其倉庫的貨到底哪些已經(jīng)被抵押，哪些沒(méi)有，只好通過(guò)法院公告全部“查封”以保全資產(chǎn)。
　　由于一連串的重復質(zhì)押，銀行通過(guò)起訴挽回資產(chǎn)的難度不小，不少鋼貿企業(yè)已沒(méi)有足夠抵押物可供處置，從而影響到銀行的不良貸款率。
　　“防火防盜防鋼貿”，在上海部分涉及鋼貿貸款“重災區”的銀行里，員工流傳著(zhù)這樣的口頭禪。而從這些銀行的內部統計數據看，絕大多數不良貸款都來(lái)自鋼貿企業(yè)。
　　上海銀監局稍早前發(fā)布的《關(guān)于做好2013年重點(diǎn)風(fēng)險防范和轉型發(fā)展工作的通知》中要求，鋼貿風(fēng)險管理和處置今年仍不能放松，各銀行業(yè)金融機構要按照“有保有壓、區別對待、緩釋風(fēng)險、堅守底線(xiàn)”的原則，加大貸款計提撥備和呆壞賬核銷(xiāo)力度，打擊惡意逃廢債行為，最大限度保護債權。要認真反思和總結經(jīng)驗教訓，積極探索大宗商品貿易融資風(fēng)險控制的有效辦法。
　　但無(wú)論如何，上海地區一些鋼貿企業(yè)被“排隊”起訴的現狀仍無(wú)法避免，來(lái)自上海法院的公開(kāi)信息顯示，未來(lái)一個(gè)月仍有大量糾紛要集中處置，其中一家股份制銀行就有近20宗糾紛要開(kāi)庭。
　　海通證券新近公布的調研結果顯示，3月份將進(jìn)入鋼貿還款高峰期，目前鋼貿貸款情況整體還算平穩。報告認為，鋼貿貸款短期風(fēng)險在于經(jīng)濟復蘇能否持續。如果下游需求穩定，鋼貿企業(yè)是可以獲得穩定經(jīng)營(yíng)收益的，但如果基建和房地產(chǎn)投資放緩，鋼材需求將持續疲弱。