清明節后，A股慘淡經(jīng)營(yíng)，看點(diǎn)不多，且短期炒作的痕跡明顯�！翱蓱z身上衣正單，心憂(yōu)炭賤愿天寒”，恰如近期市場(chǎng)“熱點(diǎn)”的寫(xiě)照。H7N9禽流感病毒肆虐危及人民身體健康，本來(lái)是令人心酸的事件，而少數藥類(lèi)企業(yè)被爆炒——其實(shí)并沒(méi)有什么H7N9概念，更不能生產(chǎn)真正有效的抗疾病特效藥，只是借機拉高股價(jià)而已。不得已，一些藥企在暴漲之后不得不出來(lái)澄清和說(shuō)明。暴漲之后再現暴跌，市場(chǎng)的不正常屢見(jiàn)不鮮。
上市房企業(yè)績(jì)大漲 再現越調越漲怪圈
在“國五條”陸續落實(shí)的背景下，全國樓市在搶搭末班車(chē)的效應下量?jì)r(jià)齊升，房地產(chǎn)上市公司一季度業(yè)績(jì)紛紛飄紅。萬(wàn)科、金地集團、招商地產(chǎn)、保利地產(chǎn)等幾大巨頭陸續公布了首季度銷(xiāo)售數據。而從一些房企發(fā)布的一季度業(yè)績(jì)預告來(lái)看，由于可確認結算的收入增加，大多數房企一季度凈利潤大幅預增。業(yè)內人士預計，今年樓市或將呈現前高中低后翹尾的整體行情，接下來(lái)仍要關(guān)注后續政策走向。
房地產(chǎn)真是個(gè)怪產(chǎn)業(yè)。越是調整、打壓，漲勢越猛。奇怪之處在哪里？筆者以為，房地產(chǎn)“市場(chǎng)”根本就不是嚴格意義上的市場(chǎng)，其源頭是政府控制唯一的“生產(chǎn)資料”——土地，土地財政已經(jīng)成為地方財源的最重要來(lái)源。對于房?jì)r(jià)漲勢，明里調控，暗中支持，恐怕是相當多地方政府的真實(shí)寫(xiě)照。某些地方政府落實(shí)“國五條”的細則不如一條短信長(cháng)，簡(jiǎn)直是個(gè)大笑話(huà)。另一方面，由于持有成本幾近于零，由于暴利沒(méi)有稅收壓力，中國的房產(chǎn)根本不是消費品，而是投資品、投機品，所謂的“剛需”都是編出來(lái)的神話(huà)，因而，用通常的調控不是無(wú)效，就是有反效果�，F在，該是從戰略層面反思房地產(chǎn)調控的時(shí)候了，該是從制度層面設想房地產(chǎn)發(fā)展長(cháng)效機制的時(shí)候了。
平安薪酬拔頭籌 銀行高管“價(jià)值”幾何
據上市銀行年報披露，銀行高管薪酬表現搶眼的為平安銀行，其中原行長(cháng)理查德薪酬為795萬(wàn)元奪得頭籌，接著(zhù)是平安原董事長(cháng)肖遂寧692萬(wàn)元。民生、平安、光大、招行四家股份制銀行行長(cháng)平均薪酬為468萬(wàn)元，四大行行長(cháng)平均薪酬為104萬(wàn)元，前者為后者4倍多。
中國的銀行無(wú)論上市的，還是非上市的，都是國有企業(yè)——有些號稱(chēng)是“民營(yíng)”，但實(shí)際上還是國有資本的“翻版”，真正的民營(yíng)經(jīng)濟想開(kāi)銀行，幾乎不可能。有數字顯示，銀行職工平均工資要比民營(yíng)企業(yè)高幾倍甚至十幾倍。銀行高管相比外資銀行，工資似乎不高。但是，人們對銀行高管、國企高管拿高收入似乎并不佩服、并不認為“物有所值”，原因何在？因為銀行還處于壟斷狀態(tài)、處于寡頭支配，并沒(méi)有真正開(kāi)放，沒(méi)有高度競爭，國有銀行還享有大量的政策性?xún)?yōu)惠。高官們的經(jīng)營(yíng)能力有沒(méi)有？肯定也有，但是值不值那么多錢(qián)？由于沒(méi)有市場(chǎng)競爭的公平尺度，所以人們不信服、不認可，甚至充滿(mǎn)質(zhì)疑。
豬投上海禽襲江浙 養殖企業(yè)叫苦連天
死豬大量出現于黃浦江、H7N9禽流感病毒在江浙滬多地被查出且出現人員死亡等惡性事件，讓養殖行業(yè)上市公司股價(jià)齊齊走低，無(wú)論主業(yè)是養雞、養豬還是養牛，幾乎同時(shí)陷入困境。我們不知道還有什么食品能放心地吃、什么飲料能放心地喝。業(yè)內人士稱(chēng)，其實(shí)養殖企業(yè)對疫情的防控是非常重視的，以防為主的工作一直沒(méi)有放松過(guò)。但現實(shí)是，幾乎各類(lèi)食品都在不斷出現質(zhì)量問(wèn)題、安全問(wèn)題。
白酒的塑化劑、藥品的毒膠囊、奶粉的三聚氰胺，再到如今的死豬大量拋江中、禽類(lèi)成為傳染病的策源地，這到底是怎么了？從食品和養殖類(lèi)上市公司看，業(yè)績(jì)受影響已經(jīng)不可避免，市值大幅下挫也在意料之中。說(shuō)到底，還是需要企業(yè)用良心養殖，用良心生產(chǎn)。另一方面，大跌之后必有暴漲——市場(chǎng)銷(xiāo)售不暢導致產(chǎn)量收縮，產(chǎn)量降低后成為短缺，再出現價(jià)格暴漲必然難免。有消息稱(chēng)，豬肉價(jià)格已近低點(diǎn)，雞肉和禽類(lèi)產(chǎn)品銷(xiāo)售出現嚴重困難，必然導致生產(chǎn)能力萎縮、投資者望而卻步，下一步，供應短缺將出現，價(jià)格一飛沖天決不能無(wú)所準備。
洋河市值縮水千億 酒鬼酒業(yè)績(jì)跌九成
近日，受大盤(pán)調整壓制，洋河股份股價(jià)再創(chuàng )去年7月見(jiàn)頂156.48元以來(lái)的近9個(gè)月的新低，僅為59.52元。這接近一百元的股價(jià)下跌，也直接導致洋河股份總市值縮水超過(guò)1000億元。另?yè)䦂蟮�，酒鬼酒一季度業(yè)績(jì)跌9成，半年蒸發(fā)市值150億元。
酒類(lèi)企業(yè)的麻煩看來(lái)還遠沒(méi)有結束。不久前，貴州茅臺已經(jīng)從市值十大企業(yè)排行榜上被擠出，如今，洋河股份市值跌去1000億元，股價(jià)損失近百元；酒鬼酒業(yè)績(jì)也是慘不忍睹。在低迷的市場(chǎng)中，釀酒業(yè)曾經(jīng)是“一枝獨秀”，被機構和投資者看好和加倉。然而，按現在這個(gè)陣勢發(fā)展下去，投資者除了割肉離場(chǎng)，似乎等不出光明前景。從中長(cháng)期看，酒類(lèi)企業(yè)前景到底如何？如果不“一概而論”，投資者還是要從效益看，從對股東的回報看。沒(méi)有出現質(zhì)量問(wèn)題、盈利狀況較好的酒類(lèi)上市企業(yè)，還是有一定的投資價(jià)值的。但是股價(jià)再想恢復到原來(lái)的“高不可攀”，恐怕也絕非易事。