工行客戶(hù)掛失后賬戶(hù)少24萬(wàn) 銀行稱(chēng)預約轉賬仍會(huì )執行
|
|
|
2013-05-03 作者:摘自《京華時(shí)報》 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
4月27日,在掛失銀行卡10多個(gè)小時(shí)后,周先生的賬戶(hù)內突然被轉賬24萬(wàn)元。28日下午,銀行負責人稱(chēng),周先生的賬戶(hù)曾通過(guò)網(wǎng)銀辦理預約轉賬,雖然銀行卡被掛失,但該業(yè)務(wù)仍會(huì )被執行。銀行方面懷疑,這可能是周先生泄露了密碼所致。周先生不認同,并報警。 4月26日上午,周先生前往中國工商銀行梨園支行,為一張借記卡辦理掛失和取消網(wǎng)銀的業(yè)務(wù)。 27日上午10點(diǎn)多,周先生收到銀行短信稱(chēng)其已掛失的銀行卡賬戶(hù)中,“支出(轉賬)240000元”。當天下午,周先生來(lái)到工商銀行梨園支行詢(xún)問(wèn)原因,“為什么已經(jīng)掛失的銀行卡賬戶(hù),仍可以被成功轉賬?” 28日,周先生出示的“活期歷史明細清單”顯示,26日,賬戶(hù)內批量存入人民幣24萬(wàn)元,此后又被批量轉出24萬(wàn)元。周先生介紹,26日打入的24萬(wàn)元,是其此前贖回基金所得的金額。 29日下午,記者以親友身份陪同周先生來(lái)到工商銀行梨園支行。該行行長(cháng)介紹,經(jīng)相關(guān)部門(mén)查詢(xún)得知,24日,通過(guò)網(wǎng)上銀行,周先生的賬戶(hù)曾與工行簽訂預約轉賬協(xié)議,所以按照預約優(yōu)先的原則,在卡片掛失后,銀行仍可按照約定完成轉賬行為,并將此24萬(wàn)元轉入一個(gè)招商銀行的賬戶(hù)。周先生則否認自己曾經(jīng)在網(wǎng)銀上進(jìn)行預約轉賬。 該行長(cháng)稱(chēng),因簽訂預約轉賬協(xié)議時(shí),需要成功輸入網(wǎng)站登錄密碼和網(wǎng)銀密碼。銀行懷疑,周先生的密碼被泄露,被人經(jīng)其網(wǎng)銀簽下預約轉賬協(xié)議。 28日下午,得知周先生的賬戶(hù)內,仍有三筆基金已贖回,但錢(qián)還未到賬后,為防止再因預約轉賬協(xié)議被人轉賬,銀行建議周先生取消現有的預約協(xié)議。在被周先生問(wèn)及此次被轉賬責任在誰(shuí)時(shí),梨園支行行長(cháng)稱(chēng),此事還需進(jìn)一步調查,“時(shí)近節假日,又涉及多個(gè)部門(mén)和另一銀行,所以還需等待幾日才能給出正式回復”。 28日,周先生向通州公安分局經(jīng)偵大隊報案。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|