蘋(píng)果公司的2013年似乎在全球過(guò)得都不太好。先是在中國最具影響力的央視“3·15”晚會(huì )上被揭露出售后服務(wù)問(wèn)題。然后在美國本土掀起了蘋(píng)果涉嫌避稅的丑聞。據美國參議院常設調查小組委員會(huì )20日發(fā)布的報告，蘋(píng)果利用海外分支網(wǎng)絡(luò )，從2009年至2012年避稅超過(guò)百億美元。報告寫(xiě)道，蘋(píng)果利用愛(ài)爾蘭和美國的稅法漏洞，在過(guò)去四年間就至少有740億美元收入，沒(méi)有繳納或幾乎沒(méi)有繳納所得稅。
　　對此，蘋(píng)果堅持了其面對質(zhì)疑永遠比質(zhì)疑者更理直氣壯的風(fēng)格。在美國參議院21日的聽(tīng)證會(huì )上，針對“海外避稅”問(wèn)題接受質(zhì)詢(xún)的蘋(píng)果CEO蒂姆·庫克底氣十足地做出辯解：“我們把該繳的稅都繳了，一美元也不差，不僅遵守法律，而且恪守法律精神�！�
　　蘋(píng)果到底避稅了嗎？當然避稅了。不僅蘋(píng)果避稅了，不少其他美國的大型跨國企業(yè)也都在遵循著(zhù)“在最能掙錢(qián)的地方掙錢(qián)，在稅率最低的地方納稅”的避稅原則。據媒體揭露，谷歌、雅虎、星巴克和微軟等為人熟知的企業(yè)，都不同程度地運用類(lèi)似的避稅方法。
　　對于庫克堅稱(chēng)的“恪守法律精神”，美國《基督教科學(xué)箴言報》稱(chēng)，庫克說(shuō)得不錯，蘋(píng)果的做法的確沒(méi)有違法，但要說(shuō)恪守了法律精神則大錯特錯了，蘋(píng)果恰恰違反了美國的稅法精神。
　　“難以置信的厚顏無(wú)恥�！泵绹�南加州大學(xué)法學(xué)教授愛(ài)德華·克萊恩巴德用經(jīng)濟學(xué)家常用的術(shù)語(yǔ)來(lái)形容蘋(píng)果。他認為，蘋(píng)果避稅的特殊性在于，它讓數以十億計的稅收處于“無(wú)國籍狀態(tài)”。
　　但不道德就是錯嗎？問(wèn)題顯然沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。蘋(píng)果及其他的跨國公司利用了美國稅制中的漏洞為公司謀取更多收益，既然不違法，那就只能從修訂稅制上來(lái)解決問(wèn)題。
　　因此，分別擔任美國國會(huì )參眾兩院稅法起草委員會(huì )主席的麥克斯·鮑克斯和代夫·坎普，就此事提出主張，認為應該對美國企業(yè)稅結構采取根本的改革措施，并將其重要性提高到“增強美國全球競爭力”的高度。他們指出，美國應當停止稅收減免政策，轉而降低企業(yè)所得稅，也降低美國公司海外利潤匯入美國時(shí)的稅率。
　　庫克在聽(tīng)證會(huì )上承認蘋(píng)果公司在海外擁有大量現金，但考慮到美國當前較高的企業(yè)稅率，蘋(píng)果無(wú)意將海外利潤帶回美國。庫克認為美國現有的企業(yè)稅收制度已經(jīng)落后于目前的數字時(shí)代，這也影響了美國在全球的經(jīng)濟競爭力。為此，庫克認為有必要改革美國的企業(yè)稅制。
　　企業(yè)避稅與政府部門(mén)查稅永遠是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中不可避免的事件。合理或者不合理的避稅，在合法的前提下，均被認為是可存在的。因此，從企業(yè)外部進(jìn)行監督顯得十分有必要。隨著(zhù)企業(yè)發(fā)展類(lèi)型的多元化，經(jīng)營(yíng)模式的多角化，原有的稅制必然會(huì )出現漏洞。
　　在激烈的辯論中尋找到稅制漏洞并且加以彌補，在聽(tīng)證與被聽(tīng)證中尋找合理的可以修改的地方，遠比追繳蘋(píng)果、谷歌們少繳的稅款要重要得多。