今年以來(lái)，盡管監管層對于商業(yè)銀行發(fā)行理財產(chǎn)品嚴管力度持續加大，但銀行理財產(chǎn)品發(fā)行量仍就呈大幅增長(cháng)態(tài)勢。數據顯示，截至5月17日，國內銀行共發(fā)行理財產(chǎn)品14417款，同比增幅逾兩成。
　　值得注意的是，為了與國有銀行及股份制銀行爭奪這一市場(chǎng)，城商行紛紛加大了發(fā)行理財產(chǎn)品的力度。城商行共發(fā)行4280款理財產(chǎn)品，占比達29.69%，發(fā)行數量超越了國有銀行。
　　業(yè)內人士表示，各家城商行在理財產(chǎn)品發(fā)行中最為迅猛，并在今年一舉超過(guò)國有銀行的發(fā)行量。但由于城商行在理財產(chǎn)品上發(fā)行方面起步較晚，無(wú)論從產(chǎn)品的設計、發(fā)行以及風(fēng)控水平上均參差不齊。在一味增加發(fā)行數量搶占市場(chǎng)份額的同時(shí)，未來(lái)的風(fēng)險控制也將成為重中之重。

　　發(fā)行數量超國有銀行

　　在銀行發(fā)行理財產(chǎn)品的急行軍中，城商行無(wú)疑扮演了先鋒的角色。為了擴大地盤(pán)及增加數量，高收益產(chǎn)品在各家城商行上身上屢見(jiàn)不鮮。而經(jīng)過(guò)緊緊追趕，如今城商行的理財產(chǎn)品發(fā)行數量呈現出井噴式的增長(cháng)，并一舉超過(guò)國有銀行，坐穩了第二把交椅。
　　普益財富統計數據顯示，截至5月17日，國內銀行理財市場(chǎng)共發(fā)行個(gè)人理財產(chǎn)品14417款，較去年同期增加22.72%，產(chǎn)品發(fā)行繼續保持快速增長(cháng)。城商行繼續加大產(chǎn)品發(fā)行力度，由于在產(chǎn)品價(jià)格上更具優(yōu)勢，目前其產(chǎn)品占比已經(jīng)超過(guò)國有銀行，由去年同期的22.06%上升至現在的29.69%。
　　在14417款產(chǎn)品中，國有商業(yè)銀行發(fā)行3921款，產(chǎn)品占比27.20%；股份制商業(yè)銀行發(fā)行5143款，產(chǎn)品占比35.67%；城商行發(fā)行4280款，產(chǎn)品占比29.69%。2012年同期，這一比例分別為31.55%、36.58%和22.06%�？梢�(jiàn)，在時(shí)隔一年的時(shí)間里，城商行異軍突起，產(chǎn)品占比大幅提升，并且超越國有商業(yè)銀行成為國內個(gè)人理財產(chǎn)品的第二大發(fā)行主體。
　　有分析指出，近年來(lái)，理財產(chǎn)品市場(chǎng)已成為城商行最為重視的領(lǐng)域之一。由于無(wú)論在資產(chǎn)規模和網(wǎng)點(diǎn)分布方面均遠遜于國有銀行，只有通過(guò)加大理財產(chǎn)品發(fā)行力度，來(lái)提升自己的自己的市場(chǎng)份額。盡管目前為止，城商行如今理財產(chǎn)品市場(chǎng)異軍突起，發(fā)行數量已超躍國有銀行，但若一味突擊發(fā)行理財產(chǎn)品，而忽視自身存在的產(chǎn)品類(lèi)型單一，同質(zhì)化嚴重等短板，這也將會(huì )對其未來(lái)之路造成影響。

　　仍存諸多短板

　　在理財產(chǎn)品發(fā)行量大幅增長(cháng)的同時(shí)，各家城商行更是力圖通過(guò)設定較高的產(chǎn)品收益率吸引投資者，以期借助高益率的優(yōu)勢力拼其它銀行搶占市場(chǎng)份額。
　　普益財富統計數據顯示， 雖然進(jìn)入2013年以來(lái)，理財產(chǎn)品的整體收益水平呈逐月下降的趨勢，但城商行在產(chǎn)品收益率方面優(yōu)勢凸顯，其非結構性人民幣理財產(chǎn)品的預期收益率整體高于國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行，并且城商行的產(chǎn)品更抗跌。從1月到5月，國有商業(yè)銀行產(chǎn)品平均預期收益率累計下跌了0.33個(gè)百分點(diǎn)；股份制商業(yè)銀行產(chǎn)品平均預期收益率累計下跌了0.24個(gè)百分點(diǎn)；城商行產(chǎn)品平均預期收益率累計下跌0.18個(gè)百分點(diǎn)，下跌幅度最小。
　　雖然城商行理財產(chǎn)品發(fā)行不斷提速，并且產(chǎn)品收益率存在較大優(yōu)勢，但市場(chǎng)各方也對城商行一味靠提高收益突擊發(fā)行的作法提出了質(zhì)疑。普益財富認為，城商行的理財業(yè)務(wù)同時(shí)存在很多不足之處，其中之一就是產(chǎn)品類(lèi)型單一，同質(zhì)化嚴重。如城商行發(fā)行的所有理財產(chǎn)品幾乎全部為非結構性的人民幣理財產(chǎn)品，在今年發(fā)行了個(gè)人理財產(chǎn)品的69家城商行中，僅有上海銀行和北京銀行(601169,股吧)發(fā)行了外幣理財產(chǎn)品，僅有湖北銀行發(fā)行了結構性產(chǎn)品。單一的產(chǎn)品構成不能滿(mǎn)足多樣化的市場(chǎng)需求，難以吸引不同類(lèi)型的投資者以擴大客戶(hù)基礎，因而城商行要在理財市場(chǎng)上與國有商業(yè)銀行和股份制銀行展開(kāi)強有力的競爭還有很長(cháng)的路要走，不能使量?jì)r(jià)成為其僅有的優(yōu)勢。