交行至尊系列理財產(chǎn)品大面積虧損
私募擔任投資顧問(wèn)
2013-06-05   作者:  來(lái)源:中國證券報
分享到:
【字號

    交通銀行“得利寶·至尊18號”凈值虧損約20%,更是牽出了大面積虧損的交行“至尊系列”理財產(chǎn)品。從私募排排網(wǎng)上能查到10款“得利寶·至尊18號”系列產(chǎn)品,半數虧損。
  資深投資界人士認為,銀行理財一向標榜“穩健”,所擅長(cháng)的一直是保本產(chǎn)品,但上述“至尊”系列理財產(chǎn)品多投資于股票市場(chǎng),風(fēng)險較高。同時(shí),作為投資顧問(wèn)的私募沒(méi)有制約手段,也未更好地利用好利益制約機制,如充當“至尊18號”投顧的私募基金,私募公司沒(méi)有拿出真金白銀和投資者的錢(qián)捆綁在一起。此外,更加上信息披露不充分,極其容易對投資者造成損害。
  銀行與私募雙方對于風(fēng)險的偏好不同,以及私募機構能力的參差不齊,很容易“同床異夢(mèng)”。銀行如何與私募基金等市場(chǎng)化非金融機構合作,這是亟待破解的難題。

  “至尊”系列大面積虧損

  從交行的官網(wǎng)上無(wú)法知道“得利寶·至尊”系列產(chǎn)品的發(fā)行、運行等情況,不過(guò)從私募排排網(wǎng)等第三方機構處可以略窺一二。
  中國證券報記者6月4日查詢(xún)私募排排網(wǎng)發(fā)現,11款至尊系列產(chǎn)品大多數由中信信托擔任受托人,而投資顧問(wèn)則分別由不同的私募機構擔任。截至5月24日,至尊7號、6號、9號、19號,凈值均處于虧損狀態(tài),其中19號凈值下跌27%;截至5月10日,至尊8號凈值0.8113,下跌18.87%。此外,中國證券報記者5月30日在私募排排網(wǎng)上發(fā)現,至尊15號截至今年4月的凈值只有0.52,虧損接近五成。
  資深信托界人士分析,交行“至尊”系列產(chǎn)品絕大部分由中信信托擔任受托人,而投資顧問(wèn)則由不同的私募機構擔任,這說(shuō)明中信信托實(shí)際上只是充當了“通道”。如果是信托公司主動(dòng)管理型,不可能絕大多數產(chǎn)品都由中信信托擔任受托人。
  上海陽(yáng)光私募鳴璽投資總經(jīng)理趙襲對中國證券報記者表示,“因為國內對銀行的監管限制,主要是做保本、低風(fēng)險產(chǎn)品,很少做高風(fēng)險類(lèi)產(chǎn)品,但是2011年信托發(fā)展勢頭迅猛,那么一些經(jīng)營(yíng)靈活的銀行看到行業(yè)很好,而自己的客戶(hù)資源豐富,就開(kāi)始涉足私募產(chǎn)品。既然是私募產(chǎn)品,就都是不保本的,比起銀行存款自然是極高風(fēng)險等級的產(chǎn)品!
  “誰(shuí)擁有客戶(hù),自然誰(shuí)就擁有最大的話(huà)語(yǔ)權!壁w襲對中國證券報記者明確表示。在上述情況下,交通銀行(4.70,0.01,0.21%)處于主導地位。以至尊18號理財產(chǎn)品為例,該產(chǎn)品每年收取2.6%的固定管理費。按理說(shuō),應當是交通銀行、中信信托和投資顧問(wèn)六和創(chuàng )業(yè)投資三家機構對2.6%的管理費進(jìn)行分成。但由于交行的主導地位,管理費的大頭應當是歸交行的。
  目前,對銀行與私募基金等投資機構合作并無(wú)法律上的限制性規定。對于投資顧問(wèn)的要求,則只在銀監會(huì )2009年下發(fā)的《信托公司證券投資信托業(yè)務(wù)操作指引》中有所體現。該指引第二十二條規定,信托公司聘請的第三方顧問(wèn)應當符合以下條件:依法設立的公司或合伙企業(yè),且沒(méi)有重大違法違規記錄;實(shí)收資本金不低于人民幣1000萬(wàn)元;有合格的證券投資管理和研究團隊,團隊主要成員通過(guò)證券從業(yè)資格考試,從業(yè)經(jīng)驗不少于3年,且在業(yè)內具有良好的聲譽(yù),無(wú)不良從業(yè)記錄,并有可追溯的證券投資管理業(yè)績(jì)證明。
  可以看出,現行規定對投資顧問(wèn)機構的要求并不高,只有最基本的硬件條件,普通投資者實(shí)際無(wú)法從中看出投顧的實(shí)際投資能力。

  私募投顧機構“面目不清”

  交行“得利寶·至尊18號”的投資顧問(wèn)是上海六禾創(chuàng )業(yè)投資有限公司(六禾創(chuàng )業(yè)投資)。上海市工商行政管理局網(wǎng)站上顯示,這家公司成立于2008年5月,住所是上海市崇明縣豎新鎮仙橋村六隊649號106室(上海豎新經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區),注冊資金1000萬(wàn)元。法人代表夏曉輝。
  但蹊蹺的是,私募排排網(wǎng)等網(wǎng)站上所默認的都是上海六禾投資有限公司(六禾投資)而非六禾創(chuàng )業(yè)投資。上海市工商行政管理局網(wǎng)站顯示,上海六禾投資有限公司注冊資金3000萬(wàn)元,住所是上海市張江高科技園區碧波路912弄12號,注冊時(shí)間是2004年8月,法人代表也是夏曉輝。
  5月30日,上海還處于持續的陰雨中。中國證券報記者冒雨來(lái)到工商登記資料上六禾投資的住所——張江高科技園區碧波路912弄12號。但這里的物業(yè)告訴記者,六禾投資不在這里辦公已經(jīng)一年多了。對此,上海國創(chuàng )律師事務(wù)所主任王曙東律師認為,從理論上說(shuō),公司的注冊地點(diǎn)和辦公地點(diǎn)應當一致,如有變動(dòng)應當及時(shí)到工商局變更。
  六禾投資官網(wǎng)顯示,公司旗下有負責證券投資(二級市場(chǎng))業(yè)務(wù)的六禾投資有限公司和負責私募股權投資(一級市場(chǎng))的六禾創(chuàng )業(yè)投資有限公司兩家子公司,一般二級市場(chǎng)業(yè)務(wù)由六和投資負責,但擔任交行至尊18號的投顧是六禾創(chuàng )業(yè)投資而非六禾投資。
  記者目前還無(wú)法確知六禾投資與六禾創(chuàng )業(yè)投資這兩家關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)系,以及為什么是六禾創(chuàng )業(yè)投資,而不是資歷更老、注冊資金更大的六禾投資。
  私募排排網(wǎng)還顯示,交行“得利寶至尊6號”的投資顧問(wèn)為“上海六禾投資有限公司”,截至5月24日,其凈值為0.8763,下跌12.37%。
  中國證券報記者發(fā)現,六禾投資一直“鐘情”于參與定增業(yè)務(wù),先后參與了多家公司定向增發(fā)。但奇怪的是,每參加一家上市公司定增,均要成立專(zhuān)門(mén)的有限合伙制企業(yè)專(zhuān)職投資具體的公司的定增,很多都是手筆很大。
  2012年9月,六禾投資斥資金額達4.63億元,總共認購光明乳業(yè)(14.04,-0.02,-0.14%)5730萬(wàn)股;為專(zhuān)職定增光明乳業(yè)事宜,六禾投資在2012年7月31日成立上海六禾御秀投資中心(有限合伙)。六禾投資在上海梅林(7.34,0.03,0.41%)定增過(guò)程中認購股數最多,以7.03元/股(除權后),持有上海梅林9900萬(wàn)股,曾一躍成為公司第二大股東,其所用的名義為上海六禾之泰投資中心(有限合伙)。截至記者發(fā)稿時(shí)為止,記者一直未與六禾投資取得聯(lián)系。
  另外,擔任交行至尊15號理財產(chǎn)品投資顧問(wèn)的是上海簡(jiǎn)適投資管理事務(wù)所。私募排排網(wǎng)顯示,簡(jiǎn)適投資成立于2009年,其總經(jīng)理、投資總監名叫楊典。楊典管理的四個(gè)產(chǎn)品目前均為虧損,且累計虧損都在20%以上。
  交通銀行如何選定這樣的私募機構作為投資顧問(wèn)目前還不得而知。據一位上海私募界人士透露,“名氣大的私募有自己的資金來(lái)源渠道,那么一些小的或者投資記錄并不穩定的私募要獲得資金,一般情況下得通過(guò)給介紹費的方式千方百計的拿各種形式的資金!辈贿^(guò),既然是誰(shuí)擁有客戶(hù)資源,誰(shuí)就擁有最大的話(huà)語(yǔ)權的基本邏輯下,銀行選擇一些不知名、履歷并不突出的私募機構進(jìn)行合作也就不難理解。
  “由于銀行和私募機構之間的風(fēng)險等級匹配度低,雙方的蜜月期實(shí)際很短,很快雙方其實(shí)就產(chǎn)生了很大的分歧。同時(shí),‘8號’文件出來(lái)后,銀行對于高風(fēng)險產(chǎn)品的配置有嚴格限制,這也對銀行涉足私募產(chǎn)品的內在動(dòng)力減弱! 趙襲對記者表示。

  銀行私募合作難融合

  實(shí)際上,銀行和私募的合作存在著(zhù)天然的“血統”無(wú)法融合的問(wèn)題。
  當時(shí)在央行營(yíng)業(yè)管理部任職的朱睿在其《對銀信合作理財產(chǎn)品的幾點(diǎn)思考》一文中指出,對投資者來(lái)說(shuō),銀信合作業(yè)務(wù)資金運用領(lǐng)域主要為基礎設施行業(yè),風(fēng)險相對較低,但是部分如投資權益類(lèi)金融產(chǎn)品的銀信合作理財產(chǎn)品蘊含的風(fēng)險較大,并且難以保證銀行經(jīng)辦人員能夠充分向投資者揭示其潛在風(fēng)險。
  看上去,銀行和私募的合作是“一拍即合”。一方面,銀行為了更多的所謂產(chǎn)品創(chuàng )新,獲得更高的管理費,需要新的產(chǎn)品;另一方面,私募需要資金來(lái)源,有實(shí)際需求。這本來(lái)是雙贏(yíng)的合作,但是由于雙方對于風(fēng)險的偏好不同,以及私募機構能力的參差不齊,這種看起來(lái)十分匹配的合作實(shí)際上是“同床異夢(mèng)”。
  “我們后來(lái)也并不愿意和銀行直接介紹的客戶(hù)合作,中間合作的并不愉快。畢竟私募產(chǎn)品的風(fēng)險性遠比銀行的要大很多,需要投資者有更高的風(fēng)險承受力,但問(wèn)題是銀行很多時(shí)候只是完成數量,有些客戶(hù)根本不適合投資私募產(chǎn)品,凈值是正的還好說(shuō),要看凈值跌5%就每天追著(zhù)我們問(wèn)具體投了什么,什么時(shí)候回本!币晃凰侥既耸繉χ袊C券報記者說(shuō)。
  投資者反映稱(chēng),交行至尊18號的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)對于投資顧問(wèn)情況沒(méi)有詳細說(shuō)明,更不用說(shuō)對于這種可能存在的“血統”不合問(wèn)題,甚至連一些投資者手中都沒(méi)有所購買(mǎi)的“至尊”產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)。
  南京的王女士向中國證券報記者投訴稱(chēng),她在南京交行定淮門(mén)支行先后購買(mǎi)了交行“得利寶·至尊”15號和18號理財產(chǎn)品,但她手里目前只有銀行轉賬的“小票”,交行沒(méi)有提供產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)和合同!爸磷15號虧了50%,至尊18號虧了20%以后,我每天問(wèn)交行要說(shuō)明書(shū),他們到現在也沒(méi)給我!彼f(shuō)。王女士的說(shuō)法沒(méi)有得到交行的確認。
  在私募排排網(wǎng)上能夠查到的交行至尊15號的產(chǎn)品說(shuō)明則更是形同虛設:該理財產(chǎn)品只限于投資在上海證券交易所、深圳證券交易所或中國金融期貨交易所公開(kāi)掛牌交易或已經(jīng)公開(kāi)發(fā)行并即將公開(kāi)掛牌交易的所有投資產(chǎn)品、銀行間投資品種(如銀行間債券、中央銀行票據等)以及中國證券業(yè)監督管理委員會(huì )許可發(fā)行的基金在當前和未來(lái)可以投資的其他所有投資品種等。
  “這樣的投資說(shuō)明不是等于什么都沒(méi)有說(shuō)明嗎?”某投資界人士認為,“一般私募產(chǎn)品都是非結構化,但是銀行的低風(fēng)險風(fēng)格,應當盡可能的考慮用結構化設計,這樣才符合銀行本身的特點(diǎn)! 交行至尊系列產(chǎn)品都是非結構化設計。
  多位交行“至尊18號”的投資者都反映,交行從未主動(dòng)向投資者提供過(guò)產(chǎn)品凈值等方面的信息。投資者張先生告訴記者,“產(chǎn)品即將到期的時(shí)候交行通知我們說(shuō)產(chǎn)品虧損了,我們才知道。也是那時(shí)候我們才想起來(lái)向銀行索要投資報告!
  據了解,在正規陽(yáng)光私募產(chǎn)品中,每周都公布凈值,在私募排排網(wǎng)、好買(mǎi)基金網(wǎng),以及各家私募基金官網(wǎng)上,都能看到具體的產(chǎn)品的凈值變化,包括發(fā)行至今各歷史時(shí)期的凈值,以及各時(shí)間區間的回撤幅度等具體的指標。同時(shí),都會(huì )有公開(kāi)的聯(lián)系方式,與資金管理人進(jìn)行問(wèn)詢(xún)和溝通。另外,大部分的私募機構都會(huì )發(fā)布定期報告說(shuō)明其策略以及對于過(guò)去一段時(shí)間交易進(jìn)行總結以及對下一季度或更長(cháng)一段周期做出展望。
  “銀監會(huì )稱(chēng)將敦促交行在60天給出書(shū)面答復!北本┩顿Y者張先生告訴中國證券報記者,在北京購買(mǎi)了交行“得利寶·至尊18號”的投資者已經(jīng)自發(fā)組成了維權團,并已在5月30日把投訴材料交到了銀監會(huì )。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 交行產(chǎn)品被質(zhì)疑 2013-05-31
· 交行沃德財富被投資者訴至銀監會(huì ) 2013-05-31
· 外幣理財產(chǎn)品陷入尷尬處境 交行暫停外幣產(chǎn)品 2013-05-27
· 至尊18號投資者赴交行舉條幅抗議 拒絕賠償方案 2013-05-27
· 交行“至尊18號”凈值下跌近20% 2013-05-27
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美