彼得·霍特(Peter Hort)從小就得跨過(guò)一座 Sue Williams 雕塑——真人大小的一個(gè)被毆打的女人——才能進(jìn)入家門(mén)。請朋友上家里來(lái)玩會(huì )是件尷尬事，但在著(zhù)名藏家蘇珊和邁克爾·霍特的監護下長(cháng)大就是這樣的。不過(guò)小霍特跟他的前輩并不是同一種藏家。他在網(wǎng)上買(mǎi)作品，喜歡去 Artsy 和 Paddle8 這樣的網(wǎng)站，對 Twitter 上癮，那里有他的朋友、家人和有共同愛(ài)好的人——已經(jīng)有一個(gè)追隨他的人在根據他的推決定買(mǎi)什么。我們最近和霍特談了他在網(wǎng)上買(mǎi)藝術(shù)品的經(jīng)歷，藝術(shù)品交易商在網(wǎng)絡(luò )市場(chǎng)中的角色轉變，以及互聯(lián)網(wǎng)是否讓藝術(shù)界成為了一個(gè)平民世界。
　　能說(shuō)說(shuō)某件你從網(wǎng)上買(mǎi)的作品嗎？
　　最近在網(wǎng)上買(mǎi)得一件是 Jon Pestoni 的畫(huà)，從加州的 David Kordansky 那里買(mǎi)的。很不湊巧，我和妻子沒(méi)能去開(kāi)幕式。Jon Pestoni 在開(kāi)幕式前又不能接待人去工作室。我看了一些 jpeg 圖片，認為我應該對他的作品很熟悉了。不過(guò)我還是有些猶豫和謹慎。我讓一個(gè)好朋友去他的工作室看了看我打算買(mǎi)下的作品。他說(shuō)那是件可愛(ài)的作品。不過(guò)還是挺冒險的。
　　你在網(wǎng)上買(mǎi)了多少藝術(shù)品？
　　網(wǎng)上，沒(méi)有親眼看到作品的，過(guò)去幾年大概買(mǎi)了10到15件吧。但是要知道，我們買(mǎi)了很多藝術(shù)品。所以比例上來(lái)說(shuō)還是很少的。
　　花錢(qián)最多的是哪件？
　　可能是那件 Jon Pestoni。我想我花了——這都是憑我腦子里的記憶——應該花了1.9萬(wàn)美元吧。
　　對那些想通過(guò)網(wǎng)絡(luò )買(mǎi)作品的人，你有什么建議？
　　我會(huì )提醒人們要多加小心。我不喜歡憑著(zhù)一張 jpeg 買(mǎi)作品，除非我了解這個(gè)藝術(shù)家的東西，我見(jiàn)過(guò)這個(gè)風(fēng)格的其他作品。既便如此我還是很小心。你沒(méi)法確定自己在買(mǎi)的是什么東西。但這不表示網(wǎng)絡(luò )工具沒(méi)有它特有的價(jià)值。我認為它們是很好的東西，一直在用。
　　在網(wǎng)上尋找藝術(shù)品有什么優(yōu)勢？
　　在線(xiàn)服務(wù)有兩個(gè)功能。首先它是個(gè)很好的介紹，不管是通過(guò)畫(huà)廊發(fā)來(lái)的預覽，還是 Artsy 這種網(wǎng)絡(luò )門(mén)戶(hù)，讓你可以看到威尼斯雙年展的展館。還有一個(gè)功能是組織。我正好非常迷 Twitter，所以我會(huì )發(fā)推讓我的父母、妻子和朋友看看我正在看的東西。
　　你對在線(xiàn)藝博會(huì )怎么看？
　　VIP 藝博會(huì )很成功，證明有很多人是感興趣的。第一次亮相的時(shí)候出現了很多電腦問(wèn)題，應該是因為感興趣的人太多了。如果你是在這個(gè)藝博會(huì )上做展覽，那電腦問(wèn)題可能是挺煩人，但是退一步看，如果你個(gè)人沒(méi)有牽涉在里面，你會(huì )意識到它是成功的。
　　和藝術(shù)品交易商的關(guān)系在網(wǎng)絡(luò )模式中是否還存在？
　　我想交易商還是很有關(guān)聯(lián)的。多數藝術(shù)家都是通過(guò)交易商的代理。不過(guò)多數時(shí)候都是有對話(huà)的。如果你上網(wǎng)直接就拍板，可能到頭來(lái)會(huì )是個(gè)失望的場(chǎng)面。如果你在網(wǎng)上看到一件覺(jué)得很棒的作品，我會(huì )拿起電話(huà)，或者發(fā)郵件給交易商，聊聊這件作品。如果交易商有腦子，他們會(huì )意識到這里面把作品賣(mài)給我并不是最重要的，重要的是建立關(guān)系。交易商依然是個(gè)看門(mén)人的角色。
　　你有沒(méi)有完全不跟交易商聯(lián)系的情況下買(mǎi)過(guò)作品？
　　完全抓瞎？沒(méi)有。我還沒(méi)那么猛。
　　有什么“網(wǎng)絡(luò )收藏”的故事讓你很驚訝的？
　　人們會(huì )為了完全沒(méi)見(jiàn)過(guò)的作品花很多錢(qián)，這讓我很震驚。我聽(tīng)說(shuō)有人就憑一張 jpeg 買(mǎi)了一件9萬(wàn)美元的東西。我當時(shí)心想，‘你瘋了嗎？’那可是不少錢(qián)。你又不能跟在沃爾瑪買(mǎi)了條短褲似的把它退了。
　　你覺(jué)得在線(xiàn)市場(chǎng)正在讓藝術(shù)界平民化嗎？
　　我的直覺(jué)告訴我，答案很明顯是肯定的。但我不這么認為。藝術(shù)界依然存在等級體系。如果一個(gè)機構想要某件作品，他們通�？偸悄苡凶顑�(yōu)先的機會(huì )。如果有個(gè)大藏家有一個(gè)很公開(kāi)的收藏，如果他們就是收藏這類(lèi)作品的藏家，那么他們是第二優(yōu)先的。如果某個(gè)人支持了某個(gè)藝術(shù)界或某個(gè)畫(huà)廊，他們是第三。藝術(shù)界有等級，那些上網(wǎng)的作品已經(jīng)被這個(gè)等級體系過(guò)濾過(guò)了。