2013年5月下旬，雅昌藝術(shù)網(wǎng)掛出北京文化局下發(fā)的通知，批準北京5家單位作為藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)。時(shí)隔一個(gè)月，這5家試點(diǎn)單位除了雅昌已經(jīng)開(kāi)展藝術(shù)品鑒定業(yè)務(wù)，其他4家多在細則制定階段。據了解，雅昌的收費在千元至萬(wàn)元不等，鑒定中何家英作品真品少贗品多。
■緣起
鑒定評估長(cháng)期困擾藝術(shù)品市場(chǎng)
藝術(shù)品鑒定與評估一直是中國藝術(shù)品市場(chǎng)長(cháng)期面臨的問(wèn)題。
2013年3月，文化部在杭州召開(kāi)藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)工作，專(zhuān)題探討如何治理藝術(shù)品虛假鑒定問(wèn)題，文化部文化市場(chǎng)司副司長(cháng)庹祖海曾表示，2013年國內將設立藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)，同時(shí)明確表示文化管理部門(mén)不得參與鑒定活動(dòng)。
4月18日，中拍協(xié)主辦的2013中國文物藝術(shù)品拍賣(mài)國際論壇上，文化部文化市場(chǎng)司副巡視員孫秋霞表示，市場(chǎng)能辦的事情交給市場(chǎng)，社會(huì )可以做的事情應該交給社會(huì )。
5月22日，雅昌率先“曬”出北京市文化局對于5家單位成為北京藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)單位的批復文件，5家單位包括北京雅昌文化發(fā)展有限公司、《中國書(shū)畫(huà)》雜志社、北京東方雍和國際版權交易中心有限公司、中國檢驗認證集團北京有限公司和中傳華彩(北京)國際文化發(fā)展有限公司。
■出臺
規定政府不參與鑒定評估活動(dòng)
在北京文化局公布鑒定試點(diǎn)單位后，在業(yè)內引起了很大反響，為什么選擇這5家單位？
年前文化部針對藝術(shù)品市場(chǎng)管理工作發(fā)文：為研究藝術(shù)品鑒定管理辦法，進(jìn)一步規范藝術(shù)品市場(chǎng)，根據《文化部關(guān)于加強藝術(shù)品市場(chǎng)管理工作的通知》精神，統籌考慮各地工作基礎，經(jīng)研究，文化部決定在北京、上海、江蘇、浙江、湖南、陜西等五個(gè)省(市)開(kāi)展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)。
文件顯示，建立試點(diǎn)單位主要是出于研究藝術(shù)品鑒定、評估等藝術(shù)品市場(chǎng)第三方服務(wù)機構的管理方法和制度，規范藝術(shù)品市場(chǎng)秩序，鼓勵發(fā)展畫(huà)廊等一級市場(chǎng)，引導理性消費，促進(jìn)市場(chǎng)健康有序發(fā)展，通過(guò)試點(diǎn)積累經(jīng)驗，為我國藝術(shù)品市場(chǎng)立法奠定基礎。對于試點(diǎn)單位的建立，文化部也要求試點(diǎn)省(市)文化廳(局)要成立試點(diǎn)工作組，根據實(shí)際情況制定試點(diǎn)工作方案，政府部門(mén)不參與鑒定、評估活動(dòng)，2013年12月30日前將試點(diǎn)進(jìn)展書(shū)面報文化部文化市場(chǎng)司。
北京市文化局在采訪(fǎng)中表示，政府支持試點(diǎn)單位的探索，但政府并未參與藝術(shù)品鑒定，真正做鑒定工作、建立檔案庫的是試點(diǎn)機構。
藝術(shù)品鑒定評估體系舉步艱難
2013年2月，新疆廣匯集團實(shí)際控制人孫廣信將價(jià)值35億元的70幅書(shū)畫(huà)收藏作價(jià)計入公司注冊資本引起軒然大波，該70幅書(shū)畫(huà)的鑒定機構為中國嘉德和北京保利。此前，藝術(shù)品鑒定評估主要由文博機構、藝術(shù)家本人、拍賣(mài)行、藝術(shù)機構來(lái)進(jìn)行，以市場(chǎng)公開(kāi)數據為基礎，還有經(jīng)驗值的配合。在國外，藝術(shù)品鑒定評估的工作很早就已經(jīng)展開(kāi)，蘇富比和佳士得更是其中的翹楚。
此前，在藝術(shù)品鑒定評估方面文化部也做出多種嘗試。2006年，文化部成立文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會(huì )，現今該委員會(huì )已經(jīng)脫離了文化部，處在名存實(shí)亡的狀態(tài)。
中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)、拍賣(mài)研究中心執行主任劉雙舟曾經(jīng)參與該委員會(huì )的工作，他覺(jué)得委員會(huì )在鑒定評估方面還是起到很大作用的，尤其在銀行的藝術(shù)品抵押方面，對于現在的試點(diǎn)單位，他覺(jué)得多元化模式是可取的。
■專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)
馬德光(收藏家)
當代鑒定無(wú)所謂專(zhuān)家
當代是無(wú)所謂專(zhuān)家的，因為主要采用的是讓藝術(shù)家本人鑒定，對當代的作品進(jìn)行鑒定是對長(cháng)遠有意義的事情。當幾十年后，目前鑒定累積的數據庫將非常有用。對于近現代與古代，選擇專(zhuān)家就變得很關(guān)鍵。從拍賣(mài)公司買(mǎi)的東西已經(jīng)經(jīng)過(guò)幾道把關(guān)，作品還是有真偽保證的，而現在印刷品、復制品已經(jīng)騙過(guò)很多專(zhuān)業(yè)人士了。
馬學(xué)東
(藝術(shù)市場(chǎng)研究中心執行總監)
現在距離評估還很遠
在試點(diǎn)單位出來(lái)后，很多人質(zhì)疑他們不是正規的文博單位，為什么可以做鑒定？其實(shí)試點(diǎn)只是試探一個(gè)標準，這個(gè)事情做起來(lái)不容易，操作起來(lái)難度很大，但是是好事。這些單位現在只是在搭建一個(gè)鑒定平臺，這個(gè)是可以的，但是如果自己做鑒定，那是不可取的�，F在還不涉及評估的問(wèn)題，鑒定是第一步，先把備案做好，再談評估。
劉尚勇
(北京榮寶拍賣(mài)總經(jīng)理)
實(shí)操和理論有些距離
如果做了就一定有促進(jìn)作用，就怕他們做不起來(lái)。我認為，實(shí)操和理論上是有一定距離的，藝術(shù)家的選擇很重要，要選擇市場(chǎng)好的、畫(huà)得好的藝術(shù)家。目前很多拍賣(mài)行為企業(yè)做藝術(shù)品評估，拍賣(mài)行是按照類(lèi)似東西進(jìn)行比對后給出評估價(jià)格，是比較符合市場(chǎng)的，其中更有個(gè)經(jīng)驗值，這不是一般單位可以做到的。
■探訪(fǎng)
4單位正醞釀?dòng)脗鹘y方式鑒定
時(shí)隔一個(gè)月，除了雅昌已經(jīng)開(kāi)展在世藝術(shù)家作品鑒定，其他4家在記者的電話(huà)采訪(fǎng)中，均表示正在規劃具體的鑒定方案。
《中國書(shū)畫(huà)》雜志社社長(cháng)康守永表示，作為試點(diǎn)，就是探索的性質(zhì)，鑒定方式將采用傳統的方式，等到有進(jìn)展的時(shí)候將統一對外公布細節；中傳華彩運用現代信息技術(shù)建立“藝術(shù)品產(chǎn)權交易平臺”，中傳華彩方面表示，具體方案還在醞釀，將采用老專(zhuān)家做鑒定的方式；中檢集團長(cháng)期從事司法鑒定中的藝術(shù)品鑒定工作，對于試點(diǎn)工作的開(kāi)展還在制定中；東方雍和的業(yè)務(wù)范圍主要涉及版權，其有合作的藝術(shù)家包括蘇新平和陳琦，蘇新平表示，與東方雍和談過(guò)鑒定的事情，但如何開(kāi)展鑒定還沒(méi)有確定，希望有更多的藝術(shù)家可以加入進(jìn)來(lái)。
從目前的公開(kāi)信息來(lái)看，5家單位此前均有與藝術(shù)品相關(guān)的業(yè)務(wù)，各家鑒定方式都采用傳統的方式，暨采用在世藝術(shù)家以及老專(zhuān)家本人鑒定的方式。雅昌總經(jīng)理朱文軼介紹，鑒定工作由藝術(shù)家來(lái)完成，雅昌只提供鑒定備案服務(wù)，現在只對在世藝術(shù)家的現有作品進(jìn)行鑒定，之后不排除對過(guò)世但國內擁有權威鑒定機構、能夠判斷真偽藝術(shù)家的作品進(jìn)行鑒定。不過(guò)，朱文軼明確表示，雅昌基本不會(huì )對古董進(jìn)行鑒定。
鑒定過(guò)程中的收費普遍比較低
去年，楊之光微博打假成為在世藝術(shù)家鑒定作品的導火索，楊之光也是第一位參與雅昌鑒定的藝術(shù)家。楊之光的女兒楊紅表示，鑒定將每隔一個(gè)月做一次，由雅昌負責征集，先看圖片，然后將藏家預約在一起，由楊之光本人鑒定作品�，F場(chǎng)進(jìn)行全程錄像和備案，出具由楊之光親筆簽名的《楊之光作品認證書(shū)》，最終由雅昌出版畫(huà)集。
雅昌網(wǎng)的收費信息顯示，根據出版畫(huà)冊的要求進(jìn)行收費，5000元至40000元不等，若作品最終被鑒定為贗品，承辦方將扣除每件作品手續費用500元，余額全數退回藏家。楊紅表示，以前藝術(shù)家本人鑒定作品要按照畫(huà)價(jià)的10%進(jìn)行收費，目前的收費標準還是比較低的�！鞍驯Ｕ孀龊昧耸菍笕撕�，對畫(huà)家本人沒(méi)有什么好處，這都是為后人做的�！睏罴t說(shuō)。
■個(gè)案
何家英作品鑒定真品少贗品多
雅昌是在5家試點(diǎn)單位中率先開(kāi)始藝術(shù)品鑒定的單位。在雅昌的鑒定備案項目中，已經(jīng)有十余位藝術(shù)家的鑒定征集信息掛在了網(wǎng)上，包括楊之光、何家英、尼瑪澤仁等。
從目前的鑒定情況來(lái)看，朱文軼覺(jué)得目前市場(chǎng)中的藏品質(zhì)量還是比較糟糕的。在何家英的第一場(chǎng)鑒定中，20多幅作品只有3幅是真的。
朱文軼表示，楊之光的鑒定屬于雅昌藝術(shù)品鑒定的一次嘗試，從何家英開(kāi)始已經(jīng)進(jìn)入成本核算的標準化過(guò)程。雅昌顯示，以何家英為例，四平方尺內的作品每件收費6000元，四平方尺以上收費7000元，該費用滿(mǎn)足制作證書(shū)、版權備案、技術(shù)備案、出版和支付作者鑒定費用以及項目推廣運營(yíng)費用成本。