南京的張先生在四處打聽(tīng)行情，最近，他想要把2006年從海外拍賣(mài)行買(mǎi)回來(lái)的明代青花大罐賣(mài)出去。然而，當初花了上百萬(wàn)美金買(mǎi)回的這件明代官窯瓷，現估價(jià)不足百萬(wàn)元人民幣。而國內拍賣(mài)行更是不想接手“海外回流文物”這個(gè)燙手山芋，他們擔心“無(wú)法保真、估價(jià)過(guò)高無(wú)人接手……”。
曾幾何時(shí)，那些被人熱炒的海外回流文物成為投資者心頭之痛；那些高價(jià)接手的“珍品”最終“爛”在手里；那些年，所謂的“海外遺珍”如今讓一批投資人欲哭無(wú)淚……
拍場(chǎng)天價(jià)引藏家跟風(fēng)入市
6月28日，
佳士得將“圓明園青銅鼠首兔首”歸還給了中國，并由國家博物館收藏；7月3日，北京海關(guān)將近些年罰沒(méi)的10393件(套)文物按規定移交給了國家文物局，這批文物最終將落戶(hù)北京恭王府博物館。接連的文物“回家”讓國人感到歡欣鼓舞的同時(shí)，又讓人不禁想起中國仍有大量文物流失海外的現實(shí)。
據聯(lián)合國教科文組織的統計，在47個(gè)國家的200多家博物館中，有中國文物164萬(wàn)件，而民間收藏的中國文物是館藏數量的10倍之多。另?yè)袊奈飳W(xué)會(huì )的統計，從1840年的鴉片戰爭至今，中國約有1000萬(wàn)件文物流失到日本、歐美、東南亞國家和地區。
對于藝術(shù)品市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，海外回流文物也曾是藝術(shù)品投資的熱門(mén)品種。在數以千萬(wàn)計的海外流失文物中，一些被熱炒為“國寶”級的文物也曾拍出天價(jià)。
2005年，“元青花鬼谷子下山大罐”在倫敦佳士得拍賣(mài)會(huì )上拍出1568.8萬(wàn)英鎊(約和2.3億元人民幣)的價(jià)格。盡管至今也沒(méi)有人知道這位“大手筆”先生是何許人也，但這樣的轟動(dòng)效果，引來(lái)大量國內藏家入市跟風(fēng)，也帶動(dòng)了國內古董市場(chǎng)的一波熱潮。
然而，在一些業(yè)內資深藏家看來(lái)，那些被熱炒的一些所謂的“國寶”和“稀有品類(lèi)”不過(guò)是普通文物，其溢價(jià)過(guò)高，市場(chǎng)泡沫破滅過(guò)后，投資者必將吞下被“套牢”的苦果。
“當初去拍賣(mài)會(huì )聽(tīng)人說(shuō)這類(lèi)古董升值空間大。在海外(拍賣(mài)行)買(mǎi)了幾件，價(jià)格也不便宜�？墒堑浆F在，這些東西就算砸在手里了�！蹦暇┑膹埾壬�(化名)向記者訴苦。做進(jìn)出口貿易起家的他，在2005年進(jìn)入收藏領(lǐng)域，當時(shí)聽(tīng)一些“業(yè)內人士”鼓吹青花瓷、鎏金佛像等文物升值空間大，短期內預期收益率很高。于是，他在海外拍場(chǎng)上以動(dòng)輒幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)美金的價(jià)格買(mǎi)回了多件明清青花瓷，準備行情上漲時(shí)再出貨。
然而，時(shí)過(guò)境遷，很多所謂“流失海外的珍品”，在國內卻“有價(jià)無(wú)市”。在張先生的企業(yè)陷入資金周轉困難的時(shí)候，他曾想拿出古董兌現，卻事與愿違，無(wú)人接盤(pán)。像他這樣的民間“投資型收藏家”還有很多。很多缺乏專(zhuān)業(yè)知識，又聽(tīng)信高額回報傳聞的內地買(mǎi)家在近些年都在忍受著(zhù)“資產(chǎn)”貶值折磨，甚至，一些買(mǎi)到贗品的人，更是讓這筆“巨額投資”打了水漂。
杭州的企業(yè)家宋先生向記者反映，去年他的企業(yè)遇到資金困難，他將早年在海外收購的一些青銅器拿出估值、兌現的時(shí)候，卻被多位國內資深藏家認定為贗品，近千萬(wàn)元的資金一時(shí)化為烏有，讓他苦不堪言。
“海外流失文物”或為垃圾藏品
根據中國拍賣(mài)協(xié)會(huì )統計，在過(guò)去20年間，通過(guò)海內外拍賣(mài)回流的文物已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)件。一些深藏海外多年的文物，在國外各大拍賣(mài)行頻繁亮相，隨著(zhù)國內資本的參與競爭而水漲船高。
2000年4月的香港佳士得春拍，圓明園獸首首次公開(kāi)拍賣(mài)，在“清朝宮廷藝術(shù)品拍賣(mài)專(zhuān)場(chǎng)”的拍賣(mài)會(huì )上，猴首和牛首分別以740萬(wàn)和700萬(wàn)港元的價(jià)格被時(shí)任保利藝術(shù)博物館顧問(wèn)的易蘇昊代表保利集團拍下；2000年5月香港蘇富比拍賣(mài)會(huì )，易蘇昊又以1400萬(wàn)港元高價(jià)購得虎首；2003年，澳門(mén)企業(yè)家何鴻燊以600多萬(wàn)港幣，從紐約協(xié)商買(mǎi)回豬首；2007年9月，何鴻燊以私人洽購的方式在香港蘇富比拍賣(mài)前，以6910萬(wàn)港幣的高價(jià)購得馬首。
剛剛回歸中國的鼠首和兔首，在2009年的佳士得上拍的時(shí)候，分別以900萬(wàn)歐元和1000萬(wàn)歐元起拍，最終以2800萬(wàn)歐元(按當時(shí)匯率約合2.5億人民幣)的價(jià)格成交。盡管，2009年巴黎的這次獸首拍賣(mài)因國內藏家蔡銘超的“拒付”而并未完成交割，但其高昂的成交價(jià)也讓業(yè)內人士感到驚訝。
國內多數專(zhuān)家認為，圓明園獸首只是中國流失海外珍寶的一個(gè)縮影。國家博物館副館長(cháng)陳履生曾公開(kāi)表示，“圓明園12生肖水龍頭只是圓明園被八國聯(lián)軍掠奪、焚毀的歷史見(jiàn)證，一上拍賣(mài)會(huì )就被稱(chēng)為"國寶"，欠妥。對它們要有正確的認識，尤其是對它們的藝術(shù)性更應該有一個(gè)基于中國美術(shù)史的正確的認知�！�
文化學(xué)者、文物市場(chǎng)專(zhuān)家吳樹(shù)認為，認定一件文物的價(jià)值主要有三個(gè)方面：一是歷史價(jià)值，二是工藝審美價(jià)值，三是科研價(jià)值——包括社會(huì )科學(xué)和自然科學(xué)的研究?jì)r(jià)值。他告訴記者，從這三個(gè)價(jià)值因素來(lái)分析，圓明園獸首難以稱(chēng)得上是“國寶級文物”。
近些年，如圓明園獸首這樣的海外文物被熱炒的現象屢見(jiàn)不鮮。有業(yè)內人士指出，像青花瓷、鎏金佛像等一些品類(lèi)，近些年的高昂成交價(jià)格與一些海外古董投機商的炒作有關(guān)。
上海知名藏家馮毅認為，內地的一些投資型藏家與海外古董商相比經(jīng)驗、閱歷相差很多。在信息與資源不對稱(chēng)的情況下，內地藏家很容易落入投機陷阱。他向記者直言，一些市場(chǎng)熱炒的所謂“明清官窯瓷”、“鎏金銅佛像”等等，不過(guò)是那些炒家淘汰的“垃圾藏品”，趁著(zhù)中國經(jīng)濟好，傾銷(xiāo)到國內。市場(chǎng)低迷的時(shí)候，“投資型藏家”或被那些徒有虛名的古董套牢，甚至令其血本無(wú)歸。