“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時(shí)休�！蔽骱拿利愒谀捴巳丝诘脑�(shī)句中口耳相傳。然而百年前，甚至數百年前的西湖究竟是怎樣一副瑰麗模樣，我們卻只能從古人的遺作中窺視一二。
昨天，又一幅與西湖息息相關(guān)的古代畫(huà)作展露容顏，甚至有人稱(chēng)它是西湖版的《清明上河圖》。一些杭州的文史專(zhuān)家都認為這也許是迄今為止，描繪西湖美景最為細致詳盡的畫(huà)作之一。
畫(huà)卷中，筆墨里，有耳熟能詳的景點(diǎn)，也聞所未見(jiàn)的景致。一個(gè)清晰美麗的古代西湖，精彩紛呈地一一展現。
畫(huà)卷近16米
僅斷橋一帶船兒就有16條
這幅特殊的畫(huà)卷目前珍藏于美國福瑞爾美術(shù)館，在美術(shù)館里這幅畫(huà)被命名為《西湖清趣圖》。
而昨天記者看到的，則是這幅畫(huà)的翻拍照片。提供照片的是杭州古都文化研究會(huì )的文史專(zhuān)家陳琿女士。因為一次機緣巧合，陳琿女士從來(lái)杭訪(fǎng)問(wèn)的美國福瑞爾美術(shù)館館長(cháng)手中得到了這幅珍貴畫(huà)卷的照片。
這是一幅超長(cháng)寫(xiě)實(shí)畫(huà)卷，畫(huà)卷寬32.9厘米，長(cháng)度為1581.1厘米。畫(huà)卷中，一段別致的景致尤為突出。沿湖的堤岸上，種植著(zhù)一排樹(shù)木，一株楊柳一株桃，桃花問(wèn)柳花。這樣的景致正是杭州西湖所獨有的。
根據陳琿女士的介紹，畫(huà)卷所繪景致從錢(qián)塘門(mén)開(kāi)始，逆時(shí)針環(huán)西湖一周，再回到錢(qián)塘門(mén)原點(diǎn)。一路勝景，巨細無(wú)遺，詳略得當，間有特寫(xiě)，色彩淡雅，將西湖的所有勝景都精彩紛呈地細致描繪下來(lái)，而其中眾多繁復的沿湖建筑占了相當比重。其中有一眼就能認出的保俶塔、斷橋、白堤、蘇堤、雷峰塔等等，更多的則是現在從未見(jiàn)過(guò)甚至根本不知曉的各種景物。
這幅畫(huà)描繪得到底有多細致？比如畫(huà)中船只，僅在斷橋附近的湖面上就有16條之多，除了有頂篷或小屋的游船畫(huà)舫外，還有數條形狀古怪猶如小火車(chē)似的長(cháng)船。而圖中房屋的建筑，更是連房屋窗欞都一一可見(jiàn)。
那別致的方形建筑
或是馬可·波羅說(shuō)的方形市場(chǎng)
陳琿告訴記者，在得到這份珍貴的畫(huà)卷照片后，她也參考了許多文史資料進(jìn)行對比研究，并嘗試對這幅西湖全景圖內的建筑進(jìn)行了標注。她認為，這幅畫(huà)作所畫(huà)的可能就是南宋時(shí)期的西湖全景。而畫(huà)卷中，一座方形的建筑，更引起了陳琿的注意。
這處建筑造型別致，最外圍是一排排店鋪圍合而成的大方形，而從畫(huà)卷描繪上所見(jiàn)，在這個(gè)方形建筑群中又林立著(zhù)一家家小屋舍。陳琿告訴記者，這也許就是《咸淳臨安志》中所記載的“錢(qián)湖門(mén)瓦”。
所謂的錢(qián)湖門(mén)瓦是南宋臨安城內外的二十三處瓦子之一。瓦子，原盛行于北宋，是北宋時(shí)出現的一類(lèi)適應大眾化娛樂(lè )的雜耍玩鬧聚會(huì )固定場(chǎng)所，是宋代市井文化興起后的產(chǎn)物。到了南宋時(shí)，瓦子又稱(chēng)為“瓦舍”。臨安作為南宋的京城，瓦子發(fā)展得很興盛，城內外瓦舍多達二十三處。
其實(shí)，“瓦子”按照現在的話(huà)說(shuō)，就是一個(gè)大型游藝場(chǎng)，里面能玩的東西很多：聽(tīng)歌、聽(tīng)小曲、聽(tīng)說(shuō)書(shū)、講小說(shuō)的，甚至還有小賭怡情的賭館，當然少不了還有各種雜貨零賣(mài)及酒食之處�！巴咦印焙途茦�、茶坊一起通宵營(yíng)業(yè)，晝夜不歇，熱鬧非凡。
陳琿說(shuō)，《馬可·波羅游記》中曾經(jīng)記載，世界最富麗名貴的城(指的是南宋臨安城)中，就有許多熱鬧非凡的方形市場(chǎng)，而這些方形市場(chǎng)很有可能說(shuō)的就是畫(huà)卷中所畫(huà)的這個(gè)方形建筑。
陳琿了解過(guò)，福瑞爾館藏的這幅原畫(huà)，前后已增綴了一些不同時(shí)代的篇幅，使得整幅畫(huà)卷的寬度目前已達19米之長(cháng)。其中包括一篇清代文學(xué)家厲鶚為這幅畫(huà)所作的圖跋，圖跋中寫(xiě)道：“畫(huà)，信乎南宋矣。前作圓相，后引而長(cháng)之，自錢(qián)塘門(mén)起，至錢(qián)塘門(mén)止�！�
從這句“信乎南宋矣”切入，陳琿也將畫(huà)卷中的建筑與可考文獻進(jìn)行了比對。她認為，這幅畫(huà)作中所描繪的可能就是南宋西湖全景。
這幅畫(huà)究竟出自哪個(gè)年代
專(zhuān)家們意見(jiàn)不一
“八百里湖山知是何年圖畫(huà)？”這是歷代文人雅士常對杭州西湖發(fā)出的慨嘆。
那么這幅畫(huà)是否就如陳暉所考證研究的，描繪的是南宋時(shí)期的西湖全景呢？如若果真如此，這幅畫(huà)作背后的價(jià)值將是不可估量的。
昨天，我們也將畫(huà)作照片交與其他專(zhuān)家進(jìn)行鑒別。浙江省文物鑒定審核辦公室的周永良老師在看過(guò)照片后，認為，這幅畫(huà)作描繪的確實(shí)是杭州西湖，但至于畫(huà)作的年代，周老師有不同的見(jiàn)解。
他認為，這幅畫(huà)作的繪畫(huà)風(fēng)格與南宋的畫(huà)風(fēng)相差很大，根據他的推測，有可能為明清時(shí)期的畫(huà)作。雖然年代離得不久，但卻是件不可多得的好畫(huà)�！懊枥L西湖的畫(huà)作目前看到的無(wú)非有兩類(lèi)，一類(lèi)是比較寫(xiě)意的西湖風(fēng)景畫(huà)，還有一類(lèi)是西湖地圖，而如這幅畫(huà)卷，以長(cháng)卷的形式，連貫又如此細致描繪西湖全景的畫(huà)作，尤其詳細描繪了這么多沿湖建筑的，確實(shí)少見(jiàn)，是件難得的作品�！�
而民間學(xué)者，對南宋史與書(shū)畫(huà)同樣有研究的傅伯星老師在看過(guò)畫(huà)卷照片后，與周永良老師意見(jiàn)相仿，他認為，這幅畫(huà)作更偏向于界畫(huà)(界畫(huà)是中國繪畫(huà)很特色的一個(gè)門(mén)類(lèi)，在作畫(huà)時(shí)使用界尺引線(xiàn)而得名)，功用也許更偏向于實(shí)用性上，比如說(shuō)像是為皇家所畫(huà)的西湖導游圖，而繪畫(huà)風(fēng)格上確實(shí)與宋代畫(huà)風(fēng)相去甚遠�！皬臍v史考古研究角度還是很有價(jià)值的，比如從這幅畫(huà)里就可以看到西湖周邊建筑的風(fēng)格�！�
這是一幅超長(cháng)寫(xiě)實(shí)畫(huà)卷，畫(huà)卷寬32.9厘米，長(cháng)度為1581.1厘米。