|
2013-07-19 作者:記者 韋夏怡/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
在宋都股份公告其前身國能集團多名前任高管遭證監會(huì )處罰和市場(chǎng)禁入處分后,市場(chǎng)人士指出,依據證監會(huì )已經(jīng)出具的查處結果,目前投資者向上市公司及其相關(guān)責任人要求索賠的時(shí)機已經(jīng)成熟。國能集團經(jīng)歷重組成為現在的宋都股份,實(shí)際控制人和企業(yè)名稱(chēng)已發(fā)生變化,但上市公司仍需承擔原來(lái)企業(yè)應擔的法律責任,宋都股份可能會(huì )因此面臨巨額索賠。記者就此事電話(huà)聯(lián)系宋都股份,截至發(fā)稿時(shí)尚未收到任何回復。 記者查閱了證監會(huì )對國能集團幾名前任高管的處罰認定文件,文件直指國能集團存在多處違法違規行為,包括:第一,在國能集團2005年年度報告、2006年年度報告、2007年年度報告中,均未披露有關(guān)關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易,分別隱瞞了與本溪板材、本溪鋼鐵、大連加中、天津溪儲四家關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易。經(jīng)記者粗略統計,三年中隱瞞的關(guān)聯(lián)交易數額累計超過(guò)10億元;第二,證監會(huì )還認定國能集團在2005—2007年的年度報告中,虛掛對本溪鋼鐵的“預付賬款”;第三,國能集團在2006—2008年的年度報告中也存在多處虛假記載;第四,國能集團2008年年度報告稱(chēng),百科實(shí)業(yè)占用國能集團的資金近1.15億元,已于2009年4月17日歸還。經(jīng)查,該年度報告中占資歸還情況也存在虛假記載。 “國能集團的虛假陳述違法情節十分嚴重,不僅存在瞞報行為而且連續四年年報內容有假,違法違規涉及的數額累計超過(guò)17億元。根據證監會(huì )已經(jīng)認定的事實(shí)可見(jiàn),國能集團的信息披露違規行為十分嚴重,信息披露不僅存在瞞報行為而且內容造假,違規的數額驚人,持續時(shí)間長(cháng),這樣的違規行為給投資者造成了巨額的損失!北本┦杏坡蓭熓聞(wù)所臧小麗表示。 Wind數據顯示,早在2008年3月,國能集團的股價(jià)在每股10元左右浮動(dòng),2008年5月由于受到財務(wù)狀況造假的質(zhì)疑、證監會(huì )宣布立案調查等負面消息影響,國能集團股價(jià)不斷下跌,到2008年10月,股價(jià)跌到只剩每股約3元左右,半年不到的時(shí)間,股價(jià)下跌約70%!澳壳,宋都股份處于停牌狀況,如果沒(méi)有其他利好消息,受證監會(huì )查處結果影響,預計復盤(pán)后股票價(jià)格會(huì )繼續下跌!币晃皇袌(chǎng)人士指出。 臧小麗指出,根據《證券法》及《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規定》,在虛假陳述實(shí)施日以后揭露日之前買(mǎi)入股票,在虛假陳述揭露日之后賣(mài)出股票造成損失或繼續持有股票依法推定損失的投資者可提起索賠。具體到宋都股份案中,只要是在2006年2月16日到2008年5月31日之間買(mǎi)入過(guò)國能集團股票,并且在2008年5月31日之后賣(mài)出或繼續持有該股票的受損投資者,或者在2009年4月23日到2013年7月11日期間買(mǎi)入過(guò)國能集團或宋都股份股票,并且在2013年7年11日之后賣(mài)出或繼續持有該股票的受損投資者,都可以依法提起索賠!氨M管證監會(huì )只對幾名前任責任高管處以行政處罰和市場(chǎng)禁入,但只處罰個(gè)人不代表上市公司無(wú)責任,上市公司存在虛假陳述行為這是毋庸置疑的!彼龔娬{,國能集團經(jīng)歷重組成為現在的宋都股份,實(shí)際控制人和企業(yè)名稱(chēng)已發(fā)生變化。不過(guò),公司名稱(chēng)和公司內部股權的變化,并不導致公司權利義務(wù)上的轉移,更名以后的公司仍需承擔原來(lái)企業(yè)應擔的法律責任,宋都股份不能因為重組而免責。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|