核心提示：在可持續時(shí)尚領(lǐng)域拒絕皮草也只是最最基本的“政治正確”的底線(xiàn)，前衛的環(huán)保人士甚至力圖避免使用由動(dòng)物皮革制成的產(chǎn)品。
2013是美國反皮草運動(dòng)的一個(gè)標志性年份。從今年9月起，西好萊塢將成為美國第一個(gè)禁止銷(xiāo)售皮草成衣的城市。到目前為止，全美已有339個(gè)品牌或商家承諾不出售皮草制品。
在美國人道協(xié)會(huì )新近拍攝的反對時(shí)尚界使用動(dòng)物毛皮的宣傳片中，好萊塢明星Woody
Harrelson充當了敘述者的角色，呼吁一個(gè)拒絕穿著(zhù)皮草的2013年。Harrelson表示：“讓人們去直接面對虐待動(dòng)物的殘忍行為是很難的事，因為沒(méi)有人想要看到毛皮獲取過(guò)程中的真相。這段視頻是如此地有沖擊力，它讓你用不著(zhù)親臨現場(chǎng)就可以了解穿著(zhù)皮草背后的代價(jià)。我真的希望時(shí)尚設計師和消費者在使用和穿著(zhù)動(dòng)物毛皮之前三思，尤其是現如今我們已經(jīng)有這么多可替代它的時(shí)髦材料�！�
在美國，購買(mǎi)皮草被視為“政治不正確”的典型行徑之一，希拉里曾為此而吃過(guò)虧。當時(shí)裁縫沒(méi)管好他的嘴巴，將自己幫希拉里做了件貂皮大衣的消息告訴了媒體，于是善待動(dòng)物組織（PETA）很生氣，后果很?chē)乐�。PETA發(fā)表書(shū)面聲明，號召全國人民給希拉里打電話(huà)或者寫(xiě)信，要求她停止這一“暴行”。期間希拉里辦公室為息事寧人，曾企圖否認她購買(mǎi)貂皮大衣的事實(shí)，謊稱(chēng)那件衣服其實(shí)是天鵝絨的。后來(lái)在PETA和媒體的徹查下，希拉里辦公室終于承認她擁有一件具25年歷史的貂皮大衣，因為過(guò)于破舊，換購了件新的。
據國際保護動(dòng)物組織統計，每年全球約有八百萬(wàn)張動(dòng)物皮毛被進(jìn)行交易，在世界各地還以獲取皮毛為目的飼養著(zhù)三千萬(wàn)頭以上的動(dòng)物。其中殘忍的肛門(mén)電擊是殺害工廠(chǎng)化養殖狐貍的常見(jiàn)方式，因為這樣可以保證皮毛的完整性。
在我國，對于動(dòng)物的活剝皮現象更為令人發(fā)指，據說(shuō)趁動(dòng)物活著(zhù)的時(shí)候剝皮，皮色會(huì )更為光亮。亦有業(yè)內人士聲稱(chēng)，其實(shí)在動(dòng)物活著(zhù)的時(shí)候剝皮跟等它們死去之后再剝，皮毛在成色上沒(méi)什么差別，活剝僅僅是為了省掉宰殺這一道工序。網(wǎng)絡(luò )上流傳著(zhù)若干視頻和照片，關(guān)于浣熊被活剝皮之后還掙扎著(zhù)回頭看自己失去皮毛之后鮮血淋淋的軀體，場(chǎng)景不堪入目。讓人不禁聯(lián)想起美國1958年頒布的聯(lián)邦人道屠宰法，其目的是保證動(dòng)物在被屠宰前失去意識，這樣被屠宰的時(shí)候就不會(huì )感覺(jué)到痛苦。
甘地曾說(shuō)過(guò)：“一個(gè)國家的道德是否偉大，可以從其對動(dòng)物的態(tài)度看出�！敝袊鞘澜绲谝黄げ莩隹诖髧�，所生產(chǎn)的皮草95％供出口。到目前為止，世界上已有100多個(gè)國家制定了《禁止虐待動(dòng)物法》，而我國的《反虐待動(dòng)物法》依然停留在起草專(zhuān)家建議稿的階段。僅從這兩點(diǎn)，便可以看出對動(dòng)物的保護真可謂路漫漫其修遠兮。
有人辯稱(chēng)這個(gè)問(wèn)題不能用簡(jiǎn)單的對錯一概而論，因為其中蘊含了不同國家的文化中對待動(dòng)物的不同觀(guān)念，僅以能不能吃狗肉為例，便能引起無(wú)止盡的論戰。亦有人認為在屠宰動(dòng)物這件事情上體現了美國人的虛偽，例如聯(lián)邦人道屠宰法本身就漏洞多多，按照John
Robbins在《食物革命》中的說(shuō)法：“在美國，90%用于人類(lèi)消費的動(dòng)物（包括禽類(lèi)）都無(wú)法享受這個(gè)法律制定的保障措施�！�
無(wú)論如何，我們不得不承認：動(dòng)物跟人一樣，也有情感，有自身需求，它們也會(huì )恐懼，會(huì )疼痛。如果能認同這一點(diǎn)，即便掠奪皮毛或肉骨的行為難以避免，在過(guò)程中盡可能減少它們的苦痛也算是略施慈悲之心。
事實(shí)上，在可持續時(shí)尚領(lǐng)域拒絕皮草也只是最最基本的“政治正確”的底線(xiàn)，前衛的環(huán)保人士甚至力圖避免使用由動(dòng)物皮革制成的產(chǎn)品。例如近年來(lái)環(huán)保設計師們常用人造材料模擬牛皮或小山羊皮的外觀(guān)和質(zhì)感制作veggie
shoe（素鞋）。
名流們穿上它施施然地走紅地毯或參加慈善晚宴不比Jimmy
Choo遜色，不經(jīng)意間提起來(lái)又帶著(zhù)若有若無(wú)的道德優(yōu)越感。
好萊塢女星Natalie
Portman就是其中的領(lǐng)軍人物，她曾與TeCasan合作設計過(guò)一個(gè)素鞋系列。雖然其收益的5%據稱(chēng)會(huì )被用于慈善事業(yè)，但一雙人造皮革的高跟鞋售價(jià)265美元，也被某些人批評為價(jià)格暴力。
真正考究的素鞋，還不僅僅是拒絕使用動(dòng)物皮革。例如英國品牌Beyond
Skin（瞧人家這名字起的），它致力于用最環(huán)保的材料手工制鞋，比如使用天然纖維織物或有機織物作為鞋子面料，軟墊則來(lái)自印度天然橡膠。對于人造材料的使用也嚴格遵循“對環(huán)境的影響最小”的原則，例如選用PU合成革而不是PVC人造革，因為前者更為環(huán)保。產(chǎn)品包裝及宣傳材料均用再生紙印制，還強調用的是以大豆為原料的油墨。