“藝術(shù)館的藏品只能賣(mài)到10億至20億美元，”密歇根大學(xué)羅斯商學(xué)院金融學(xué)教授阿米亞托什·普爾南安丹(Amiyatosh Purnanandan)說(shuō)，“可是底特律有180億美元的債務(wù)�！痹谄諣柲习驳そ淌诳磥�(lái)，底特律美術(shù)館的所有藏品價(jià)格與底特律的債務(wù)相差甚遠，根本無(wú)法解決底特律城市的債務(wù)危機。
　　7月18日，美國底特律市政府宣布破產(chǎn)保護，并打算變賣(mài)底特律市立美術(shù)館(The Detroit Institute of Arts Museum)的藏品，用于償還因為城市破產(chǎn)所引發(fā)的180億美元的債務(wù)。
　　底特律美術(shù)館曾在2003年全美市立美術(shù)館排名第二，總藏品價(jià)值約10億美元(按當年估價(jià))。從1883年接受第一件藏品捐贈至今已有來(lái)自世界各國的、不同時(shí)期的藝術(shù)珍品6萬(wàn)余件。其中，有很多是世界藝術(shù)史上的珍品，如凡高的一幅1887年的《自畫(huà)像》、奧古斯特·羅丹的雕塑作品《思考者》等等；該館擁有西方文藝復興以來(lái)歷代大師的作品，從貝尼尼、勃呂蓋爾內到畢加索、馬蒂斯，還有非洲、亞洲國家地區的文物珍品，其中，來(lái)自中國的董其昌、文徵明、沈周的字畫(huà)也不少。這些藝術(shù)珍品不僅是底特律的驕傲，也是“汽車(chē)城”輝煌年代的見(jiàn)證。在現代汽車(chē)工業(yè)高速發(fā)展的年代，由私人和企業(yè)捐贈所積累起來(lái)的底特律美術(shù)館館藏讓這座城市引以為豪。如今，債臺高筑讓這座城市不得不放棄它的“文化資產(chǎn)”。
　　然而，將底特律美術(shù)館藏品變賣(mài)用以抵債的決定一出，立即遭到了抵制。底特律美術(shù)館公共關(guān)系總監帕梅拉·馬西爾(Pamela Marcil)在聲明中稱(chēng)，將繼續履行義務(wù)保管好屬于底特律公民的美術(shù)館藏品，“我們仍然堅持追求我們不變的立場(chǎng)——即底特律美術(shù)館和底特律市所保管的底特律美術(shù)館的藝術(shù)藏品是為這座城市的公眾所托管的，并且我們將會(huì )擔負起我們保護所有密歇根居民們的文化遺產(chǎn)的職責�！�
　　與帕梅拉·馬西爾一樣持有堅定立場(chǎng)的人不在少數，讓支持變賣(mài)藏品的人不得不謹言慎行起來(lái)。
　　《紐約客》特約撰稿人、藝術(shù)批評家彼得·施杰達爾(Peter Schjeldahl)一開(kāi)始認為，對于底特律美術(shù)館來(lái)說(shuō)賣(mài)掉藝術(shù)藏品或許并不是一件不好的選擇，一個(gè)博物館相比一個(gè)私人藏家未必是一個(gè)更好的藝術(shù)管家。這樣的論調招致了底特律人的強烈不滿(mǎn)，在幾天之后的一篇文章中，彼得·施杰達爾不得不向“受到傷害”的底特律公眾道歉，稱(chēng)這是底特律人民的文化遺產(chǎn)而不能輕易放棄。
　　盡管，這場(chǎng)關(guān)于破產(chǎn)債務(wù)償還的問(wèn)題在持續的爭論中，但是，以目前的情況來(lái)看，底特律并沒(méi)有更好的辦法。而一些專(zhuān)家認為，底特律最終將把一部分藏品拿出變賣(mài)是最可能的結果。即便如此，拿出幾件能夠賣(mài)得出高價(jià)的藝術(shù)品，對于博物館館藏質(zhì)量也必將是致命的傷害。
　　普爾南安丹認為，底特律美術(shù)館給這座城市帶來(lái)了游客，也帶來(lái)了收入，更重要的是“這個(gè)城市現在非常需要一些現金流�！泵佬g(shù)館藏品的流失，意味著(zhù)這座城市文化價(jià)值的流失。
　　據密歇根州非營(yíng)利組織Artserve報告稱(chēng)，2011年，密歇根州旅游收入20億美元，主要是依靠像底特律美術(shù)館這樣的文化機構帶來(lái)的收入。一些人認為，賣(mài)掉美術(shù)館的收藏不僅會(huì )傷害旅游業(yè)收入，也會(huì )讓稀有和重要作品大量將涌入市場(chǎng)，可能會(huì )破壞價(jià)格體系，從而讓其他藏品難以合理的價(jià)格出售。
　　博物館、美術(shù)館藏品屬公共資源，但在博物館系統比較完善的歐美國家和地區，博物館、美術(shù)館將館藏文物、藝術(shù)品有償轉讓或委托拍賣(mài)行拍賣(mài)，從而獲取經(jīng)濟收益已經(jīng)比較普遍。
　　中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、副院長(cháng)，拍賣(mài)研究中心執行主任劉雙舟告訴記者，與國際情況相較，國內公共博物館、美術(shù)館在體制上有較大不同，在我國，政府一級的博物館、美術(shù)館的館藏文物限制較嚴，是嚴格禁止買(mǎi)賣(mài)交易行為的。而在西方發(fā)達國家，不同規模、門(mén)類(lèi)的博物館均在不同程度上采取出售部分館藏，作為彌補博物館經(jīng)費不足，以及調劑館藏文物和藝術(shù)品的結構、數量和種類(lèi)的一種手段。近些年，國內風(fēng)起云涌的私人美術(shù)館，也有藝術(shù)品交易行為，但大多僅限于當代藝術(shù)品范圍。我國政府對公共美術(shù)館的館藏保護有比較嚴格的規定。
　　另一方面，在我國，已有國外美術(shù)館藏到中國拍賣(mài)的先例。2007年，美國波士頓美術(shù)館曾拿出部分館藏清早期瓷器(18件)和部分中文古籍，委托中國嘉德拍賣(mài)公司進(jìn)行拍賣(mài)，這也是海外博物館首次委托中國拍賣(mài)公司拍賣(mài)藏品。此次底特律美術(shù)館的藏品如果不得不委托拍賣(mài)，其中的部分中國藝術(shù)品是否會(huì )與中國拍賣(mài)公司合作，我們拭目以待。