|
2013-08-02 作者:記者 白林/石家莊報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
|
穿梭“冀寶齋博物館”,記者注意到宣傳語(yǔ)中這樣寫(xiě)道:“‘冀寶齋’的古陶瓷收藏可以說(shuō)上至遠古,下至元明清,涵蓋了中華民族五千年的文明史。品種之多,器型之精,畫(huà)風(fēng)之美,用料之考究,在這里多是首次發(fā)現,極為罕見(jiàn)! 然而,在業(yè)內人士看來(lái),“冀寶齋的絕大多數藏品,市面上有的是,要多少有多少;只要有人要,要幾車(chē)都能說(shuō)送來(lái)就送來(lái)”。 在冀寶齋的總顧問(wèn)魏英俊看來(lái),他們淘到的藏品,即使一些雖跟歷史信息相悖,也要收藏,怕錯此良機!霸谔接懷芯恐,出現不同看法、不同聲音的爭論很正常,不論真假對錯,都是對中華民族古老瓷器文化的保護弘揚。沒(méi)必要對展品的真假吹毛求疵! 可見(jiàn),傳統收藏的時(shí)代已經(jīng)結束了。在那個(gè)時(shí)代,文物、藝術(shù)品市場(chǎng)最主要的買(mǎi)家,大部分是收藏家。他們有能力鑒別真偽,他們最在乎的也是真偽。 如今,已儼然走進(jìn)“全民收藏”的時(shí)代,各類(lèi)假古董隨處可見(jiàn),鑒寶類(lèi)節目層出不窮。業(yè)內人士指出,這也是國內經(jīng)濟大氣候造成的,“文物”收藏已成為了期望值很高的投資領(lǐng)域。 專(zhuān)家表示,很多買(mǎi)家在對古玩并不了解的情況下就貿然出手,浮躁的買(mǎi)家讓這個(gè)市場(chǎng)越來(lái)越浮躁。浮躁之風(fēng)后面緊跟的就是文物造假的龍卷風(fēng),F在的古玩收藏市場(chǎng),已經(jīng)不僅僅是文化底蘊與收藏愛(ài)好,而是淪為賺錢(qián)的工具。 盛世收藏,老百姓有錢(qián)投資文化自然是好事,但是這里面水實(shí)在太深,又有多少人能知曉背后涌動(dòng)的暗流呢?而支撐這個(gè)市場(chǎng)的正是已高度成熟的制假、造勢、拍假、假鑒、護假的完整鏈條。在熱錢(qián)洶涌、全民癡狂的背景下,“流通”是第一位,“真假”永遠排在最后。 所以,出現了去年網(wǎng)上盛傳的一張“中國文物造假地圖”。而贗品出爐后,在造勢環(huán)節,“故事”、名家鑒定、圖冊宣傳必不可少!肮适隆北蝗确Q(chēng)作噱頭,杜撰一個(gè)離奇的故事給贗品,增加它作為“文物”所攜帶的歷史信息容量,從而提高身價(jià)。 業(yè)內人士指出,按理,在銷(xiāo)售環(huán)節,鑒定專(zhuān)家是判定真偽的“法官”;在維權環(huán)節,鑒定專(zhuān)家的意見(jiàn)是買(mǎi)家挽回損失必不可少的證據。但近年數個(gè)丑聞下來(lái),這個(gè)隊伍、包括最頂級的泰山北斗,幾近全軍覆沒(méi)。而《拍賣(mài)法》的“免責條款”更使拍賣(mài)公司知假拍假。 面對著(zhù)日益龐大的假文物產(chǎn)業(yè)鏈條,我們該如何應對?首要就是完善專(zhuān)家體系建設,只有這樣才能從假文物流通的各個(gè)環(huán)節上進(jìn)行規范,再加上執法隊伍嚴格執法,最終才能讓文物仿制市場(chǎng)規范,讓假文物越來(lái)越少。 文物需要保護,藝術(shù)需要傳承。文物不僅僅是為了賺錢(qián),更多的是藝術(shù)的傳承與歷史的回顧。只有看待好了這個(gè)問(wèn)題,才能更好地保護文物、收藏文物,才能將文物所承載的歷史信息更好地傳遞給后人。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|