日前，國家發(fā)改委對合生元、美贊臣、多美滋、雅培等六家涉嫌價(jià)格壟斷的企業(yè)，開(kāi)出了共計6.6873億元人民幣的罰款，對涉嫌操縱黃、鉑金飾品價(jià)格的上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì )以及老鳳祥銀樓、老廟等5家金店進(jìn)行了千萬(wàn)處罰�！胺磯艛唷币辉~頓時(shí)大熱。
相對奶粉、黃金市場(chǎng)，藝術(shù)品市場(chǎng)更加讓人難以捉摸。個(gè)別畫(huà)家的作品動(dòng)輒上百萬(wàn)、上千萬(wàn)，不禁讓人產(chǎn)生疑問(wèn)：到底是誰(shuí)規定的這樣的高價(jià)？藝術(shù)品價(jià)格逐年暴漲到底存不存在價(jià)格壟斷？又是誰(shuí)參與了藝術(shù)品的價(jià)格壟斷鏈條？業(yè)內的資深畫(huà)廊投資人告訴筆者，藝術(shù)圈有個(gè)不成文的規定，一般中秋過(guò)后很多藝術(shù)品價(jià)格會(huì )存在一個(gè)小的漲價(jià)季。而三到五年之間，是藝術(shù)品行業(yè)一個(gè)大的漲價(jià)區間。在2008年、2011年兩個(gè)代表性年份國內幾乎所有的藝術(shù)品價(jià)格都上漲了一倍。而在2003年到2013年這個(gè)十年區間，國內大多藝術(shù)家作品價(jià)格上漲幅度平均超過(guò)20倍。這個(gè)價(jià)格漲幅已經(jīng)超過(guò)了世界頂級奢侈品的漲價(jià)速度。
相比世界頂級奢侈品銷(xiāo)售的創(chuàng )意、公關(guān)、市場(chǎng)、銷(xiāo)售門(mén)店、官網(wǎng)等不同的運作渠道，那么，中國藝術(shù)品作為藝術(shù)家獨立創(chuàng )作、獨立完成、獨立銷(xiāo)售的獨特商品，這個(gè)鏈條很多藝術(shù)家們既充當了設計師、企業(yè)CEO、公關(guān)專(zhuān)員、低端銷(xiāo)售員，還充當了財務(wù)總監等職責。因為直到現在，很多中國藝術(shù)家不愿意把作品完全交給畫(huà)廊和拍賣(mài)行代理，他們采取多條腿走路的原則，畫(huà)廊也給、自己也銷(xiāo)售、拍賣(mài)也上，但是都靠當時(shí)心情決定。如果看到同等級別的藝術(shù)家開(kāi)始漲價(jià)了，聽(tīng)到此消息的另外的藝術(shù)家說(shuō)不定也會(huì )臨時(shí)漲價(jià)，因為一切要和別人平起平坐，這是中國人的攀比心理在作怪，藝術(shù)家同樣沒(méi)有免俗。
如果單純認為藝術(shù)品價(jià)格藝術(shù)家說(shuō)了算，那就大錯特錯了。拍賣(mài)行、畫(huà)廊、美術(shù)館無(wú)一例外地都參與到蓬勃發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)中，充當了幕后推手。一位藝術(shù)家從一文不名到每件藝術(shù)品都價(jià)值百萬(wàn)，與這種強強聯(lián)合的模式是分不開(kāi)的。
廣大的藝術(shù)品藏家也是藝術(shù)品價(jià)格暴漲的推手，如果哪位藝術(shù)家的作品流傳在高端商務(wù)或者特權人群中，那么這些作品離價(jià)格暴漲僅僅是時(shí)間的問(wèn)題了。曾經(jīng)，引起全國藝術(shù)界一片嘩然的天津文交所推出的藝術(shù)品資產(chǎn)份額產(chǎn)品以及后來(lái)陜西文交所推出了不到半個(gè)月就叫停的藝術(shù)品資產(chǎn)份額產(chǎn)品，都讓人見(jiàn)識了資本瘋狂的力量與不少民眾貧瘠的藝術(shù)品收藏常識。
不收藏實(shí)物，而收藏一些可笑的看不見(jiàn)摸不著(zhù)的份額產(chǎn)品。并且收藏藝術(shù)品不是因為喜歡，而是因為投資了會(huì )升值，這迎合了一句廣為流傳的歌詞：多么痛的領(lǐng)悟啊。是啊，長(cháng)此以往窮人是玩不起收藏的，但是有錢(qián)的人收藏的東西就一定有品位嗎，這也是讓人疑惑的！就如日本人在經(jīng)濟高速發(fā)展時(shí)曾在國際上大量收藏梵高等很多大師的作品。結果現在看來(lái)，很多作品現在會(huì )永久地留在日本了。因為價(jià)格泡沫之后，據說(shuō)當時(shí)的作品很多被鑒定為贗品，并且這些作品即使是真品，價(jià)格也都比當時(shí)縮水了很多。
藝術(shù)品價(jià)格壟斷的實(shí)質(zhì)就是藝術(shù)家捆綁了畫(huà)廊、拍賣(mài)行和一些偽專(zhuān)家，以惡意哄抬價(jià)格、操縱藝術(shù)品市場(chǎng)，使藏家蒙受巨大損失，提前“吃”掉了藝術(shù)品未來(lái)幾年甚至幾十年的升值空間，或者更有甚者以次充好，以偽當真，蒙蔽收藏者，以達到不可告人的斂財目的。讓人郁悶的是，國家發(fā)改委現在只能先關(guān)注民生產(chǎn)品的價(jià)格壟斷問(wèn)題，對于關(guān)注度相對較小、涉及人群并不廣泛的藝術(shù)品價(jià)格壟斷問(wèn)題還沒(méi)有伸出拳頭�？磥�(lái)除了藝術(shù)家自檢外，收藏者們也要學(xué)會(huì )對藝術(shù)品價(jià)格壟斷說(shuō)“不”。讓價(jià)格高得離譜的藝術(shù)品回到高閣吧，讓藝術(shù)家都回歸文人氣，讓他們自己都不好意思要高價(jià)。也請稅務(wù)部門(mén)管管這些離譜的定價(jià)，這才是硬道理！