在昨日舉辦的“誠信與傳承”中國藝術(shù)品市場(chǎng)征信論壇暨中國藝術(shù)品見(jiàn)證備案中國行啟動(dòng)儀式上，文化部市場(chǎng)司副司長(cháng)庹祖海明確表示，政府不會(huì )設立官辦鑒定機構，但是會(huì )制定相關(guān)法規管理藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)，包括行業(yè)準入門(mén)檻、相關(guān)規則以及鑒定機構對結果需要承擔的法律責任等。
　　去年底，由文化部起草的《藝術(shù)品市場(chǎng)管理條例》框架確定之后，作為核心內容的藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)混亂問(wèn)題應該如何規范，各方一直以來(lái)存在分歧。今年5月，北京也是全國首批由政府認定的藝術(shù)品鑒定機構試點(diǎn)名單公布后，由政府認證藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)開(kāi)始被業(yè)內認為是政府引導藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)的一個(gè)重要手段。不過(guò)，業(yè)內也發(fā)出擔憂(yōu)聲音，有觀(guān)點(diǎn)認為，采取這種方式或將無(wú)法真正保證市場(chǎng)公平，預期效果并不一定能夠實(shí)現。
　　“藝術(shù)品鑒定沒(méi)有絕對標準，官方指定鑒定試點(diǎn)機構可能涉嫌不正當競爭，政府部門(mén)批復了某些單位成為‘官方認可’試點(diǎn)鑒定機構的申請就是介入了藝術(shù)品鑒定，但實(shí)際上判斷鑒定結果可信度高低的應該是市場(chǎng)�！敝醒胴斀�(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng)、拍賣(mài)研究中心執行主任劉雙舟認為。
　　對此，北京市文化局副局長(cháng)關(guān)宇表示，北京藝術(shù)品鑒定將有長(cháng)遠規劃，其未來(lái)重要任務(wù)之一是形成一批有影響力的權威的藝術(shù)品鑒定機構，優(yōu)勝劣汰，讓更科學(xué)、更公開(kāi)鑒定的機構留在市場(chǎng)之中。
　　庹祖海也為政府在藝術(shù)品鑒定行業(yè)中的介入程度劃出了清晰界線(xiàn)。他強調，政府不會(huì )設立官辦鑒定機構，而是會(huì )完善相關(guān)法規和制度，對社會(huì )上從事藝術(shù)品鑒定的機構和人員進(jìn)行管理。文化部將從政府的角度明確擁有什么資質(zhì)的機構和人員可以從事鑒定工作；鑒定程序應當遵循哪些原則；鑒定結果應當由誰(shuí)來(lái)承擔法律責任等內容，以此來(lái)改變目前藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)無(wú)準入門(mén)檻、無(wú)相關(guān)規則、無(wú)鑒定機構對結果承擔法律責任的“三無(wú)狀態(tài)”。