這個(gè)夏天，追過(guò)兩場(chǎng)庭審真人秀之后，不少人紛紛表示，再也不必苦守美劇了，生活遠比戲劇更精彩。幸好，新銳導演非行給觀(guān)眾們拋出了一枚洋蔥，劇情一層又一層，真相一轉而再轉，這總算是給戲劇扳回了一點(diǎn)顏面。
　　《全民目擊》是非行執導的第二部作品，跟之前的《守望者：罪惡迷途》一樣，有豬肚，有豹尾，但就吃虧在沒(méi)有鳳頭。富豪之女殺害自己即將過(guò)門(mén)的明星繼母，如此“知音體”的新聞經(jīng)過(guò)狗仔式的追蹤報道、電視轉播間的調侃揶揄、外加證人等候室里的低俗獵奇，已經(jīng)發(fā)酵成一個(gè)廉價(jià)、蹩腳的“雞頭”，散發(fā)出洋蔥的刺激性氣味，敗壞了觀(guān)眾最初的興致。要不是余男擺出一副“姐是你穿不起的名牌”的氣勢，孫紅雷閃出一種“哥是你猜不透的傳說(shuō)”的眼神，多數人怕是沒(méi)興趣把這枚洋蔥剝下去的。
　　但是，如果你把《全民目擊》看下去，一層一層地剝開(kāi)它的心，你會(huì )發(fā)現，你會(huì )訝異那“最壓抑最深處的秘密”。每個(gè)角色都是洋蔥的一層，角色之間的多重交戰又豐富了它的層次。郭富城扮演的檢察官、余男扮演的頂級律師、孫紅雷扮演的富豪父親皆被串聯(lián)于這個(gè)殺人案中，在庭內各種舌戰，在庭外各種暗局，呈現出一場(chǎng)連環(huán)套式的“羅生門(mén)”。非行的編劇功力的確厲害，把觀(guān)眾引進(jìn)迷宮，一會(huì )兒180度掉頭，一會(huì )兒360度轉回原地，趕在暈頭轉向之前終于找到出口。不能說(shuō)《全民目擊》毫無(wú)bug，尤其每次在監獄審訊室，善良的影迷們都恨不得湊過(guò)去輕聲提醒：親，注意監視器，小心隔墻有耳！但整個(gè)劇情還算是出色地完成了自圓其說(shuō)，用心良苦地鋪墊出一場(chǎng)“嫌疑犯X的獻身”。
　　當這場(chǎng)“獻身”最終現身的時(shí)候，影院里淚光閃閃，男默女淚。洋蔥剝到這里，最大的催淚技能也就正式發(fā)揮了。片中的父愛(ài)、救贖主題讓不少人鼻酸和感動(dòng)，于是律政類(lèi)型片變成了“淚型片”。對此，功勞最大的莫過(guò)于孫紅雷的父親形象。他調動(dòng)面部的每一塊肌肉來(lái)表現出狡黠和詭詐，他動(dòng)用所有智力和資產(chǎn)來(lái)保住女兒的青春年華，他讓所有人受騙上當以為他禽獸不如，最終又使每個(gè)人為他所做的偽裝和犧牲而動(dòng)容。
　　成功疏通淚腺，還不是洋蔥電影的終點(diǎn)。美國的惡搞影片《洋蔥電影》提醒人們思考，在哭過(guò)、笑過(guò)，甚至哭笑不得之后，真正看清了什么。呼應片名，全民究竟目擊了什么呢？孫紅雷的成功替罪說(shuō)明，有錢(qián)不僅可以洗白，還可以抹黑。而我們?yōu)閷O紅雷流下的感動(dòng)淚水，又將他資本積累中的前罪和出事前對女兒的失責一并洗刷干凈。原來(lái)，全民目擊和參與的就是這樣一個(gè)給富人洗白的過(guò)程。
　　給富人洗白，為罪人申辯，似乎已經(jīng)成為一種無(wú)意識了。套用片中余男的一句臺詞，“老百姓都是善良的”。在微博、網(wǎng)絡(luò )盛行的全民目擊時(shí)代，圍觀(guān)了太多悲劇和迷局，看慣了不少逢兇和化吉，大家不禁感慨：其實(shí)，都不容易。于是，最初的憤恨和最后的寬恕很可能會(huì )成正比，豎起中指的手可能最終給出支持的擁抱。這就給片中一貫追求公義的檢察官郭富城出了一道難題：明知真相后，是否該拆穿？據說(shuō)，《全民目擊》續集的想法已然蓄勢待發(fā)。如果非行想繼續用“洋蔥電影”反映全民心態(tài)的話(huà)，我估計答案會(huì )是：人艱不拆。