|
2013-10-10 作者: 來(lái)源:21世紀經(jīng)濟報道
|
|
|
|
如果只看三四場(chǎng)秀就來(lái)揣摩巴黎時(shí)裝周的基調未免太過(guò)草率,但的確有這樣一些時(shí)裝屋正發(fā)揮著(zhù)潮流奠基者的力量。至少在秀后的幾周內,她們引發(fā)的話(huà)題已經(jīng)超越時(shí)裝,上升到了藝術(shù)的高度。 一日極簡(jiǎn)主義終身極簡(jiǎn)主義?未必。尤其當創(chuàng )作者是Phoebe
Philo時(shí)。本季充滿(mǎn)能量的Céline制造了一場(chǎng)大膽的討論:明顯冷靜的裝飾風(fēng)格。設計師如此熱心于花樣可能是被其秋冬系列現代主義者彩格泥所激發(fā)。她用無(wú)畏的涂鴉開(kāi)場(chǎng),以最好的方式表達著(zhù)激進(jìn)的聲明。Philo保持了自己時(shí)裝天生的高貴同時(shí)注入了原始的能量,她不僅被異國創(chuàng )意裝飾、非特定的文化族群影響,還受到西方涂鴉的啟發(fā)。Philo在自己的時(shí)尚世界觀(guān)里傳達了這樣的主題:極端的酷和無(wú)比的現代感。她用結實(shí)的、加長(cháng)的、卷曲的T-shirt帶著(zhù)巨大、前鋒畫(huà)家筆觸的活潑褶皺襯衣,通過(guò)結構和面料對比創(chuàng )造出一種新鮮有趣的廓形。必須強調的是:Philo將實(shí)用主義的精華帶進(jìn)了自己的工作,她理解并且傳達出事業(yè)女性追求的功能性和時(shí)尚需求。 相比之下,略讓人失望的是口碑一向優(yōu)質(zhì)的巴黎品牌Carven。將品牌定位于“進(jìn)步的當代化”,觀(guān)眾們期待著(zhù)時(shí)尚標注足夠高的T臺效應。尤其在一個(gè)被年輕消費者驅動(dòng)的時(shí)代里,設計師Guillaume
Henry似乎正在T臺和零售店之間尋找著(zhù)平衡。但他的宣言性廓形、矯揉姿態(tài)的細節以及聽(tīng)從潮流召喚的努力,反而沖淡了Carven經(jīng)典的成熟性魅力。主要的肇事者是Henry企圖復雜化新穎小物并啟用一系列熒光色造型來(lái)掩飾。 當然,最易引發(fā)討論浪潮的秀還是Raf
Simons擔任Dior創(chuàng )意總監的第三季:他想要在時(shí)裝屋更確定自己的氣質(zhì)和思潮!拔疑钌畹谋籇ior
DNA吸引著(zhù),比如大自然和花朵,一切我們對品牌熟知的事物! Simons在秀前說(shuō)道,
“如何處理那些人們一想到Dior腦中就會(huì )浮現出的元素是件很挑戰的事情,要認真的為它們做些漸變!睘镈NA做漸變意味著(zhù)為它們注入現代性。Simons
從一開(kāi)始就表明了立場(chǎng):剪裁Bar jacket至腰部,搭配充滿(mǎn)生機的絲綢花飾短褲。有人可能會(huì )爭論一件在臀部縮小的Bar
Jacket不再有“Bar”的姿態(tài)了,但那又如何?時(shí)裝效應永遠是關(guān)乎當下而非復古。這并不是說(shuō)Simons變成了一個(gè)肆無(wú)忌憚攻擊傳統觀(guān)念的人。秀的大部分他都在向“女人花”致敬并且保持了簡(jiǎn)潔廓形和貴婦氣息,帶著(zhù)1950年代的微妙跡象。在剪裁細節之處他做了最有效的改革:將晚宴長(cháng)裙改裝為短小的,多條紋燈罩裙,壓軸為一條性感的條紋裙(背部充滿(mǎn)挑釁意味的蝴蝶結)。Simons專(zhuān)注在日裝上,為女性搭配以全新、聰明版本的Lady
Dior手包。直到最后登場(chǎng)時(shí),模特全部換上了黑色定制裝或晚裝短裙, 什么是藝術(shù)?什么是時(shí)尚,她們是天生一對嗎?后者是否因為與前者的聯(lián)姻而抬高身價(jià)?Karl
Lagerfeld 獻上的
Chanel秀就這么挑戰著(zhù)觀(guān)眾的智力、想象力與情感,讓其成為一場(chǎng)盛大的時(shí)尚派對!斑@個(gè)主意來(lái)自于當下人們對藝術(shù)的過(guò)度反應,一切都有點(diǎn)過(guò)多了!
Lagerfeld 在預覽時(shí)說(shuō)道。人們不停地發(fā)問(wèn),“你現在是一位藝術(shù)家了?什么,你不再打算做裙子了?”他將75件藝術(shù)品陳列在秀場(chǎng)里,比如一臺Chanel
No.5機器人。為了與藝術(shù)主旨配合,Lagerfeld將T臺現場(chǎng)布滿(mǎn)顏色,這也成為著(zhù)裝的主題:令人激動(dòng)人心的多樣化。但Lagerfeld完全無(wú)視夜晚!凹t毯不是屬于時(shí)尚界的!彼@樣說(shuō)道,“它是其他的東西,但肯定不是時(shí)尚!边@是藝術(shù)嗎?夠了。Lagerfeld
是做裙子和套裝的。這是一場(chǎng)巧妙的商業(yè)化表演嗎?這還需要問(wèn)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|