聚焦
IPO暫停一周年
截至今年10月10日,A股市場(chǎng)的IPO(新股發(fā)行上市)暫停已經(jīng)歷時(shí)一年多,創(chuàng )出了A股有史以來(lái)IPO暫停時(shí)間最長(cháng)的紀錄。IPO究竟何時(shí)重啟?這個(gè)問(wèn)題猶如一把高懸在A(yíng)股市場(chǎng)頭上的達摩克斯利劍。不過(guò),券商分析人士普遍認為,本次IPO的重啟或許并不像預期中的那么悲觀(guān),因為與之相伴而出的可能是制度改革。
去年10月10日,證監會(huì )發(fā)審委最后一次審理IPO(新股發(fā)行)申請后,A股開(kāi)啟了歷史上第八次,也是持續時(shí)間最長(cháng)的一次IPO暫停。如今,IPO暫停已逾一年,相比去年10月10日收盤(pán)時(shí)的2119.94點(diǎn),一年以來(lái),滬綜指累計反彈了112點(diǎn),反彈幅度僅為5.28%。
這次暫停得從上次說(shuō)起
“如果要說(shuō)第八次IPO暫停的原因,還得從上一次IPO暫停說(shuō)起!鄙赉y萬(wàn)國投資顧問(wèn)譚飛昨天告訴重慶晨報記者,由于受2008年全球金融危機影響,A股市場(chǎng)遭遇了罕見(jiàn)的巨幅下跌,為提振股市,管理層在2008年9月16日到2009年7月10日期間,將A股市場(chǎng)的IPO暫停了191天,在此期間,滬綜指大幅飆升43.09%,個(gè)股迎來(lái)普漲。
但隨著(zhù)IPO在2009年7月10日的重啟,滬綜指的上漲勢頭僅延續了不到一個(gè)月就再度調頭向下。在隨后的3年多時(shí)間里,A股市場(chǎng)成為了全球主要經(jīng)濟體中表現最差的市場(chǎng),而此前深受金融危機影響的歐美國家股市反倒率先走出低迷,股指連創(chuàng )新高。
“此外,2009年那次IPO重啟之后上市的股票,頻頻出現業(yè)績(jì)變臉的情況,投資者因此遭受了巨大的損失,IPO機制也飽受詬病。在這樣的背景下,竟然還有超過(guò)800多家排隊擬上市的公司,并且還有越排越多的趨勢。毫無(wú)疑問(wèn),業(yè)績(jì)造假和融資需求過(guò)大使得股市出現難以承受之重,投資者紛紛用腳投票。于是,這才有了2012年10月10日這一次IPO暫停!弊T飛說(shuō)。
暫停一年反彈了112點(diǎn)
新股暫停在A(yíng)股歷史上并不少見(jiàn),不過(guò),此次暫停卻創(chuàng )出了A股歷史上最長(cháng)的時(shí)間紀錄,雖然事實(shí)證明IPO已經(jīng)處于暫停狀況,但監管層在較長(cháng)一段時(shí)間內一直都沒(méi)有明確對此表過(guò)態(tài)。
直到本次IPO暫停1個(gè)多月后,股市才逐漸反應過(guò)來(lái),滬綜指才在2012年12月4日出現了反彈行情,從最低的1949.46點(diǎn)開(kāi)始,僅47個(gè)交易日,就大漲到了2444.8點(diǎn),反彈幅度一度超過(guò)25%。
不過(guò),在2013年春節之后,出于對宏觀(guān)經(jīng)濟復蘇前景的不確定和IPO重啟傳聞等政策因素的擔憂(yōu),滬綜指再度出現下跌,跌勢一直持續了好幾個(gè)月,直到2013年6月15日跌破1949.46點(diǎn)這個(gè)前期低點(diǎn)后才企穩。
昨天,滬綜指收報于2237.77點(diǎn),與去年10月10日IPO暫停前的2119.94點(diǎn)相比,一年以來(lái)僅反彈了112點(diǎn)。
值得一提的是,在此期間,A股市場(chǎng)的創(chuàng )業(yè)板指數卻迎來(lái)了成立以來(lái)最大的一輪牛市,創(chuàng )業(yè)板指從2012年10月10日的721.85點(diǎn)暴漲到了昨日收盤(pán)的1393.6點(diǎn),漲幅高達95.54%,幾乎是翻倍。
各方狀態(tài)
IPO暫?简灨鞣
19家投行收入大降43%
IPO長(cháng)時(shí)間暫停,讓IPO圈里的擬上市公司、券商投行、打新投資者等均受到不同程度的考驗。
其中,最為難過(guò)的是擬上市公司。不少已提交材料的擬上市公司在忍受等待中煎熬。即使IPO重啟,要消化正在排隊的700多家企業(yè)也至少需要兩三年時(shí)間,加上IPO的審核越來(lái)越嚴格,IPO的路是越來(lái)越難走,時(shí)間成本越來(lái)越高,而之前付出的成本又讓他們進(jìn)退兩難。
同樣在苦熬嚴冬的還有以往意氣風(fēng)發(fā)的券商投行金領(lǐng)們。據統計,今年上半年,19家上市券商投行收入總和為24.2億元,同比下降43%,其中,投行業(yè)務(wù)規模較大的中信、海通、國信投行業(yè)務(wù)分別同比下降60%、11%、82%。以往身價(jià)高昂的保代也遭遇了持續的降薪潮!癐PO暫停不僅讓4%的項目提成無(wú)望,有的券商投行部門(mén)甚至去年連年終獎也沒(méi)有!庇型缎腥耸勘г沟,保代們現在對IPO的積極性已然不高,很多人都更青睞并購重組。
IPO的暫停對于多數股民來(lái)說(shuō)是好消息,但對于熱衷打新的股民卻感到無(wú)所適從!拔椰F在轉成買(mǎi)理財產(chǎn)品了!敝粎⑴c股市打新的股民陳女士告訴記者。
記者采訪(fǎng)了解到,對于普通股民來(lái)說(shuō),他們大多認為IPO開(kāi)閘意味著(zhù)短期的利空。但部分投資者還是表示,長(cháng)時(shí)間的暫停IPO并不是長(cháng)久之計,期望史上最長(cháng)的IPO空窗期能醞釀出切實(shí)保護投資者利益的IPO制度。
時(shí)點(diǎn)預測
猜測多數不靠譜
重啟時(shí)間仍是謎
投資者目前最關(guān)注的是IPO何時(shí)重啟?“IPO最快春節后就會(huì )重啟”、“一季度后將會(huì )重啟”、“至少要等到下半年”……市場(chǎng)曾對IPO開(kāi)閘的時(shí)間點(diǎn)做出了各種猜測,但這些猜測都被證實(shí)不靠譜。最近還有分析稱(chēng),“明年重啟可能更合適,因為補充年報又會(huì )淘汰一批排隊的擬上市公司!
“參照洛陽(yáng)鉬業(yè)、浙江世寶等公司縮水發(fā)行的經(jīng)驗,IPO應該在股市處于一定高位時(shí)才可能開(kāi)閘!比A龍證券重慶營(yíng)業(yè)部客服總監牛陽(yáng)說(shuō),回顧去年浙江世寶上市的情形,這家公司原本計劃發(fā)行6500萬(wàn)股,融資5.1億元,每股發(fā)行價(jià)7.8元左右,不過(guò),最終公司只發(fā)行了1500萬(wàn)股,發(fā)行價(jià)為每股2.58元,融資額僅3870萬(wàn)元,融資縮水幅度超過(guò)90%。
浙江世寶募集的資金額度還不足以抵消各種發(fā)行費用!肮墒悬c(diǎn)位如果太低,公司IPO肯定會(huì )縮水,有多少公司愿意做這樣的‘賠本發(fā)行’呢?”牛陽(yáng)說(shuō)。
海通證券投資顧問(wèn)翁玉洋認為,IPO體制改革方案的正式出爐可能才是IPO正式重啟的信號!白C監會(huì )在上周五新聞發(fā)布會(huì )表示,IPO財務(wù)專(zhuān)項現場(chǎng)檢查工作已經(jīng)完成,在財務(wù)專(zhuān)項檢查后,證監會(huì )可能會(huì )將盡力推動(dòng)IPO體制改革方案,之后IPO才有重啟的可能!
改革方向
核準制或仍將保留
制度改革端倪初現
回顧過(guò)去七次IPO暫停,時(shí)間均未超過(guò)一年,本次IPO暫停時(shí)間之長(cháng),讓我們不得不對其制度改革有所期待,那么,究竟能期待什么?昨天接受重慶晨報記者采訪(fǎng)的券商分析師大多都認同這樣一種觀(guān)點(diǎn):此次IPO暫停期的結束,會(huì )伴隨著(zhù)新的發(fā)行制度改革同步出現。
其中,IPO由“核準制”改為“注冊制”,可以說(shuō)是千呼萬(wàn)喚。我國IPO目前實(shí)行核準制,公司發(fā)行新股必須經(jīng)過(guò)證監會(huì )等監管機構的批準后才能實(shí)施。而在部分成熟資本市場(chǎng),多采用的是注冊制,這是證券監管機構對擬IPO企業(yè)申報文件的全面性、真實(shí)性和準確性進(jìn)行審核的制度,發(fā)行權力下放至交易所。
不過(guò),也有業(yè)內人士認為,注冊制的實(shí)施并不意味著(zhù)一定會(huì )提高所有上市公司的質(zhì)量,它只是將IPO的“決定權”交給市場(chǎng)而已。
在昨天接受重慶晨報記者采訪(fǎng)時(shí),多位分析師認為,目前我國以證監會(huì )為證券發(fā)行主要管理者的根本基礎不會(huì )動(dòng)搖,“因此短期內注冊制恐怕很難成行!
“證監會(huì )今年6月已經(jīng)就《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)IPO體制改革意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》發(fā)出了公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知。IPO發(fā)行機制改革很可能建立在這份征求意見(jiàn)稿的基礎上!奔t塔證券投資顧問(wèn)姚棟欽認為。
分析師們普遍表示,IPO體制改革是資本市場(chǎng)的一項基礎性制度改革,牽涉面廣,希望能有一個(gè)好的頂層設計。