長(cháng)久豎立在商業(yè)銀行與資管市場(chǎng)之間的壁壘已經(jīng)打破，一直以來(lái)對銀行理財資金頗具依賴(lài)的券商資管、基金子公司等從事通道業(yè)務(wù)的機構正在面臨大資管時(shí)代的全新挑戰：一夜之間，它們的通道客戶(hù)成為競爭對手。10月22日，首批逾100億元人民幣的銀行理財直接融資工具試點(diǎn)發(fā)行完畢，專(zhuān)供銀行理財管理計劃投資的理財直接融資工具，在中央國債登記結算有限責任公司的理財直接融資工具綜合業(yè)務(wù)平臺正式報價(jià)交易。除此之外，銀行理財還開(kāi)辟了另外一個(gè)“通道”——北京金融資產(chǎn)交易所的委托債權。
對此，接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)的分析人士認為，盡管最初規模將比較小，商業(yè)銀行設立的新資管計劃可能成為現有渠道(信托、基金公司和券商)以外銀行貸款證券化的新渠道。以此將原有銀行的非標準化貸款轉化為可交易、具有公允價(jià)值的標準化投資工具。
銀行資管試點(diǎn)產(chǎn)品開(kāi)賣(mài)
首批11家試點(diǎn)銀行包括：工商銀行、建設銀行、交通銀行、平安銀行、民生銀行、光大銀行、中信銀行、浦發(fā)銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、渤海銀行。按照要求，單個(gè)理財直接融資工具必須與單個(gè)企業(yè)的債權融資相對應。而且，單家銀行持有任一理財直接融資工具的份額比例不得超過(guò)80%。
就在上周，10余家銀行先后推出了銀行理財管理計劃產(chǎn)品。10月15日，工行在其官網(wǎng)正式推出“超高凈值客戶(hù)專(zhuān)屬多享優(yōu)勢系列產(chǎn)品——理財管理計劃A款(編號ZHDY01)”。該產(chǎn)品為非保本浮動(dòng)收益類(lèi)理財產(chǎn)品。按照本次工行對產(chǎn)品的設計，首款資管計劃產(chǎn)品的封閉期為2013年10月21日至2013年12月1日，封閉期內投資者不可申購贖回產(chǎn)品。但在封閉期之后，每月第1個(gè)工作日都是開(kāi)放日，在這一天，投資者可在規定的交易時(shí)間內申購贖回產(chǎn)品。產(chǎn)品存續期為兩年，可公告延期。
業(yè)內人士認為，每月一天的開(kāi)放日，突破了長(cháng)久以來(lái)客戶(hù)在銀行理財產(chǎn)品存續期內無(wú)權中止合同的限制。擁有了自主申購、贖回權，客戶(hù)最終回歸到了理財產(chǎn)品風(fēng)險承擔者的角色上來(lái)，銀行也就此徹底擺脫剛性?xún)陡�、期限錯配的風(fēng)險，也回歸到了代客理財的本質(zhì)上來(lái)。
由于政策限制，銀行理財的投資范圍傳統上僅限于貨幣市場(chǎng)和債券市場(chǎng)，然而銀行始終有投資信貸市場(chǎng)的強烈沖動(dòng)。2009年以來(lái)，銀行大規模通過(guò)銀信理財合作投資信貸、票據資產(chǎn)，發(fā)放信托貸款，銀信合作叫停后，銀行理財開(kāi)始大規模和券商資管合作，投資票據資產(chǎn)、信貸資產(chǎn)，或通過(guò)銀證信合作發(fā)放信托貸款。銀行理財嫁接券商資管，促成了券商資管規模從2012年6月底的4802.07億元暴增至2012年底的1.89萬(wàn)億元。而到了2013年上半年末，券商資管規模已達3.42萬(wàn)億元。
除此之外，銀行理財還開(kāi)辟了另外一個(gè)“通道”——北京金融資產(chǎn)交易所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北金所”)的委托債權，其交易結構為，銀行代企業(yè)將融資需求(已通過(guò)行內授信審批)在北金所“掛牌”，銀行理財計劃再去“摘牌”，銀行、融資方、北金所簽訂三方協(xié)議，銀行將資金劃撥給融資方。2012年，北金所委托債權投資交易業(yè)務(wù)共完成5873.58億元，2013年前3個(gè)月成交1879.39億元。
在業(yè)內人士看來(lái)，此次的直接融資工具和銀行理財管理計劃的雙雙試點(diǎn)，表明監管部門(mén)對于一直以來(lái)的銀行理財產(chǎn)品的剛性?xún)陡讹L(fēng)險已經(jīng)無(wú)法再忍耐下去，因而希望通過(guò)允許投資者基于對公允價(jià)值的判斷來(lái)交易銀行資管產(chǎn)品的方式來(lái)提高銀行理財產(chǎn)品的透明度，同時(shí)，借助市場(chǎng)價(jià)值的波動(dòng)，這些產(chǎn)品能夠較傳統理財產(chǎn)品更切實(shí)地令投資者體會(huì )到投資者應承擔投資損失的概念——從而降低銀行的隱性擔保風(fēng)險，這樣可以實(shí)現銀行理財資金的投向真實(shí)、透明，回到銀行理財業(yè)務(wù)的真正定義上來(lái)。
對于投資者來(lái)說(shuō)，也將同時(shí)面臨兩個(gè)新的變化，一方面，債權直接融資工具的運用，使得銀行理財從約定收益率方式為主的發(fā)行模式轉向了以預期收益率為主，資產(chǎn)管理計劃不會(huì )承諾預期回報率，而會(huì )有凈值公布，銀行由此將徹底擺脫剛性?xún)陡兜娘L(fēng)險。
另一方面，好消息則是，此前的銀行理財產(chǎn)品實(shí)際上是項目貸款融資，銀行從中賺取高額的息差，而未來(lái)則將只收取管理費用。銀行理財管理計劃能夠有效減少中間環(huán)節，此前銀行理財資金在對接貸款時(shí)，投資者普遍只能獲得4%至5%的年化收益率，遠遠低于貸款的實(shí)際利率。在低收益、低風(fēng)險的產(chǎn)品特征下，剛性?xún)陡锻徽J為是理所當然；而在剛性?xún)陡侗淮蚱浦�，投資者將有望獲得更多的風(fēng)險溢價(jià)。
對現有行業(yè)競爭格局產(chǎn)生重大影響
而對于整個(gè)資管市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，此番推出“債權直接融資工具”和“銀行資產(chǎn)管理計劃”兩項試點(diǎn)，也意味著(zhù)長(cháng)期徘徊在資管市場(chǎng)之外的商業(yè)銀行真正地將腳踏入了這個(gè)領(lǐng)域，并將對現有的行業(yè)競爭格局產(chǎn)生重大影響�！ �
銀行資管業(yè)務(wù)試點(diǎn)將直接沖擊券商、基金子公司和信托的通道業(yè)務(wù)。在目前的銀信、證信合作通道業(yè)務(wù)中，資金、項目都來(lái)自銀行，為了規避監管，才不得不走其他金融機構的通道。一旦銀行理財通過(guò)資管計劃，以債權形式直接向企業(yè)投資成行，對目前的通道業(yè)務(wù)將會(huì )產(chǎn)生一定沖擊，由于此前商業(yè)銀行不具備理財資產(chǎn)管理資格，一些企業(yè)在銀行拿不到貸款，銀行就會(huì )為其聯(lián)系某個(gè)通道業(yè)務(wù)機構(信托、券商等)，兩者取道通道完成業(yè)務(wù)，這也同時(shí)意味著(zhù)整個(gè)鏈條上多了一個(gè)分羹的人。而現在，銀行可以甩掉這些“通道”單干了。
不過(guò)，另一方面，對于券商資管而言，商業(yè)銀行踏足資管市場(chǎng)，卻有著(zhù)“塞翁失馬，安知非�！钡囊馕�。一位券商業(yè)人士說(shuō)，2012年下半年以來(lái)，券商資管規模出現爆發(fā)性增長(cháng)，這些規模的增長(cháng)主要源于銀證合作取代了銀信合作的地位，但由于通道費用率十分低廉，資管規模的急速擴張并沒(méi)有在實(shí)際上為券商帶來(lái)多少真金白銀的收入，反倒是使得其業(yè)務(wù)風(fēng)險越來(lái)越受到監管部門(mén)的關(guān)注。稍早之前，證券業(yè)協(xié)會(huì )下文規范證券公司通道類(lèi)業(yè)務(wù)，從監管部門(mén)的表態(tài)來(lái)看，未來(lái)券商資管發(fā)展方向將是以集合資管、專(zhuān)項資管計劃等能體現券商自身投資管理能力的產(chǎn)品為主，通道型定向資管業(yè)務(wù)將會(huì )受到壓縮。在這個(gè)意義上，銀行資管試點(diǎn)對于券商資管業(yè)務(wù)轉型來(lái)說(shuō)反而有一定的推動(dòng)作用。