本輪全球實(shí)體經(jīng)濟之長(cháng)波危機、衰退周期已經(jīng)結束了嗎?美股指數見(jiàn)新高之“晴雨表”其背后的真相是什么?
危機與衰退的長(cháng)波周期是躲不過(guò)的。美國的經(jīng)濟與金融危機只能在轉嫁的前提下才能“自我修復”,否則,它最終必須承擔危機的后果!
極度失真的美股指數
在全球化、金融化的當代,經(jīng)濟晴雨表已經(jīng)不能單指股票指數。下面的一段關(guān)于美股走勢的評論可謂一針見(jiàn)血:
“據紐約10月22日消息,美國股市周二攀升,標普500指數再創(chuàng )紀錄新高,美國公布的9月就業(yè)崗位增幅弱于預期,鞏固對美聯(lián)儲將維持經(jīng)濟刺激計劃規模至明年的預期。美國勞工部周二公布的數據顯示,9月非農就業(yè)崗位增加14.8萬(wàn)個(gè),預估為增加18.0萬(wàn)個(gè)。9月失業(yè)率為7.2%,預估為7.3%,創(chuàng )2008年11月以來(lái)最低。數據被視為支持了美聯(lián)儲維持每月850億美元購債的決定。標普500指數今年迄今大漲23%的一個(gè)主要推動(dòng)力就是美聯(lián)儲的刺激措施!
從這段華爾街經(jīng)典而權威的股市評論,我們就可以看出,美股近年的上漲不是其經(jīng)濟有多么好,反而完全是美聯(lián)儲QE,另加美國政府大量借債進(jìn)行財政擴張刺激的結果,是“虛擬泡沫”的晴雨表。
全球老百姓所支持的終端消費實(shí)際上一直在萎縮,歐美失業(yè)率其實(shí)一直在高位。美國失業(yè)率略走低其實(shí)是被就業(yè)參與率同步降低所掩蓋。QE并沒(méi)有增加就業(yè),相反更加拉大了收入差距。
華爾街對沖基金近年來(lái)實(shí)際上一直進(jìn)行“買(mǎi)美股指標股+賣(mài)大宗商品”的對沖組合操作,整體上沒(méi)有敞口買(mǎi)美股的操作。這也是美聯(lián)儲想通過(guò)QE推高全球資產(chǎn),轉嫁危機一直沒(méi)有實(shí)現的一個(gè)重要原因。
美國因為自身的問(wèn)題,以及新興國家中國的崛起,令美國的政策頓然失色。近年美國制造業(yè)占比在12%以下,金融與服務(wù)業(yè)占比在73%以上,美國玩“空手道”遭遇中國這種經(jīng)濟政治體制的對手,已經(jīng)具備了可能遭受歷史性失敗的命運。
奧巴馬繼續大舉借債+伯南克之美聯(lián)儲歷史性QE擴張資產(chǎn)負債表,如果不懸崖勒馬,只能導致美國虧空得更多,最后陷入長(cháng)期的衰落之中,就像上世紀90年代之后的日本一樣!
自QE2之后,A股與CRB走勢共振性相當強,難道這是一種巧合嗎?
答案是否定的!
到目前為止,中國還是全球制造業(yè)與商品提供的第一大國,所以其重要股指與大宗走勢共振,是正常的。因為全球終端消費需求水平?jīng)Q定了中國經(jīng)濟的核心狀況,也必然反映到股市的“價(jià)值”水平上。
除非中國也不顧一切地放水“救市”!但中國沒(méi)有這樣做,而是把通脹努力控制在3.5%以下(房地產(chǎn)價(jià)未包含其中)。
同時(shí),華爾街在大宗商品方面與中國做對手,對沖股市風(fēng)險放空大宗為主,也是其重要原因。
未來(lái)階段的核心問(wèn)題是:美股與CRB長(cháng)達2年多的背離現象之結果,是美股補跌,向CRB靠攏;還是相反?
QE2之后,特別是今年以來(lái),美股能夠保持“強勢”,真是華爾街投資機構在美國不斷放水影響下的結果。本輪危機以來(lái),美國主權債務(wù)擴大7萬(wàn)多億(2007年底9.8萬(wàn)億-目前17萬(wàn)億);美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表2.8萬(wàn)億(2007年底8900億-9月底3.7萬(wàn)億)。
兩項總計增加9.8萬(wàn)億
,不過(guò)美聯(lián)儲新增資產(chǎn)有一半是購買(mǎi)國債,這樣,危機以來(lái)財政及貨幣政策擴張達8.4萬(wàn)億左右,而且未來(lái)幾個(gè)月還要增加。
想一想,美國的GDP才有16萬(wàn)億!如果沒(méi)有美國財政+QE注水,美國股市真正的指數價(jià)格會(huì )在哪里?
美國的關(guān)門(mén)危機也好,財政預算兩黨爭斗也好,絕大多數人都說(shuō)“是政治危機”,但實(shí)際上在反映經(jīng)濟危機!
美國的主權債務(wù)擴張也好,美聯(lián)儲QE也好,其放水之本質(zhì)是不能長(cháng)期持續下去的!奧巴馬+美聯(lián)儲所設的歷史性超級賭局,是不會(huì )有好結果的,其主權債務(wù)泡沫破裂,是全球都無(wú)法避免的結局!
所以,美股最后向大宗商品回歸,是經(jīng)濟規律的必然,不管這其中過(guò)程多么曲折而復雜!世界經(jīng)濟及全球市場(chǎng)重見(jiàn)2008年底部,也是經(jīng)濟規律的必然!
已開(kāi)始走下神壇的美元
日前,美國財政部長(cháng)杰克盧稱(chēng),“美國經(jīng)濟受到近期華盛頓預算僵局的打擊,不能再經(jīng)歷新一輪邊緣政策,這很重要”。他認為導致政府關(guān)門(mén)事件是政治危機,而非經(jīng)濟危機。關(guān)門(mén)對企業(yè)和消費者信心造成打擊。
但我認為,這是“自欺欺人”的說(shuō)法!政治危機的背后原因是什么?如果兩黨能夠接受美國經(jīng)濟的現實(shí),盡快解決已經(jīng)拖延2年多的財政預算與緊縮問(wèn)題……大幅減支增稅,關(guān)門(mén)就不會(huì )出現了,但這種結果所裸露的經(jīng)濟真相會(huì )怎么樣?美股還會(huì )這么“!眴?
答案大家都心知肚明!
達拉斯聯(lián)儲總裁費希爾還是說(shuō)了一些真話(huà),他稱(chēng),“財政失序幾乎到了不可容忍的地步”。除非國會(huì )和總統解決財政亂局,否則聯(lián)儲無(wú)法完成充分就業(yè)的職責。本月的短期協(xié)議未能消除財政問(wèn)題,只是延后了而已。指望聯(lián)儲解決美國的問(wèn)題可能讓形勢雪上加霜,而聯(lián)儲為防止市場(chǎng)擾亂的舉措不應被看成是一種財政修補。
費希爾最后一句話(huà)實(shí)際上是不打自招,美聯(lián)儲的QE就是一種修補!近年來(lái)美國財政部每個(gè)月的財政赤字達600-1000億元左右,如果沒(méi)有美聯(lián)儲在大多數時(shí)間每個(gè)月(特別是今年)購買(mǎi)達450億美元的國債,財政部國債早就發(fā)不出去了,即使發(fā)出去,債息也會(huì )大幅升高!財政部負擔會(huì )更重!
所以,鑒于未來(lái)幾個(gè)月美國繼續的財政預算亂局,美聯(lián)儲不退出QE是繼續的不得已而為之,如果誰(shuí)相信它能夠繼續抬高全球資本市場(chǎng)價(jià)格,那就上了美國人的當了。而且,精明的機構、特別是知情的華爾街會(huì )利用這個(gè)時(shí)間出逃多頭。
近年來(lái),美國實(shí)際上的大量印鈔放水,并且不周期性回收,希望通過(guò)鑄幣轉嫁債務(wù)與經(jīng)濟危機,其結果直接導致美元正在走下神壇!這實(shí)際上也是不斷空洞化的美國經(jīng)濟實(shí)力的寫(xiě)照!
CRB是“Commodity Research
Bureau”的縮寫(xiě)。由于CRB指數包括了核心商品的價(jià)格波動(dòng),因此,總體反映世界主要商品價(jià)格的動(dòng)態(tài)信息,廣泛用于觀(guān)察和分析商品市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)與宏觀(guān)經(jīng)濟波動(dòng),并能在一定程度上揭示宏觀(guān)經(jīng)濟的未來(lái)走向。它能比較好地反映出生產(chǎn)者物價(jià)指數(PPI)和消費者物價(jià)指數(CPI)的變化。研究表明,
CRB指數是一種較好反映通貨膨脹的指標,它與通貨膨脹指數在同一個(gè)方向波動(dòng),與債券收益率在同一方向上波動(dòng)?梢哉f(shuō),CRB指數在一定程度上反映著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展的趨勢,與經(jīng)濟波動(dòng)同樣也具有較強的趨同性。
為了更好地說(shuō)明美元已走下神壇,我們選取了CRB與美元指數進(jìn)行月線(xiàn)疊加。而美元具有全球性的定價(jià)功能。是多數交易的結算貨幣。所以從圖2中我們可以看出,美元指數正常情況下與大宗商品價(jià)格走勢是背離的。
但從QE2以來(lái)的2年多時(shí)間,其大體上的走勢背離程度不高,甚至局部在同向共振運動(dòng)。
美元的貶值對大宗商品價(jià)格的“拉升”已經(jīng)失去動(dòng)力。
這盡管可能是一個(gè)短期現象,但說(shuō)明如下幾個(gè)問(wèn)題:
首先,美國的財政預算亂局,正在動(dòng)搖美元的神壇地位,其“定價(jià)功能”正在逐步喪失;其次,全球終端消費實(shí)際需求衰竭導致對大宗的需求降低,特別是中國等新興國家經(jīng)濟發(fā)展速度下降,中國過(guò)去兩年在高位購買(mǎi)套牢大量大宗頭寸……大宗的趨勢繼續向下。第三,中國等新興國家正在出售或打壓美元。一方面“去美元化”,購買(mǎi)黃金等;另一方面通過(guò)打壓美元來(lái)“保護”自己的大宗多單頭寸。
從中長(cháng)期看,未來(lái)2年,在全球二次金融危機爆發(fā)狀況下,美元的保險功能,或投資者持幣策略,會(huì )重新導致美元與大宗的背離走勢。但全球去美元化會(huì )導致其很難在這個(gè)周期中達到120的高位,105附近是一種技術(shù)性選擇。
而從更長(cháng)周期(2015年8月之后的7.5年美元貶值周期)看,美元將跌至55以下的技術(shù)性歷史新低的價(jià)位。