交通銀行、浦發(fā)銀行高管昨日分別在其三季度業(yè)績(jì)發(fā)布會(huì )上對記者確認，正在研究?jì)?yōu)先股事宜。不過(guò)，該項補充資本工具的產(chǎn)品推出，尚待監管層制定相關(guān)規則。
    此前，浦發(fā)銀行一直被市場(chǎng)認為將是首批參與優(yōu)先股試點(diǎn)的銀行之一，而輿論認為優(yōu)先股的推出將利好于銀行股。

　　尚待監管層出臺規則

　　“交行成立了專(zhuān)門(mén)的團隊，對優(yōu)先股、以及合資格的次級債發(fā)行進(jìn)行跟進(jìn)研究�！苯煌ㄣy行副行長(cháng)兼首席財務(wù)官于亞利昨日在交行三季報新聞發(fā)布會(huì )上表示，前者有助于銀行補充一級資本，而后者則有助于補充二級資本。
　　浦發(fā)銀行副行長(cháng)穆矢昨日亦表示，該行一直在研究?jì)?yōu)先股等資本工具的事宜，但是其相關(guān)規則還有待監管部門(mén)予以明確。
　　他表示，正在推進(jìn)實(shí)施的巴塞爾III協(xié)議，給銀行業(yè)提供了補充資本工具的較大選擇空間。不過(guò)，這些工具的使用還有待監管層制定相關(guān)規則，按照相關(guān)法律法規，從上而下地來(lái)推動(dòng)。
　　“優(yōu)先股是相關(guān)部門(mén)正在考慮的銀行資本創(chuàng )新工具之一，一定是在頂層設計上來(lái)完成，而且需要經(jīng)過(guò)一定的審批程序�！辈贿^(guò)到目前為止，穆矢表示，尚未看到關(guān)于此產(chǎn)品的相關(guān)規定。
　　對于外界所傳聞的浦發(fā)參與優(yōu)先股試點(diǎn)的話(huà)題，他表示，監管部門(mén)在推動(dòng)此項產(chǎn)品的過(guò)程中，邀請了包括浦發(fā)銀行在內的許多銀行業(yè)金融機構、以及國家相關(guān)部門(mén)進(jìn)行了討論。
　　“我們作為金融機構提了對于該產(chǎn)品的建議和看法�！蹦率刚f(shuō)。
    其實(shí)，早在今年年中，浦發(fā)銀行高層就稱(chēng)，浦發(fā)銀行未來(lái)缺乏的不是核心一級資本，也不是二級資本，如果有可能的話(huà)，將考慮補充其他一級資本工具，目前正在配合監管部門(mén)進(jìn)行相關(guān)方面的研究工作。

　　有需要時(shí)愿意試點(diǎn)

　　于亞利則強調，當前交行資本充足率均在監管要求之上，沒(méi)有通過(guò)優(yōu)先股來(lái)融資的計劃。不過(guò)，當未來(lái)需要時(shí)，交行也愿意參與相關(guān)試點(diǎn)。
　　于亞利表示，在國外市場(chǎng)上，優(yōu)先股是常用的、成熟的融資工具，其利潤分紅、權益等優(yōu)于普通股。在發(fā)行時(shí)，約定了明確的收益率，受到發(fā)行人、投資者的歡迎。當然，與普通股相比，投資優(yōu)先股承受的風(fēng)險相對較小、權利也受限，比如沒(méi)有表決權。
　　就我國資本市場(chǎng)引入優(yōu)先股，于亞利表示，這不僅能夠幫助銀行補充資本金，也可以滿(mǎn)足投資人對于獲取穩定投資回報的需求、拓展了投資渠道。
　　不過(guò)，于亞利表示，未來(lái)條件成熟時(shí)，交行傾向于選擇采取發(fā)行合資格的次級債的方式，來(lái)進(jìn)行資本補充安排。
　　截至9月末，交行核心一級資本充足率9.87%，一級資本充足率9.87%，資本充足率12.24%，均滿(mǎn)足監管要求。而同期，浦發(fā)銀行資本充足率為11.14%，一級資本充足率和核心一級資本充足率均為8.48%，均明顯超出2013年分年度達標要求。